Asunto: Historia Sokkera

rece opadaja :D

Rece opadaja ze Ty tego pykania nie widzisz:d

Nawet bartucha raczyl przede mna o tym wspomniec..a Ty mistrz ekstry..wstyd:D
(editado)

widze pykanie, specjalnie po to sobie wytrenowalem Palysza w ten sposob

tyle ze zgranie nie ma na to zadnego wplywu

Nawet bartucha raczyl przede mna o tym wspomniec..a Ty mistrz ekstry..wstyd:D

przeciez Bartucha cie wysmial:)
(editado)

Jak mogl mnie wysmiac jak ja jeszcze nie wspomnialem co widze przez zgranie 2 napadow(napisalem o tym po poscie Bartuchy)..Ludzie ..wy na haju chyba jestescie:D
(editado)

a to co?

Adameczek(II) do borkos007
No wiem. Za to Ty chyba nie wiesz jak ze soba napadki pilki wymieniaja jak maja dobre zgranie;)

nikt nie jest na haju, tylko ty sie sam gubisz w tym co piszesz i nie rozumiesz co ci ludzie odpisuja:)

a z tym niech Ci bedzie;)(pardon:P) Ale tak jak mowie ..ma to wplyw zgranie;)
(editado)

widzę że zaś się zaczęło :D

nie ma, zasady przeczytaj w koncu

to ja duzo krócej gram ale wiedziałem o co chodzi z tym zgraniem :p

Pokaz mi punkt w zasadach gdzie jest napisane ze nie ma to wplywu:)

jest napisane na co zgranie ma wpływ, jest napisane na co wpływ ma dyscyplina itd.

takze chyba logiczne, ze skoro cos nie jest wymienione, to na to wplywu nie ma, tak?

na tej zasadzie to mozesz sie bronic, ze od zgrania zalezy czy bramkarz zlapie pilke, albo ilu kibicow przyjdzie na stadion. 'bo nie jest napisane, ze nie ma na to wplywu'.

Temu mowie o tym co ja widze jak graja swiezaki a jak tacy co juz kupe spotkan rozegrali. Wiadomo ze weszystkiego w zasadach nie ma chociazby takie rzeczy jak podatnosc na kontuzje co wydaje sie tez byc rzecza oczywista..takie subskille;)

serio nie widzisz roznicy miedzy jakimkolwiek brakiem info o podatnosci na kontuzje, a miedzy tym, ze jest jasno napisane na co ma wplyw zgranie? :D

i tak bylo od momentu, kiedy zgranie wprowadzono? byl duzy news w ktorym bylo jasny wytlumaczone o co chodzi ze zgraniem i dyscyplina...no ale lepiej swoje bajeczki wymyslac:)

E tam. W zasadach to i pisze ze obroncy w zaleznosci od doswiadczenia beda np blokowac bardziej co jest tez widoczne. Wiadomo ze i ataczki z wysokim doswiadczeniem i zgraniem maja swoje zalezty;)

Chociaz Ciebie rozumiem jeszcze bo masz swoje zdanie ale Bartucha jak zwykle wszedl przekrecil po raz nty moje slowa , probowal poobrazac i poszedl. Cyrk:P
(editado)

W tym co piszesz nie ma ŻADNEJ logiki

W zasadach to i pisze ze obroncy w zaleznosci od doswiadczenia beda np blokowac bardziej co jest tez widoczne.

jest w zasadach = jest widoczne w grze, norma

Wiadomo ze i ataczki z wysokim doswiadczeniem i zgraniem maja swoje zalezty;)

no wlasnie nie, nie wiadomo

bo niczego takiego w zasadach nie ma, tylko ty to sobie ubzdurales

rozumiem, ze wg Ciebie napisali w zasadach o tym, jaka zalete daje obroncom doswiadczenie...

...i nie napisali, ze zgranie daje napastnikom mozliwosc klepania i przepuszczania pilek? :d

No piszesz teraz ze nie wiadomo. A do niedawna uparcie twierdziles ze nie ma wplywu.:D Sa rzeczy ktorych nie ma w zasadach a istnieja. Skoro jedna formacja ma swoje zalety to i inna tez moze miec. Nie wszystko zostalo ujete w zasadach.