Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: »Trening techniki (bez reklam)

2007-01-21 13:04:07
No przy takim treningu wystarczy Malik w ataku :P
2007-01-21 13:46:42
rzeznik z wszystkich napadow to akurat skillowo wypada najgorzej wiec wiesz jak jest... :]
2007-01-21 20:14:42
Wlasnie w tym sezonie zdecydowalem sie na trening techniki:) Przedtem trenowalem sezonowo - sezon strzal, sezon szybkosc. Taxa zawsze byla 5-2-3 (mniej wiecej:>).

W ligowych trenuje 3 napastnikow (z poleceniem MID) i 2 midow (z poleceniem MID). W sparach - 5 napadow z poleceniem MID - jak juz trenowac - to napadow:>

1. Napadziki z poleceniem MID oczywiscie czesto odgrywaja pileczki - do tylu, na boki...:), zamiast strzelac - oddaja pileczke partnerowi...

Ogolnie, tak jak mowil Astaa czy TH - decydujac sie na taki trening zakladamy z gory, ze ten sezon jest stracony jesli chodzi o walke o podium/awans:P, ale to zaprocentuje za to w nastepnym:)

2. Kogo trenowac? oj to zalezy jaka kasa dysponujesz...ja bym polecal 'zrobic' sobie jakiegos konkretnego technika - np kupic napadzika ze swietna technika i dojechac mu ja do olchy:>...
2007-01-22 09:04:48
czyli tak ile tygodni mi sie uda wytrenowac napadziorow ze swietnym trenerem? Oczywiscie trenuje techne
2007-01-22 09:06:25
Ze swietnym w technice, czy swietnym ogolnie?
2007-01-22 09:07:52
swietnym ogolnie bardzo dobrej technice
2007-01-22 09:10:06
To sezon.

Jak sie przymierzasz do tego treningu, to poszukaj trenera z nieziemska techniki.
2007-01-22 12:52:02
tak jak Tony mówi skil trenowany nieziemski reszta na ile Cie stac
2007-01-22 23:37:10
co do skuteczności napadów z poleceniem MID polecam obejrzeć ten meczyk

u mnie napady z poleceniem MID grają super - podają jak trzeba podać, strzelają jak trzeba strzelić :] może nie zawsze, ale jednak chyba lepiej im idzie z poleceniem MID niż z poleceniem ATT... a to dlatego, że lubię napadziochów z wysoką obroną i podaniami, czyli takich att-midów którzy potrafią się cofnąć i rozegrać piłkę...

mam już pewne swoje spostrzeżenia co do tego, dlaczego jedne ATTy z poleceniem MID grają kiepsko a inne nawet lepiej... no ale zanim wygłoszę swoje teorie, jeszcze trochę to potestuję, żeby nie wyjść na głupca :) podpowiem tylko, że jest to związane z rozgrywaniem :]
2007-01-23 00:38:51
graja w miare dobrze bo defy przeciwko ktorym staja to jakies łajzy.. :P
2007-01-23 03:14:42
no to wiadomo, że koleś miał "niezłych" defów i genialną taktykę, ale moich 2 napadów zagrało testowo (wówczas trenowałem Defa) jeden jako ATT a drugi jako MID - obaj do tego mieli wtedy ledwo dobry strzał - i Gorawski 2 bramki na 14 strzałów, a Gostyński 9 strzałów, 6 bramek i słupek...

teraz gram w ataku 2 lub 3 zawodnikami z poleceniem MID i jest dobrze - czasem bez sensu tylko podadzą piłkę, ale z poleceniem ATT też tak robili... ja jestem zadowolony, bo sporo bramek strzelam choć skład mam ekhmm... dosyć kiepski jak na IV ligę :)
2007-01-23 06:31:37
podpowiem tylko, że jest to związane z rozgrywaniem :]

Maja je miec czy nie wg Ciebie?:P
(editado)
2007-01-23 16:14:05
:D

wszyscy twierdzą, że rozgrywanie jest dobre a u mnie właśnie jest odwrotnie - najlepiej grają napastnicy z niskim rozgrywaniem - Gostyński ma beznadziejne (wszystkie inne cechy minimum dost.) Entsik słabe i grają bardzo dobrze, tymczasem inni zawodnicy z dobrym czy solidnym (napadów z wyższymi jeszcze nie testowałem jako MIDów) tak nie błyszczeli... musiałem im ATT dawać bo za często podawali zamiast kiwać...

rozgrywanie jak dla mnie ma znaczenie dla długich podań i wyboru lepszej opcji (jak mamy zawodnika na lepszej pozycji to mu podajemy) a napastnik przede wszystkim ma kiwać i strzelać, a czasami podawać do partnerów, ale na małym dystansie... stąd wolę u napada wysokie podania niż wysokie rozgrywanie (mam i takich i takich w drużynie, oczywiście z wysokim jak dla mnie skillem :P)

tak więc rozgrywanie przeszkadza, gdy ustawisz napadowi polecenie MID - bo będzie bardziej kombinował i chciał podawać, a ten z niskim rozgr. po prostu kiwnie albo strzeli - takie jest moje zdanie...

oczywiście mam ograniczone środki na badania (budżetowo i kadrowo jestem na poziomie V ligi) więc też to na razie tylko teoria nie poparta dowodami :) chciałem to zachować na razie dla siebie bo może to czysty przypadek, ale widać nie potrafię utrzymać języka za zębami :D
(editado)
2007-01-23 16:28:20
moze i masz racje ze gracze bez rozgrywania graja jako mid lepiej ale juz jako att graja gorzej co nawet w zasadach jets zaznaczone...

jeżeli umiejętność rozgrywania twojego zawodnika jest niska, może się zdarzyć, że zacznie się rozglądać, zwalniając przy tym bieg i łatwo stracić piłkę na rzecz przeciwnika.
2007-01-23 19:16:06
jeżeli umiejętność rozgrywania twojego zawodnika jest niska, może się zdarzyć, że zacznie się rozglądać, zwalniając przy tym bieg i łatwo stracić piłkę na rzecz przeciwnika.

hmm coś w tym jest na pewno, bo mając 2 napadów z celującą szybkością ten z rozgrywaniem po prostu śmigał jak rakieta w porównaniu do tego drugiego... :P no wiec zapewne mając rozgrywanie napady biegają szybciej z piłką, ale też będą częściej podawać - i jak nie mają podań to będzie kiepsko... a to, że bez rozgr. wolniej biegają mi nie przeszkadza - po to przecież trenuję technikę :) i niedługo mam nadzieję moje napady jak czołgi będą jeździć przez obronę przeciwnika :D bez rozgrywania - czyli powoli, ale za to skutecznie :]

reasumując - najlepiej mieć napada z rozgrywaniem i podaniami ;] i z wszystkim innym of cors :)
2007-01-23 19:18:03
mylisz sie
nawet najlepszy technik nie przejdzie przez linie obrony majac slaba szybkosc
obroncy wybija mu pilke od tylu