Asunto: »reklamiarze - zgłoszenia spamu

Ze bloki bezpodstawne i przesadzone istnieja, ze ten Tomalona taki (przesadzony) byl.

Powtorze, bo widze ze nie umiesz czytac ze zrozumieniem:( Tak zwany areszt tymczasowy - czasem blokujemy osobe do wyjasnienia, albo zeby ochlonela. Albo nawet jak sa dowody, ale po dyskusji z taka osoba na adminsie - dajemy jednak szanse i zmniejszamy kare.

Blok Tomalona nie byl przesadzony, jednak jego mail na adminsa sprawil, iz blok zostal zamieniony na inna kare.

PS. 8. Zabronione jest publiczne kwestionowanie decyzji podjętych przez Administratorów i Moderatorów. Jeśli ukarany uważa, że podjęto krzywdzącą decyzję lub pragnie uzyskać dodatkowych informacji, może napisać do Administratora lub Moderatora wysyłając mu sk-maila lub na adres admins@sokker.org.

o lol ale jazda na forum..widze ze cos mnie ominelo..moze mi ktos napisac w skrocie?

Ooo, witam kolejnego antystaffowca:> Jeszcze brakuje hmm 3?:>

nie przesadzaj Beny..ja jestem neutralny.Choc czasem mam inne spojrzenie na pewne kwestie.

astaa przyjdzie i pozamiata;p

Niestety ma bana:(

na forum?

I znów się powtarzasz, zasłaniasz się tym samym :) Zastanawiam się czy pamięc tracisz czy kaje wpuściłeś bo sobie nie radzisz...
Więc co, Tomalon miał ochłonąć, czy tłumaczyć że to żart, co dla wszystkich wypowiadających się tutaj było oczywiste, jednak dla Ciebie jakimś dziwnym trafem nie.

Malo tego..przyznam Ci dzis czesciowo racje..Bardzo dobrze ze go zbanowales..ale mi sie wydaje ze to bylo tylko tak zeby go nastraszyc trochu i innych,a pozniej bys go odblokowal i dal bana na forum..no w najgorszym razie finansowke.Przynajmniej ja bym tak zrobil.I jeszcze bym kazal mu napisac przed tym banem sformulowanie ze to byl glupi zart i ze juz to sie nie powtorzy.;;p

Niczym sie nie zaslaniam - mowie tak jak jest, ale ze to nie dociera do Ciebie, to musze powtarzac to po pare razy:(

Hmm i co, bedziesz teraz Kaye w to mieszac?

A skad wiesz, ze dla wszystkich bylo to oczywiste, ze to zart? Dostalem 2 sk@ z zapytaniem/pretensjami - ze jak to jest, ze admin moze wysylac spam reklamowy bezkarnie, a userzy nie?!

Wiec raczej - nie dla kazdego to byl zart, prawda?

Wybacz, ale nie bedziemy potem tlumaczyc kazdemu, ze to byl zart. Ludzie widza wyraznie - sk@ wklejony do admina - user za to dostaje kare+bana - a admin nie!! I gdzie tu fair play, o ktore tak walczysz?:P

Mysle ze jeden user juz wystarczajaco kaje wmieszal i wiecej nie potrzeba :>
Nie tylo nie dociera co nie chce dotrzec, bo to jeden z absurdalniejszych punktow regulaminu.
Nie napisałem że dla wszystkich uzytkownikow sokkera, ale dla wszystkich wypowiadajacych sie w tym watku - widze ze nie umiesz czytac ze zrozumieniem:(
A nie wystarczylo napisac np. 'ban 3 dni za glupi zart' i w ten sposob zakonczyc temat?

hmm..ale na chlopski rozum by starczylo..ale spojrz na to tak..wiesz ile on osob juz musial ukarac za spam..tak samo i inni admini..a wiesz ilu wsrod nich bylo dzieci neo itp..wiesz ze oni widzac cos takiego zawsze beda pytali a czemu tak czy siak..czemu im wolno a mi nie itd..tu jest chyba problem.

widzę ze ten user niezle ci w głowie namieszał zes sie tak dał zamieszac :)

Texty o Kayi sa ponizej pasa:>
Czemu absurdalny? blok do wyjasnienia sprawy (z reguly 1, max 2 dni) i tyle:P

Nie, nie wystarczylo. Wiesz czemu? bo to chodzilo o 'mojego' sk@. Jakby chodzilo o np Twojego - to by styklo (ale nie tylko 3 dni, ale wiecej:>).

A co tam było do wyjaśniania?
Mam jeszcze dwa pytania. Jaka byłaby kara, gdyby sytuacja się powtórzyła, a tak zachowałby się inny user (karany i nie karany)? Skoro kary sa tak zależne od stopnia w sokkkerowym spoleczenstwie, to jaka bylaby kara, gdyby zachowal sie tak mod/admin?