Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: »reklamiarze - zgłoszenia spamu
kawowy [del] para
MORPH [del]
Wiadomość od: costyy Do: kawowy
Data wysłania: 2013-01-18 19:30
Temat: (fără subiect)
Oliver Şelaru, vârsta: 23
club: fc costyyy, ţara: România,
valoare: 604 000 lei, salariu: 7 300 lei,
excelent [10] forma, bun [7] disciplina tactică,
înălţime: 171 cm, ·weight: 60.7531 kg
înregistrări:
accidentare: (accidentare minoră)
adecvat [6] rezistenţă fără speranţă [1] portar
excelent [10] viteză foarte slab [3] apărare
excelent [10] tehnică bun [7] construcţie
insuficient [2] pase bun [7] atac
Statistici:
Meciuri oficiale: 37
Goluri în meciuri oficiale: 3
Pase de gol în meciuri oficiale: 4
koleś chyba myslał ze odczytam ;) dobrze ze numerki podał ale fakt faktem zawodnikow nie szukam :D
Paluś [del] para
kawowy [del]
Jako że lenie zamknięte to wklejam to tu:
@ wklejam drugi raz gdyż nawet nie dostałem odpowiedzi od administracji, że zgłoszenie zostało przyjęte i jest rozpatrywane.
Chciałbym oficjalnie przed całą społecznością sokkerową zgłosić spam administrator maureen oraz byłego administratora borkos007, a także innego byłego członka administracji Dżepetto (kiedyś login rafuś). Domagam się po przedstawionych poniżej dowodach zablokowania użytkownika borkos007 oraz głosowania administracji nad usunięciem administratorki maureen z grona administracyjnego. Co do Dżepetto domagam się go srogim ukaraniem. Nie będę zgłoszenia wysyłał na formularz, gdyż jak jakiś miesiąc temu zgłosiłem obrazę mojej osoby to do dziś dnia post widnieje a ja odpowiedzi na to zgłoszenie nie dostałem.
Przykładowe dowody:
Dżepetto
Wiadomość od: Dżepetto Do: Paluś
Data wysłania: 2013-01-14 00:48
Temat: (bez tematu)
miło było poznać - pewnie niedługo polecisz :-)
Siema!
Wiadomość od: Paluś Do: Dżepetto
Data wysłania: 2013-01-14 00:52
Temat: Re: (bez tematu)
Masz jakiś dowód na spam to go zgłoś i tyle.
Wiadomość od: Dżepetto Do: Paluś
Data wysłania: 2013-01-14 01:04
Temat: Re: (bez tematu)
sami zajrzą :P
do innego kandydata w wyborach
Wiadomość od: Dżepetto Do: xxx
Data wysłania: 2013-01-13 23:32
Temat: (bez tematu)
jutro może już Cię nie być, dlatego powiem Ci, że takich jaj dawno nikt nie zrobił!
Siema :>
borkos007
1.
Wiadomość od: borkos007 Do: xxx
Data wysłania: 2013-01-15 00:05
Temat: (bez tematu)
hej :)
warto bylo ryzykowac utrate konta dla tego, by Palus wygral wybory?
teraz mozesz blokade konta za to dostac...
Wiadomość od: xxx Do: borkos007
Data wysłania: 2013-01-15 19:46
Temat: Re: (bez tematu)
słucham?! za co niby mam dostać blokadę konta?? chyba z kimś mnie pomyliłeś...
2) borkos007
Wiadomość od: borkos007 Do: xxx
Data wysłania: 2013-01-14 18:09
Temat: (bez tematu)
chodza sluchy, ze masz miec przerabane za spam maili dla Palusia w trakcie wyborow :P nie szkoda ci bylo ryzykowac utrate konta??
maureen:
Wiadomość od: maureen Do: xxx
Data wysłania: 2013-01-15 09:38
Temat: spam wyborczy
Witam,
otrzymaliśmy zgłoszenia o możliwym spamie w czasie wyborów na selekcjonera reprezentacji Polski (dorosłej oraz U21). Zgodnie z zasadami zabronione jest zachęcanie do udziału w wyborach, namawianie do oddania głosu na konkretną osobę, zarówno poprzez sk@ jak i księgę gości.
Jest to również nie fair w stosunku do innych kandydatów, którzy w trakcie wyborów przestrzegali regulaminu.
Jeśli powyższa sytuacja miała miejsce, można zgłosić spam (najlepiej wysyłając screena) do któregokolwiek z moderatorów lub administratorów w Polsce bezpośrednio, bądź przez formularz kontaktowy.
Pozdrawiam,
Sokker Administrator
Tą wiadomość administratorka wysłała do kilkudziesięciu osób z mojej listy poparcia wyborczego. Mam na to dowody. Zwłaszcza do użytkowników z A-klasy i 6 ligi. Zapewne było to podyktowana tym, że osoby starsze stażem zgłosiłyby takie coś jako spam. Każda była takiej samej treści jak ta wyżej. Nie ma nigdzie w regulaminie takiego czegoś, że administrator ma prawo napisać identyczną wiadomość do użytkowników znajomych jednej osoby. Takie coś to po prostu jest spamowanie.
Nie będę uczył administracji, ale skoro jest się poważnym administratorem w poważnej grze to jak ktoś coś zgłasza administracji to ta osoba sprawdza to zgłoszenie i osoby w nim biorące udział, a nie spamuje określoną grupę użytkowników tylko po to żeby na siłę coś na kogoś znaleźć.
Borkos007, cały czas podczas trwania wyborów uderzał w moje dobre czym naruszył moje dobra osobiste. Zresztą nie on jeden. Nikt z administracji nie reagował na obrażanie i pomawianie mnie w tym wątku. To miałem sobie jednak załatwić z właścicielami tej gry. Jeśli jednak wyżej wymieniona osoba:
- spamuje,
- próbuje bez żadnego powodu na siłę wmówić moim znajomym, kolegom że coś złego zrobili
- bez żadnego dowodu pomawia ich
- oraz straszy ich blokadą konta
To to już jest gruba przesada. Nie może być tak ze znajomy z firmy odbiera w jeden dzień mail od administratorki oraz od borkos007 i mimo, że z moimi wyborami ma tyle wspólnego że jest w moich znajomych zostaje w taki sposób potraktowany. Jeśli wszyscy moi koledzy z pracy mają wiedzieć, że jakiś "jamesbłąd007 i kobieta adminka z gry dla mężczyzn próbują mnie zastraszyć za znajomość z mafiosem Patrykiem" to chyba jest to złamanie pewnych zasad. A takie teksty teraz słyszę. Zaczynając tą grę nigdzie nie zgodziłem się na to by nękać mnie czy moich znajomych czy to wirtualnych czy z gry tego typu akcjami.
Proszę też o sprecyzowanie co oznacza ten punkt w regulaminie wyborów, a dokładniej na jakich forach oraz w których wątkach można się reklamować. Bo jeśli dobrze zrozumiałem ten punkt to co wybory większość osób startujących agituje na forach do tego nie przeznaczonych. Jeśli teraz na siłę szukacie spamu na sk@ to ja Wam podeślę stertę screenów i będę się domagał np. rozpisania po raz kolejny wyborów lub ich unieważnienia.
Startujący w wyborach mają prawo otworzyć co najwyżej JEDEN wątek na tym forum.
Wątek powinien rozpoczynać się od odpowiedniego prefiksu: [NT] lub [U21], w zależności od kategorii (seniorzy, drużyna do 21 lat), np. [NT] stefanbathory, [U21] stefanbathory.
Zabronione jest spamowanie innych forów niż do tego przeznaczone, wysyłanie sk-maili z prośbą o głos, czy spamowanie ksiąg gości innych użytkowników. Każda z tych aktywności skutkować będzie odcięciem od forum lub/oraz karą finansową
@ wklejam drugi raz gdyż nawet nie dostałem odpowiedzi od administracji, że zgłoszenie zostało przyjęte i jest rozpatrywane.
Chciałbym oficjalnie przed całą społecznością sokkerową zgłosić spam administrator maureen oraz byłego administratora borkos007, a także innego byłego członka administracji Dżepetto (kiedyś login rafuś). Domagam się po przedstawionych poniżej dowodach zablokowania użytkownika borkos007 oraz głosowania administracji nad usunięciem administratorki maureen z grona administracyjnego. Co do Dżepetto domagam się go srogim ukaraniem. Nie będę zgłoszenia wysyłał na formularz, gdyż jak jakiś miesiąc temu zgłosiłem obrazę mojej osoby to do dziś dnia post widnieje a ja odpowiedzi na to zgłoszenie nie dostałem.
Przykładowe dowody:
Dżepetto
Wiadomość od: Dżepetto Do: Paluś
Data wysłania: 2013-01-14 00:48
Temat: (bez tematu)
miło było poznać - pewnie niedługo polecisz :-)
Siema!
Wiadomość od: Paluś Do: Dżepetto
Data wysłania: 2013-01-14 00:52
Temat: Re: (bez tematu)
Masz jakiś dowód na spam to go zgłoś i tyle.
Wiadomość od: Dżepetto Do: Paluś
Data wysłania: 2013-01-14 01:04
Temat: Re: (bez tematu)
sami zajrzą :P
do innego kandydata w wyborach
Wiadomość od: Dżepetto Do: xxx
Data wysłania: 2013-01-13 23:32
Temat: (bez tematu)
jutro może już Cię nie być, dlatego powiem Ci, że takich jaj dawno nikt nie zrobił!
Siema :>
borkos007
1.
Wiadomość od: borkos007 Do: xxx
Data wysłania: 2013-01-15 00:05
Temat: (bez tematu)
hej :)
warto bylo ryzykowac utrate konta dla tego, by Palus wygral wybory?
teraz mozesz blokade konta za to dostac...
Wiadomość od: xxx Do: borkos007
Data wysłania: 2013-01-15 19:46
Temat: Re: (bez tematu)
słucham?! za co niby mam dostać blokadę konta?? chyba z kimś mnie pomyliłeś...
2) borkos007
Wiadomość od: borkos007 Do: xxx
Data wysłania: 2013-01-14 18:09
Temat: (bez tematu)
chodza sluchy, ze masz miec przerabane za spam maili dla Palusia w trakcie wyborow :P nie szkoda ci bylo ryzykowac utrate konta??
maureen:
Wiadomość od: maureen Do: xxx
Data wysłania: 2013-01-15 09:38
Temat: spam wyborczy
Witam,
otrzymaliśmy zgłoszenia o możliwym spamie w czasie wyborów na selekcjonera reprezentacji Polski (dorosłej oraz U21). Zgodnie z zasadami zabronione jest zachęcanie do udziału w wyborach, namawianie do oddania głosu na konkretną osobę, zarówno poprzez sk@ jak i księgę gości.
Jest to również nie fair w stosunku do innych kandydatów, którzy w trakcie wyborów przestrzegali regulaminu.
Jeśli powyższa sytuacja miała miejsce, można zgłosić spam (najlepiej wysyłając screena) do któregokolwiek z moderatorów lub administratorów w Polsce bezpośrednio, bądź przez formularz kontaktowy.
Pozdrawiam,
Sokker Administrator
Tą wiadomość administratorka wysłała do kilkudziesięciu osób z mojej listy poparcia wyborczego. Mam na to dowody. Zwłaszcza do użytkowników z A-klasy i 6 ligi. Zapewne było to podyktowana tym, że osoby starsze stażem zgłosiłyby takie coś jako spam. Każda była takiej samej treści jak ta wyżej. Nie ma nigdzie w regulaminie takiego czegoś, że administrator ma prawo napisać identyczną wiadomość do użytkowników znajomych jednej osoby. Takie coś to po prostu jest spamowanie.
Nie będę uczył administracji, ale skoro jest się poważnym administratorem w poważnej grze to jak ktoś coś zgłasza administracji to ta osoba sprawdza to zgłoszenie i osoby w nim biorące udział, a nie spamuje określoną grupę użytkowników tylko po to żeby na siłę coś na kogoś znaleźć.
Borkos007, cały czas podczas trwania wyborów uderzał w moje dobre czym naruszył moje dobra osobiste. Zresztą nie on jeden. Nikt z administracji nie reagował na obrażanie i pomawianie mnie w tym wątku. To miałem sobie jednak załatwić z właścicielami tej gry. Jeśli jednak wyżej wymieniona osoba:
- spamuje,
- próbuje bez żadnego powodu na siłę wmówić moim znajomym, kolegom że coś złego zrobili
- bez żadnego dowodu pomawia ich
- oraz straszy ich blokadą konta
To to już jest gruba przesada. Nie może być tak ze znajomy z firmy odbiera w jeden dzień mail od administratorki oraz od borkos007 i mimo, że z moimi wyborami ma tyle wspólnego że jest w moich znajomych zostaje w taki sposób potraktowany. Jeśli wszyscy moi koledzy z pracy mają wiedzieć, że jakiś "jamesbłąd007 i kobieta adminka z gry dla mężczyzn próbują mnie zastraszyć za znajomość z mafiosem Patrykiem" to chyba jest to złamanie pewnych zasad. A takie teksty teraz słyszę. Zaczynając tą grę nigdzie nie zgodziłem się na to by nękać mnie czy moich znajomych czy to wirtualnych czy z gry tego typu akcjami.
Proszę też o sprecyzowanie co oznacza ten punkt w regulaminie wyborów, a dokładniej na jakich forach oraz w których wątkach można się reklamować. Bo jeśli dobrze zrozumiałem ten punkt to co wybory większość osób startujących agituje na forach do tego nie przeznaczonych. Jeśli teraz na siłę szukacie spamu na sk@ to ja Wam podeślę stertę screenów i będę się domagał np. rozpisania po raz kolejny wyborów lub ich unieważnienia.
Startujący w wyborach mają prawo otworzyć co najwyżej JEDEN wątek na tym forum.
Wątek powinien rozpoczynać się od odpowiedniego prefiksu: [NT] lub [U21], w zależności od kategorii (seniorzy, drużyna do 21 lat), np. [NT] stefanbathory, [U21] stefanbathory.
Zabronione jest spamowanie innych forów niż do tego przeznaczone, wysyłanie sk-maili z prośbą o głos, czy spamowanie ksiąg gości innych użytkowników. Każda z tych aktywności skutkować będzie odcięciem od forum lub/oraz karą finansową
luqas [del] para
Paluś [del]
To i Tobie Administracja musi zdawać raport ze swojej pracy?
Paluś [del] para
luqas [del]
Będę prowadził dialog, tylko z administracją. Jeśli miałbym chociaż odpowiedź o treści zgłoszenie przyjęte czekaj tyle i tyle na odpowiedź, albo poproszono mnie o wyjaśnienie, bądź przekazanie większej ilości dowodów to bym nie musiał się przypominać.
borkos007 para
Paluś [del]
to i ja powtorze:
To tak w skrocie:
po pierwsze podczas kolacji ogladalem sobie serial komediowy i juz w 1 akapicie go przebiles i to zdecydowanie - gratuluje :D
po drugie nigdy nie bylem administratorem
po trzecie w ogole nie pisalem skarg/prosb/czegokolwiek do maureen [jakbym byl takim dziwakiem jak Ty, to bym Cie teraz oskarzyl o znecanie sie nad moja osoba, ale coz...powiem tylko tyle, ze jestem normalny :D]
po czwarte co do tych maili - jak sie okazalo jedna osoba potwierdzila, ze wyslala mail [sztuk 1 wiec luzik, zreszta te osobe przeprosilem za moje podejrzenia] w ktorym namawiala, zeby na Ciebie zaglosowac
po piate druga osoba do ktorej napisalem maila mi odpisala, ze napisala dla Ciebie jakas smieszna regulke do przesylania, ale wysylal ja juz ktos inny
po szoste: Borkos007, cały czas podczas trwania wyborów uderzał w moje dobre czym naruszył moje dobra osobiste. Twoje 'dobre imie' tutaj brzmi jak oksymoron :D
po siodme:
- spamuje,
- próbuje bez żadnego powodu na siłę wmówić moim znajomym, kolegom że coś złego zrobili
- bez żadnego dowodu pomawia ich
- oraz straszy ich blokadą konta
- nie spamowalem
- niczego im nie wmawialem
- mialem dowody i jak sie okazalo byly prawdziwe, bo sie przyznali [czyt. jeden przeslal jednego maila, drugi napisal wiadomosc, ale jej nie przesylal]
- nikogo nie straszylem blokada konta
podsumowojac: nie klam
pozdrawiam, pacek
To tak w skrocie:
po pierwsze podczas kolacji ogladalem sobie serial komediowy i juz w 1 akapicie go przebiles i to zdecydowanie - gratuluje :D
po drugie nigdy nie bylem administratorem
po trzecie w ogole nie pisalem skarg/prosb/czegokolwiek do maureen [jakbym byl takim dziwakiem jak Ty, to bym Cie teraz oskarzyl o znecanie sie nad moja osoba, ale coz...powiem tylko tyle, ze jestem normalny :D]
po czwarte co do tych maili - jak sie okazalo jedna osoba potwierdzila, ze wyslala mail [sztuk 1 wiec luzik, zreszta te osobe przeprosilem za moje podejrzenia] w ktorym namawiala, zeby na Ciebie zaglosowac
po piate druga osoba do ktorej napisalem maila mi odpisala, ze napisala dla Ciebie jakas smieszna regulke do przesylania, ale wysylal ja juz ktos inny
po szoste: Borkos007, cały czas podczas trwania wyborów uderzał w moje dobre czym naruszył moje dobra osobiste. Twoje 'dobre imie' tutaj brzmi jak oksymoron :D
po siodme:
- spamuje,
- próbuje bez żadnego powodu na siłę wmówić moim znajomym, kolegom że coś złego zrobili
- bez żadnego dowodu pomawia ich
- oraz straszy ich blokadą konta
- nie spamowalem
- niczego im nie wmawialem
- mialem dowody i jak sie okazalo byly prawdziwe, bo sie przyznali [czyt. jeden przeslal jednego maila, drugi napisal wiadomosc, ale jej nie przesylal]
- nikogo nie straszylem blokada konta
podsumowojac: nie klam
pozdrawiam, pacek
Paluś [del] para
borkos007
nie kłamię. Tu są zgłoszenia. Masz na coś dowody to wklej i czekaj na odpowiedź. Przede mną nie musisz się wybielać i tłumaczyć, nie będę na ten temat prowadził z Tobą dyskusji. Sprawę rozstrzygnie administracja albo właściciele tej gry jak trzeba będzie. Proste to i logiczne.
co ja widzę, drugi raz wklejasz to samo? - czyż to nie spam? Uważaj! bo kto mieczem wojuje od miecza ginie :->
Paluś jak pisze to on nie spamuje, tylko docieka prawdy inni spamują! (Nawet dociekając prawdy.)
W sumie Paluś pasowałby do rozwiązywania sprawy Smoleńskiej, nie sądzicie ?
borkos007 para
Paluś [del]
ale ja sie przed toba nie wybielam, po prostu prostuje twoje klamstwa na forum bo dotycza mnie
yyy, czemu podróba? to srajek też miał taki nick?
nie - on też wybieram takie głupie :D
maureen para
Paluś [del]
heh zaraz się okaże że kilkaset maili wysłałam :> na pewno mniej niż było wysłanych w czasie wyborów z prośbą o głosowanie na ciebie :)
odnosząc się do Twoich wymysłów:
1. kompletnie nie rozumiem za co miałby być ukarany Dżepetto, nie widzę tu żadnej obrazy.
2. nie rozumiem też za co mielibyśmy zablokować Borkosa007, w ogóle nie widze podstaw do ukarania
3. nie wiem dlaczego mielibyśmy wyrzucić mnie ze staffu, ja się nie zamierzam wyrzucać, mam jako administrator prawo podjąć pewne kroki jeśli mam wątpliwości co do uczciwości graczy.
odnosząc się do Twoich wymysłów:
1. kompletnie nie rozumiem za co miałby być ukarany Dżepetto, nie widzę tu żadnej obrazy.
2. nie rozumiem też za co mielibyśmy zablokować Borkosa007, w ogóle nie widze podstaw do ukarania
3. nie wiem dlaczego mielibyśmy wyrzucić mnie ze staffu, ja się nie zamierzam wyrzucać, mam jako administrator prawo podjąć pewne kroki jeśli mam wątpliwości co do uczciwości graczy.