Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: »»Szkółka juniorów - strata pieniędzy czy super interes?

2011-12-19 20:09:19
nad nowowiejskim mozna sie ostatecznie zastanowic, ale pozostalych na pewno bym wywalil

jesli chodzi o tę zadadę to sam bym chcial, zeby ktos to potwierdzil bo nie jestem na 100% pewien
2011-12-19 20:09:27
a u ciebie vbng to tak : Bystranowski , Słowacki (koniecznie :D ) , Dereniowski , Mojżysz , Romanowicz
2011-12-19 20:09:59
nowojeswki dobry jest ... lol
2011-12-19 20:11:09
Siekierka, skad ty taka zasade wziales? Szczerze watpie (czyt. nie wierze) by skrypterzy zamiast prostego losowego skryptu, pisali bardziej skomplikowany, ktory bierze pod uwage poziom szkolki przy losowaniu juniorkow. dodatkowo powiekszaloby to roznice pomiedzy bogatymi i biednymi.
2011-12-19 20:11:24
mynarski? niby dlaczego?

na 90% wyjdzie swietny junior. bramkarzom lepiej losują się skille przewaznie. z takich juniorow czesto mozna zgarnac 2mln
2011-12-19 20:12:21
ta, bardzo dobry. wyjdzie celujący 18letni junior - przecietniak
2011-12-19 20:13:13
lol .. chyba przy najgorszym mozliwym talkencie ;)
2011-12-19 20:14:11
Mynarski bo wyjdzie w wieku 19 lat i to jeszcze Gk
2011-12-19 20:14:17
dodatkowo powiekszaloby to roznice pomiedzy bogatymi i biednymi.

niby w jaki sposob?
nie ma to nic do rzeczy.

kazdego kto otwiera szkolkę stac na magicznego trenera (jesli nei to niech lepiej się za to nie zabiera)

trener+dobra selekcje + trochę szczescia - to wystarczy by miec super szkolkę. jesli 6ligowiec zna się trochęna szkolce to zarabia wiecej niz 4, 3 ligowiec. bo tu nie ma reguly
2011-12-19 20:15:28
ni bo gdyby ktoś miał dobrą szkółkę to potem juz by niemiał słabej tylko caly czas by lecial na dobrych juniorkach a ten ktoremu sie na poczatku nieprzyfarcilo lecialby na samych slabiakach
2011-12-19 20:16:38
Mynarski bo wyjdzie w wieku 19 lat i to jeszcze Gk

to wlasnie lepiej, ze bramkarz. wieksza szansa, ze skille dobrze się rozlosują. ja bardzo lubię wyciagac bramkarzy, bo z nich mam zwykle niezly zzarobek

tak jak mowię, 19 latek swietny gk - przy dobrym lsoowaniu spokojnie 2mln do wyciagniecia
2011-12-19 20:19:49
no moze i tak ale na jego miejscu moze byc znakomita 17-stka ktora moze nawet za ponad 10mln pojsc ;)
2011-12-19 20:23:37
a ten ktoremu sie na poczatku nieprzyfarcilo lecialby na samych slabiakach

lol
ok, powiedzmy, ze na poczatku wyciagasz kilku slabiakow. potem zaczynasz dokonywac ostrzejszej selekcji, dzieki temu powoli podwyzszasz poziom

szkolka wcale nie promuje najlepszych. jesli 6ligowiec bedzie dokonywal identycznej selekcji jak 4ligowiec to w dluzszej perspektywie beda mieli tyle samo kasy.

ilosc farta jest bardzo zblizona w dluzszej perspektywie u kazdego. kazdego stac na magicznego trenera i dlatego nie mozna powiedziec, ze szkolka promuje druzyny z wyzszych lig
(editado)
2011-12-19 20:24:36
Dobra wsumie po co ta dyskusja itak niema czegos takiego :p
2011-12-19 20:56:57
Mam jeszcze dużo miejsca na takie 17ki :D. Chętnie przygarne te, które mają iść do Ciebie :D :P. Ja to i tak na napady czekam :D. Mam nadzieje że Bakalia będzie pod trening. Dlaczego trzymam tego GK, który wyjdzie jako 19-latek? Bo to najlepszy mój bramkarz w szkółce :P. Tuczapskiego pewnie wywalę bo idzie na drewno. W sumie mam kilku niesprawdzonych juniorów jeszcze i mimo, że mam Maga w szkółce to tak naprawdę lipnie pokazuje "poziom startowy".
2011-12-19 21:07:41
ja na juniorkow 17-stki to znakomite to czekam na napada a wyzej to na def-midka :D