Asunto: »»Szkółka juniorów - strata pieniędzy czy super interes?

Nawet jakby wyszedl 20 olcha i dobrze rozlozony za 500.000 to i tak zarobek wiekszy niz trzymanie go w szkolce ;p wiec na plus;P..

Ale pewnie bedzie warty 1 zl :D..

Moje nadzieje w szkolce

Hupalo jakis kosmiczny wykres :O

no wykres z dupy, ale nawet uwzględniając pomyłki i przypadek pesymistyczny świadczący raczej o niezłym talencie

Pewnie w pierwszych tygodniach był niedoszacowany przez trenera, bo by miał talent lepszy niż 3.0. Tak czy inaczej wygląda na super talent. Trochę szkoda, że nie wystartował z trochę wyższego poziomu, ale nie można mieć wszystkiego.

Hupalo to chyba wystartował że słabego/przeciętnego. I wszystko by się zgadzało z wykresem ;-)

Te 4 skoki z rzędu tydzień po tygodniu - czegoś takiego to jeszcze nie widziałem. No ale jeżeli magiczny (że średnią umiejętności powyżej magicznej) trener potrafi w jednym tygodniu zmienić ocenę o 3 skille tzn., że rozrzut w ocenach może się wachać +-2.
Myślę, że trener najmniej się pomylił w ocenie w środku tej linii wzrostu tzn. gdy ocenił zawodnika na 5 - przeciętny. A od tego miejsca, jeśli talent bliski maksa to co 3 tygodnie o punkcik więcej.

Gdyby gral to pewnie byloby bardziej dokladnie wskazane ;-)

Bohdan Wajerczyk 16 dostateczne [6] gracz z pola 3
zrezygnuj
Dariusz Mikosik 17 dobre [7] gracz z pola 3
zrezygnuj
Romuald Boruciak 16 dostateczne [6] gracz z pola 8
zrezygnuj
Dawid Zawodny 16 dostateczne [6] gracz z pola 15
zrezygnuj
Adam Buchalik 16 przeciętne [5] gracz z pola 16
zrezygnuj
Olgierd Skrzyniecki 17 dostateczne [6] gracz z pola 17
zrezygnuj
Dionizy Pranagal 17 dobre [7] gracz z pola 18
zrezygnuj
Wiktor Kozera 16 solidne [8] gracz z pola 18
zrezygnuj
Jeremiasz Koszaliński 18 dobre [7] gracz z pola 22
zrezygnuj
Maurycy Kobylaniec 17 dobre [7] gracz z pola 24
zrezygnuj
Benedykt Rupala 18 bardzo dobre [9] gracz z pola 24
zrezygnuj
Albert Boniecki 17 dobre [7] GK 24
zrezygnuj
Andrzej Prędota 18 solidne [8] gracz z pola 25
zrezygnuj
Marcin Chęcielewski 16 przeciętne [5] gracz z pola 27
zrezygnuj
Ignacy Cwelik 17 dobre [7] gracz z pola 27

Teraz już się jakoś klaruje ta szkółka prezentuje ;-). 18ki zostawiam bo dla mnie nawet jak 19-20 z dobrym talentem wyjdzie to spoko materiał ;-)

Trener nieziemski, wiec ciagle mylic sie nie może :)

To dobrze, że nieziemski, bo dzięki kumulacji talentu i wiedzy trenerskiej będzie maksymalnie rósł. Oby się dobrze rozłożyły skille.

Akurat bardziej czekam na tych dwóch pozostałych :)

No też nieźle wyglądają.

Ja w sumie też nie narzekam na nabór w tym sezonie. Jeszcze nigdy tylu szesnastek u mnie nie było.
Nieźle idą w górę:

Marcin Nowak wiek: 16: 5 6 6 7 6 7 8 7 8 9 9
Szymon Dynak wiek: 16 (bramkarz): 6 6 7 7 7 7 8 8 8 9
Zbigniew Kłonowski wiek: 16: 7 6 6 8
Marek Słomianka wiek: 16: 4 5 6 6 6 7

Jest jeszcze kilku dobrych i dostatecznych. Mimo wszystko nie nastawiam się na zbyt wiele, ale fajnie by było, żeby potwierdziły się talenty w dłuższej perspektywie i żeby chociaż jeden lub dwóch dobrze się rozłożył. Może po tylu latach trenowania moja szkółka wyjdzie na jakiś delikatny plusik (bo na razie mocno w plecy było).

Gromosław Bulajski 17 (+2) przeciętne gracz z pola 33
zrezygnuj
Bonifacy Śliwa 17 (+2) dostateczne gracz z pola 26
zrezygnuj
Kornel Anielski 18 (+2) dostateczne gracz z pola 25
zrezygnuj
Jacek Jaskóła 16 (+2) słabe gracz z pola 21
zrezygnuj
Włodzimierz Kiełkowski 16 (+1) słabe GK 20
zrezygnuj
Dariusz Hajduk 17 (+1) dobre gracz z pola 16
zrezygnuj
Kazimierz Leś 17 (+1) przeciętne gracz z pola 13
zrezygnuj
Wit Bierut 16 (+1) mierne gracz z pola 12
zrezygnuj
Damian Koszałkowski 16 (+1) słabe gracz z pola 9
zrezygnuj
Julian Szydło 16 (+1) słabe gracz z pola 8
zrezygnuj

jak sądzicie coś do wywalenia ? :D

wszyscy

Albo na pewno większość