Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: »»Szkółka juniorów - strata pieniędzy czy super interes?

2009-11-26 04:09:56
nie wklejajcie tu całej listy swoich juniorków, bo to sie mija z celem tego wątku :p
nie mówiąc już o tym, że listy tych juniorków nie przeczyta nikt poza autorem posta :P
2009-11-26 14:33:15
Niech vecchio wklei dzisiejszego nieziemskiego juniorka i skończy się temat opłacalności szkółki:P
2009-11-26 16:11:57
ale to mierne bramkarstwo to mogło iść w strzał lub techne ;)
2009-11-26 16:30:31
kurde ale ja mam ostatnio nabory :/

powyżej 8 tygodni mam tylko trzech...
2009-11-26 17:38:26
vecchio
Mariusz Remiszewski, wiek: 18


klub: AviA, kraj: Polska
wartość: 909 000 zł, wynagrodzenie: 11 000 zł
bardzo dobra forma, tragiczna dyscyplina taktyczna


mierna kondycja mierny bramkarz
celująca szybkość celujący obrońca
przeciętna technika celujący rozgrywający
celujące podania przeciętny strzelec


nieziemski +2

[i]t. 3,25
}:][/i]


Pozwoliłem sobie wkleić tego wypasionego juniorka ze stajni vecchio.

Właśnie po to zakładacie szkółkę. I dopiero jej zamknięcie czyni z niej "stratę pieniędzy".
(editado)
2009-11-26 18:03:04
i tak uważam, że szkółka nieopłacalna jest :)
2009-11-26 18:05:52
e co to za cianiak

juz 19 latt prawie na karku - w dodatku bez techny - jakis nijaki ten zawodnik :D
2009-11-26 18:24:25
Ripper cały czas gadasz że jest nieopłacalna, że gów... z niej wychodzi... psioczysz że niemiara ----> ale dalej ją masz :D :P
2009-11-26 18:31:16
bo... czeka na takiego nieziema;) Albo jakąś dobrą 16-stke:P
2009-11-26 19:07:29
to chyba każdy tak marudzi a gra tak jak w totka ;)
2009-11-26 20:27:50
a trzymam ją tylko, żeby mieć więcej emocji w czwartki itp :)

Pod zarobek to tylko trening
2009-11-28 22:22:18
Od 7 tygodni nic ciekawego nie przychodziło ;>

Dziś wreszcie coś sensownego ;>
Szczepan Tupczyński dobre 25
2009-11-29 11:36:57
pewnie talent 7,5 ...
2009-11-29 11:39:50
No zobaczymy jak mu się skille rozłożą ;P
2009-11-29 11:41:38
Żeby tylko ; p
2009-11-29 17:22:24
od 3 sezonów miałem nieziemskiego trenera w szkółce,albo i nawet 4. najlepszy junior jaki mi wyszedł miał poziom magiczny i poszedł za nieco ponad 4M,jesli dobrze pamiętam. Dwa razy trafił mi się junior z talentem równym 3,0. Pierwszy wyszedł jako świetny i nie warto go nawet wklejać,natomiast drugi jako nsm,bodajże tydzień temu:

Karol Dadej, wiek: 19

klub: Wiseuka, kraj: Polska
wartość: 445 000 zł, wynagrodzenie: 5 300 zł
znakomita forma, beznadziejna dyscyplina taktyczna

słaba kondycja niedostateczny bramkarz
solidna szybkość słaby obrońca
tragiczna technika bardzo dobry rozgrywający
dobre podania dobry strzelec

oczywiście mógł wyjść jako 17-latek. Po tym straciłem cierpliwość i przeniosłem nieziema na asystenta. Jestem do przodu ponad 200k tygodniowo(w stosunku do poprzedniego bilansu),a trening pierwszej drużyny jest efektywniejszy.

Jak widać na tym przykładzie opłacalność szkółki zależy w o wiele większej mierze od farta,niż od trenera. Wiadomo,że jeżeli zatrudni się trenera poniżej znak-nsm,to raczej nie ma co liczyć na zyski,ale w przedziale trenerów znak-nzm,szczęście jest zdecydowanie kwestią pierwszorzędną.

Także,jeśli ktoś nie ma perspektywicznych graczy w szkółce,to niezależnie od poziomu trenera,doradzam jej zamknięcie. Na ciekawych juniorów można czekać bardzo długo i nie doczekać się wcale,a tą samą kasę można by w tym czasie spożytkować w sposób,który przyniesie o wiele większe zyski:)