Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: »»Szkółka juniorów - strata pieniędzy czy super interes?
ale ten junior jest swiezy a nie jak nowosc zostala wprowadzona. Tak samo jak ten tragik do skoczyl na dobrego przyszedl tydzien po nowosci.
nie tylko mi przyszly same tragiki mimo iz mieli trenera
nie tylko mi przyszly same tragiki mimo iz mieli trenera
ale inni pisali ze mieli trenera a przyszli im tez
moer [del] para
Borsuk [del]
"Co wy wszyscy uczepiliście się tego talentu???Co to za różnica czy zawodnik ma talent 3,1 czy ma 3,7"
Krótko grasz, więc masz prawo się pomylić.
Ja szkólke mam długo i kiedys przez pewien czas testowałem sobie jaki jest możliwy najgorszy talent. I najgorszy talent jaki miałem to 12 tygodni na skok przy nieziemskim trenerze w szkółce. Testy takie prowadziłem tylko przez pewien okres, więc nie moge wyklcuzyć, że są grajkowie z jeszcze słabszym talentem.
Czyli nie jest tak jak piszesz, że mówimy o różnicy w talencie pomiędzy 3,1-3,7 a talent jest w zakresie 3-12(lub gorzej) na skok. A to już robi dużą róznicę.
W dotychczasowym systemie szkółki juniorskiej bardzo mało takich beztalenciastych grajków trafiało na rynek. Obecnie zaś takich grajków będzie dużo trudniej wyselekcjonować i sporo więcej ich trafi na rynek.
Zresztą ten problem trafi w większym stopniu biedniejszych graczy z niższych lig, bo bogatszych będzie stać na kupno lepszych graczy, przy których będzie widac, ze mieli talent - i pod tym wzgledem mi się to podoba, niech bogaci sie jeszcze bardziej bogacą, a biedota niech biednieje i żyje złudzeniami:):):)
Krótko grasz, więc masz prawo się pomylić.
Ja szkólke mam długo i kiedys przez pewien czas testowałem sobie jaki jest możliwy najgorszy talent. I najgorszy talent jaki miałem to 12 tygodni na skok przy nieziemskim trenerze w szkółce. Testy takie prowadziłem tylko przez pewien okres, więc nie moge wyklcuzyć, że są grajkowie z jeszcze słabszym talentem.
Czyli nie jest tak jak piszesz, że mówimy o różnicy w talencie pomiędzy 3,1-3,7 a talent jest w zakresie 3-12(lub gorzej) na skok. A to już robi dużą róznicę.
W dotychczasowym systemie szkółki juniorskiej bardzo mało takich beztalenciastych grajków trafiało na rynek. Obecnie zaś takich grajków będzie dużo trudniej wyselekcjonować i sporo więcej ich trafi na rynek.
Zresztą ten problem trafi w większym stopniu biedniejszych graczy z niższych lig, bo bogatszych będzie stać na kupno lepszych graczy, przy których będzie widac, ze mieli talent - i pod tym wzgledem mi się to podoba, niech bogaci sie jeszcze bardziej bogacą, a biedota niech biednieje i żyje złudzeniami:):):)
Borsuk [del] para
moer [del]
Tylko weź pod uwagę że ci biedni mogą wiele talentów kupić w ciemno(ze względu na ogólny brak informacji o talentach juniorów). Właścicielom będzie bardzo ciężko określić talent i dzięki temu ta biedota będzie mogła kupić zawodnika za 500k, a przy poprzednim systemie szkółki trzeba by za niego zapłacić 2 mln.
moer [del] para
Borsuk [del]
Niby zgadza się, tylko że:
1) w poprzednim systemie biedni też mogli kupić grajków z fajnym talentem, mam na myśli dwie sytuacje:
- z talentem sprawdzonym, ale ze slabszymi statami (co powodowało, że bogatsi sobie takich odpuszczali)
- z niewiadomym talentem (bo np w szkółce był tylko kilka tygodni).
2) Obecnie biedni tak jak napisałeś będą mogli kupić juniorków z niewiadomym talentem, który może okazac sie bardzo fajny - to się zgadza, ale tak jak pisze się teraz na forum, istotne będą skille z jakimi grajek ze szkółki - wiadomo, że im większa suma skilli tym lepszym juniorkiem wyszedł, co prawdopodobnie oznacza, że miał fajny talent, wiec takich grajków dalej bogatsi będą licytowali.
Oczywiście będą słabsi gracze z fajnym niepotwierdzonym talentem, ale jak widać z punktu 1 w poprzednim systemie biedniejsi też takich mogli kupić, a że obecnie bedzie na rynku o wiele więcej juniorków z gorszym talentem, to wręcz szansa procentowa na taki zakup nawet spadnie.
Czyli krótko bogatsi będą mogli kupować lepszych, co oznacza że z większą szansą na dobry talent, biedniejsi będą musieli kupowac grajków z gorszymi skillami, co z ogólnym zwiekszeniem się ilosci beztalenci, będzie oznaczało, iż kupno talenciastego grajka przez biednego będzie statystycznie bardziej trudne.
Jako, że uważam się za w miarę bogatego jak na warunki Sk, to czuję się zadowolony z tych zmian:)
(editado)
1) w poprzednim systemie biedni też mogli kupić grajków z fajnym talentem, mam na myśli dwie sytuacje:
- z talentem sprawdzonym, ale ze slabszymi statami (co powodowało, że bogatsi sobie takich odpuszczali)
- z niewiadomym talentem (bo np w szkółce był tylko kilka tygodni).
2) Obecnie biedni tak jak napisałeś będą mogli kupić juniorków z niewiadomym talentem, który może okazac sie bardzo fajny - to się zgadza, ale tak jak pisze się teraz na forum, istotne będą skille z jakimi grajek ze szkółki - wiadomo, że im większa suma skilli tym lepszym juniorkiem wyszedł, co prawdopodobnie oznacza, że miał fajny talent, wiec takich grajków dalej bogatsi będą licytowali.
Oczywiście będą słabsi gracze z fajnym niepotwierdzonym talentem, ale jak widać z punktu 1 w poprzednim systemie biedniejsi też takich mogli kupić, a że obecnie bedzie na rynku o wiele więcej juniorków z gorszym talentem, to wręcz szansa procentowa na taki zakup nawet spadnie.
Czyli krótko bogatsi będą mogli kupować lepszych, co oznacza że z większą szansą na dobry talent, biedniejsi będą musieli kupowac grajków z gorszymi skillami, co z ogólnym zwiekszeniem się ilosci beztalenci, będzie oznaczało, iż kupno talenciastego grajka przez biednego będzie statystycznie bardziej trudne.
Jako, że uważam się za w miarę bogatego jak na warunki Sk, to czuję się zadowolony z tych zmian:)
(editado)
Bajtak [del] para
moer [del]
moj swietny junior poszedl dzis za...
Sprzedałeś zawodnika Wojciech Stachnik i otrzymałeś 0 zł. 2009-12-20 20:24:52
a znakomity
Sprzedałeś zawodnika Joachim Pająk i otrzymałeś 234 240 zł. 2009-12-20 19:47:08
solidnego w ogole nikt nie kupil ;(
Sprzedałeś zawodnika Wojciech Stachnik i otrzymałeś 0 zł. 2009-12-20 20:24:52
a znakomity
Sprzedałeś zawodnika Joachim Pająk i otrzymałeś 234 240 zł. 2009-12-20 19:47:08
solidnego w ogole nikt nie kupil ;(
Kalasanty Nef Wiek:18 Wyszkolenie:dobre Formacja:GK Tygodnie:2
Trzymać go ? To i tak mój najlepszy z juniorów a nie wiem czy robić miejsce dla nowych ;)
Trzymać go ? To i tak mój najlepszy z juniorów a nie wiem czy robić miejsce dla nowych ;)
kylo [del] para
Bajtak [del]
kolejny raz z rzędu nic nie zostało po sobotnim naborze i mam tylko 12 juniorów w szkółce ;/
to dopiero jest niesmaczne ;/
to dopiero jest niesmaczne ;/
1 nabór:D
Mścisław Grochal 18 niedostateczne gracz z pola 2 zrezygnuj
Sebastian Sławoszewski 16 beznadziejne gracz z pola 10 zrezygnuj
Bronisław Chylaszek 16 dobre gracz z pola 28 zrezygnuj
Amadeusz Kancia 18 niedostateczne gracz z pola 30 zrezygnuj
Mścisław Grochal 18 niedostateczne gracz z pola 2 zrezygnuj
Sebastian Sławoszewski 16 beznadziejne gracz z pola 10 zrezygnuj
Bronisław Chylaszek 16 dobre gracz z pola 28 zrezygnuj
Amadeusz Kancia 18 niedostateczne gracz z pola 30 zrezygnuj
Rudolf Jonak, wiek: 18
klub:F.C. INTER Olsztyn
kraj: Polska
wartość: 711 000 zł, wynagrodzenie: 8 900 zł
bardzo dobra forma, tragiczna dyscyplina taktyczna
wzrost: 190 cm
NTDB:
słaba kondycja niedostateczny bramkarz
celująca szybkość mierny obrońca
celująca technika mierny rozgrywający
bardzo dobre podania solidny strzelec
Wystawiony za: 11 000 000 zł
Najwyższa oferta: 17 384 000 zł
Koniec licytacji: 26.12.2009 10:11
* Odpraw zawodnika
A mi właśnie zwróciła się ( z duuuużym zapasem) szkółka!
a miałem go brać za 11M :P
ehh te chore ceny juniorków na początku sezonu :P
ehh te chore ceny juniorków na początku sezonu :P