Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: »»Szkółka juniorów - strata pieniędzy czy super interes?

2010-01-24 23:59:13
a ja uważam że są bardzo dobre i urzeczywistniają grę.Choć powinien być pułap błędu dla poszczególnych trenerów podany do ogólnej wiedzy.


2010-01-25 09:26:29
Hehe Naiwnym jest usprawiedliwianie zmian które bardzo pogarszają grywalność gry jej urzeczywistnieniem... Gra nigdy nie będzie realem Gra ma służyć grze :) Zmiany powinny wnosić coś co jeszcze bardziej zachęci do gry dotychczasowych graczy i przyciągnie czymś nowych... Szkółka juniorów nie była nigdy jakąś mega opłacalną inwestycją dla większości a wprowadzone zmiany jeszcze bardziej zniechęcają do jej prowadzenia Tak więc nie wpływa to na zwiększenie popularności gry tylko na jej obniżenie czyli wprowadzone zmiany co do oceny talentu są dużym błędem...
2010-01-25 11:02:05
ale za to widzimy wiek zawodnika.Z tym żę teraz szkółka będzie się mniej opłacała to się bardzo mylisz, przecież każdy tak ma więc dla nikogo nie jest to krzywdzące.Po prostu może się okazać że za kilka sezonów poziom ogólny zawodników-liderów baz spadnie, ale ceny zawodników nie spadną.
2010-01-25 11:38:02
Ja o wiele bardziej wolałem widzieć talent niż wiek. Co Ci po młodym padle - lepszy jest 20-letni talenciak. Mam wrażenie, że Super talenty będą widoczne przy tym systemie dosyć dobrze... ale trochę gorsi już nie. A niestety "losowość" super talentów nie wzrosła :P więc głównym "towarem" będą Ci drudzy w każdej szkółce - ze względu na widoczny wiek i tak będzie ich o wiele mniej. Z optymisty stałem sie sceptykiem w temacie szkółki, ale potrzymam ją żeby zobaczyć jak bardzo będzie opłacalna lub nieopłacalna w tym nowym systemie. Więc na pewno do końca sezonu będę ją miał.
2010-01-25 12:27:29
co z tego że wyszedł ci 20 latek z mega talentem jak tylko 3 sezonu go warto było trenować,
a takiej 16 wystarczą 4 tygodnie by sprawdzić talent.
2010-01-25 12:36:04
Panowie. W jednym się chyba zgadzamy. Te zmiany nie spowodowały, że jest lepiej w kwestii szkółki juniorów tylko inaczej. Więc zmiany na lepsze nie wyszły. Ja skorzystałem na zmianie bo magiczny junior po zmianach odmłodniał mi o 1 rok i za prawie 18 M dzięki temu poszedł. Ale ogólnie to nowa formuła szkółki mi się nie podoba (poza ligą juniorów, która jest fajnym pomyslem)
2010-01-25 13:47:37
Juniorek nie mógł Ci odmłodnieć o 1 rok - takich zmian nie wprowadzono.
2010-01-25 13:57:59
No i kolego z nieuwagą poczytał, a mianowicie nie chodzi mi o to jaki juniorek wychodzi tylko o to że wczasie szkolenia zmienia mu się na wstecz wyszkolenie i tak np. trenuje juniorka BK już 20 tygodni i jest znakomitym ze skokiem w tym tygodniu (za 7 tygodni w tych samych skokach byłby już magikiem lub lepiej) i zamiast tego skoku dostaje 3 skoki w tył więc jest teraz bardzo dobrym - nie wiem za ile teraz będzie miał skok i czy wogóle go będzie miał - czyli reasumując trenowałem super BK a dostane miernote czyli wydałem kupe kasy i zostałem zrobiony w balona
2010-01-25 13:59:36
Ty chyba nie do końca rozumiesz co piszesz.. Przeczytaj newsy o szkółce juniorów na stronie głównej, powinno ci to pomóc.
2010-01-25 19:50:30
siedział u mnie 2 pelne sezony i na 3 wyszedł. No chyba że w wieku 15 lat do szkółki przyszedł
2010-01-25 23:00:16
No to może miałes fuksa, że przy zmianach coś się w silniku zjebało.
2010-01-26 00:18:01
skoro siedzi 2 pelne sezony i wychodzi w trzecim to moze miec 18 lat, jesli przyszedl mw tyg 0 i mial na starcie 16 lat
2010-01-26 19:04:16
ale potrzymam ją żeby zobaczyć jak bardzo będzie opłacalna lub nieopłacalna w tym nowym systemie

koszt prowadzenia szkółki się przecież nie zmienił, zyski będą te same a nawet ciut większe (mecze ligi juniorów), więc obecne zmiany nie dotyczą konfiguracji opłacalny/nieopłacalny
2010-01-26 19:16:48
Że koszt szkółki sie nie zmienił, tu bym polemizował.
Jako że ciężko ocenić teraz talent, trzeba dłużej grajków trzymać w szkołce, co się przekłada na zwiększenie jej liczebności, a co za tym idzie kosztów.

Podejrzewam, że o ile przed reformą z osób mających szkółkę tylko 10-20% miało w niej 30 miejsc, to teraz jak minie sezon, to ta liczba będzie w granicach 50% tych osob.
2010-01-26 19:21:26
Tak? Ja miałem przed zmianą 24, teraz mam 18, bo powywalałem juniorów, którzy wyszli by ~bdb-cel w wieku 20-21lat. Myślę, że wielu tak zrobiło, a co za tym idzie, wielu obniżyło koszty.

Podejrzewam, że o ile przed reformą z osób mających szkółkę tylko 10-20% miało w niej 30 miejsc, to teraz jak minie sezon, to ta liczba będzie w granicach 5-10% tych osob.
2010-01-26 19:31:42
popieram ja trzymam same 16 ewentualnie takich co w wieku 19-20 lat mają szanse wyjść jako mag i w górę więc z tymi procentami to bliżej prawdy jest miocen.