Asunto: [Altezza] Riflessioni

prendo spunto dal buon eridon e lancio un thread di riflessioni sull'inserimento dell'altezza:

- Viene introdotta la variabile altezza: una maggiore altezza aiuterà nei contrasti aerei, mentre una minore altezza permetterà uno scatto migliore (da tenere presente che la velocità massima sarà sempre e comunque quella della skill).

ciò vuol dire che i contrasti di testa saranno vinti più facilmente dai giocatori alti. non fatevi però fregare: in area i contrasti di testa sono rari, in genere il calciatore che la prende di testa non è marcato o non sta marcando: quindi punterei su difensori e attaccanti non altissimi. soprattutto gli attaccanti: più bassi sono, più accelerano in contropiede.

punterei invece su mediani e centrocampisti altissimi, che possano vincere i contrasti aerei sui rinvii dei portieri...

ditemi cosa ne pensate!

Che se il mediano è alto, a contrastare nun c'arriva mai...

Vero, sono giunto alla stessa conclusione. Purtroppo mi ritrovo nella situazione opposta, def molto alti e mid nanerottoli...infatti sto cercando un centrocampista centrale alto...

Aggiungo pero' una cosa, chi gioca con l'ala potrebbe voler puntare su un pilone in attacco che butti dentro i cross!
Magari differenziando le due punte, mettere uno molto alto e forte in attacco sul primo palo rispetto ai cross, ed uno basso con molta tecnica e velocita' sul secondo palo. Sperando che l'ala crossi piu' volentieri a quello piu'prossimo fra i due, e quindi quello alto.
(editado)

non sono del tutto daccordo... contrasti di testa difensore centrale contro punta centrale ne ho visti molti.

Per me la cosa è piuttosto realistica, meglio terzini e ali basse e scattanti e centrali di difesa attaccanti alti, attaccanti se sono 2 magari uno alto e uno basso, se sono 3 il centrale alto.

I centrocampisti sono un po' un enigma... è vero, se sono alti è più facile che prendano i molti rinvii dei portieri (arrivare ci arrivano se sono schierati bene, di solito i rinvii dei portieri sono alti e lenti) il contro c'è... un centrocampo di bassini scattanti (tipo barcellona) permette pressing asfissiante con giocatori che scattano più velocemente sulle palle vaganti a centrocampo o a pressare l'avversario.


IMHO quindi: dipende dai gusti e dallo stile di gioco, non esiste un "è meglio alto o basso".

centrocampisti alti a 4
difesa di tappi altissima(come posizione in campo) a 5

punta bassissima
(editado)

che lo ha già detto felix!
Grande felix!

si si l'ha detto parlandone con me solo che io mi sono limitato a fare questa analisi mentre lui ha divagato analizzando la velocità dei suoi giocatori più bassi in ogni 3d e poi s'è saputo che non era ancora stato applicato il nuovo motore di gioco
Bwhauhahuuha

quindi grande ciccio pancaro asd

grande il raduno in collina :D

sempre "grande felix"!!! :)

credo che altezza bassa e alta velocita sia la soluzione migliore per il centrocampo si perde qualcosa sul rinvio del portiere ma l'impostazione dell'azione offensiva è piu agile
ps non mi compare l'ora qualquno puo aiutarmi

secondo me rigore è quando arbitro fischia rigore... sole che se è basso potrebbe non vederlo!

poi s'è saputo che non era ancora stato applicato il nuovo motore di gioco

CICCIO NIUBBO, ancora non ti è giunta alle orecchie la tesi di Eridon e Trackplus - e lo sostengono entrambi da anni solari, non da adesso, che le modifiche vengono introdotte un po' alla volta nel motore corrente prima di passare al nuovo motore? (insomma facciamo da test senza saperlo)

morale della favola: FELIX HA RAGIONE ...

non sono del tutto daccordo... contrasti di testa difensore centrale contro punta centrale ne ho visti molti.

In realtà anche in partite con tante ali i contrasti di testa in area sono pochi, diciamo una media di 6 nelle partite tatticamente predisposte. A volte anche nessuno nelle partite chiuse con tattiche centrali.
Tuttavia, quei pochi possono essere decisivi, specie in partite equilibrate di alto livello.
Di conseguenza io ritengo che ci debbano essere tre giocatori alti, un def centrale, un interno e uno degli attaccanti. Il resto più tappo c'è meglio è.
Volendo se si gioca a 4 centrocampisti si può mettere anche uno dei due esterni alto. Soprattutto se l'opponente gioca con l'ala da quella parte. Perché il portiere proverà a servire l'ala nelle rimesse e il mid esterno alto potrebbe marcare l'ala meglio con l'anticipo di testa che dovendolo inseguire.
Poi ovviamente ci sarà il terzino basso per la marcatura a terra, ma quello è un altro discorso.

ma erano le due di notte ! che stavi a fa' ??!!

:D

io comq van Leeuwen lo schiero in mezzo al campo e spero prorio che felix ed opsi abbiano ragione (cicciopancaro nun ce prova' con un nick così sei bbono solo pe' fa la pubblicità ai kleenex !) !

van Leeuwen
height 1.94

ma erano le due di notte ! che stavi a fa' ??!!

forse volevi chiede che avevo finito de fa?
bé se rientrava dall'uscita (molto deleteria su più fronti) der sabbato sera.
finché non si procrea, il sabato sera resta lo stesso di quando avevi 18 anni -.-
Altro che istinto, amore paterno. Richiamo per la vita... tutte balle: si procrea per autodifesa.

:O

i giocatori hanno cambiato altezza nella notte....
povero niutton non ha più il suo coccolato 203cm, vero?
:p