Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: L'Allenamento - Parte 2. Alla Ricerca del TALENTO

2015-05-02 16:37:51
acqua...

ora sono di corsa, poi spiego :)
2015-05-03 07:50:52
allora, provo a spiegarmi...
il punto è questo: sul mercato degli allenatori ci si trova ad asteggiare con un sacco di altri utenti da tutto il mondo... ora non tutti di questi hanno chiaro come funziona il discorso degli stipendi degli allenatori e del fatto che il loro valore è dato dalla media delle skill CON DECIMALI e che tale media risente del fatto che la skill parate ha un costo più elevato delle altre...
anzi, credo che ad averlo chiara sia una minoranza degli utenti...

magari mi sbaglio ma credo che una parte (forse una larga parte) degli utenti con cui ci si trova in asta sia convinta che "il livello dell'allenatore NON ha decimali"... e che lo stipendio sia messo lì così a penedisegugio... ora, noi si sa che non è così, ma loro no... per cui quello che dicono è "questo allenatore è straodinario e costa 12k di stipendio a settimana... quest'altro straordinario ne costa 15k... perché mai dovrei prendere quello che costa 15k?"

il fatto che i parametri siano 2 (stipendio e livelloCONdecimali) e non 1 (solo lo stipendio) non lo immaginano....

e quindi giù aste furibonde per quegli allenatori (che hanno skill con poca varianza) che hanno praticamente 0 decimali, ma che per via di uno stipendio più basso degli altri si fanno notare da tutti...

quindi, per dire:
un 12.00 con poca varianza costa di stipendio 11k e per lui giù aste furibonde, costo di mercato altissimo
un 12.25 con poca varianza costa di stipendio 12k e per lui parecchia lotta in asta per cui costo di mercato alto
un 12.50 con poca varianza costa di stipendio 13.5k meno aste, costo inferiore
un 12.75 con poca varianza costa di stipendio 14.5k
un 12.98 con poca varianza costa di stipendio 16/17k e lo pagate un tozzo di pane...

tipo


Maurycy Bajski, età: 62
salario: 17 075 €
club: andreac, nazione: Polska,
straordinario [12] allenatore
Abilità di allenamento:
splendida [14] di resistenza straordinaria [12] di parate
splendida [14] di velocità formidabile [11] di difesa
straordinaria [12] di tecnica incredibile [13] di regia
incredibile [13] di passaggio straordinaria [12] di attacco

che è 12.98 e ho pagato 21k...


o

Nicanor Bareiro, età: 49
salario: 17 075 €
club: andreac, nazione: Argentina,
straordinario [12] allenatore
Abilità di allenamento:
incredibile [13] di resistenza formidabile [11] di parate
ottima [9] di velocità incredibile [13] di difesa
straordinaria [12] di tecnica splendida [14] di regia
incredibile [13] di passaggio splendida [14] di attacco

che è 12.99 e che ho pagato 9k (9k!)


mentre i 12.00 andavano anche a 70/80k a mercato...


poi la storia ricomincia al livello superiore e i 13.00 sono oggetto di aste accese (perché vedono lo stipendio basso... e quindi lo pagano anche 150/200k mentre il mio 12,99 me lo son preso con 9k... e rende solo 0.02 meno di un 13.00)


quindi il senso del tool è "cerca quelli con varianza bassa e alti decimali, perché si confondono nel mucchio degli allenatori e a gran parte degli utenti non è chiaro che in realtà hanno uno stipendio bassissimo rispetto alla loro resa... e te li porti a casa con un tozzo di pane"

qui il tool e i dettagli
http://sokker.org/forum_topic/ID_forum/1274/ID_topic/2956600/pg/1



(editado)
2015-05-03 10:29:29
complicato, mi sono appena svegliato.
Sembreresti suggerire meglio un incredibile alto che uno splendido basso, ma poi guadagnano pari :D

Che si debba escludere parate mi è chiaro..

ma tra un incredibile che guadagna 20 e un incredibile che guadagna 25, chiaro che l'asta sia per il primo e non per il secondo :)
2015-05-03 10:33:56
Mensaje borrado

2015-05-03 17:32:45
Sembreresti suggerire meglio un incredibile alto che uno splendido basso, ma poi guadagnano pari :D

il primo lo paghi X il secondo lo paghi 6/7 volte tanto, vedi te...
2015-05-03 18:25:43
felix para andreac
ma gli assistenti sarebbe meglio tirarseli secondo me. ora che trovi quelli giusti dal mercato passa la cometa di halley
2015-05-03 18:38:34
andreac para felix
ma gli assistenti sarebbe meglio tirarseli secondo me. ora che trovi quelli giusti dal mercato passa la cometa di halley

qs è un altro aspetto non di poco conto... di gente con varianza bassa e decimali alti ne passa di solito uno ogni 2/3 settimane (anche meno a volte), quindi occorre armarsi di santa pazienza...
2015-05-03 19:32:27
felix para andreac
questo anche perché la gente tende a tenere quelli con stipendio basso che spesso sono quelli a decimali bassissimi e il mercato è fatto da quelli che vengono licenziati. Per questo meglio tirarli, perché nei tiri la % di allenatori con decimali alti è maggiore, inoltre settando le parate più basse e le altre skill uguali, la varianza è più facilmente bassa. Su 10 tiri con tutte le skill a 14 e parate a 11, qualche incredibile con decimali alti e varianza bassa capita.
2015-05-03 20:26:27
io ho capito solo ora cosa è la varianza e scoprire di avere un principale con varianza inferiore a 2 mi fa capire tante cose o meglio me le farebbe capire se sapessi cosa è la varianza
2015-05-03 21:10:56
stiamo parlando degli assistenti, per l'allenatore principale il valore medio delle skill (considerando i decimali) conta solo ed esclusivamente per il lavoro di squadra, quindi del tutto residualmente...

mentre per gli asssitenti il valore medio delle skill (considerando i decimali) è TUTTO
2015-05-03 23:05:57
eventualmente sostituire i due splendidi con i 3 incredibili di che giorno della settimana NON va fatto? incide sulla forma o solo sull'allenamento?
2015-05-03 23:09:04
Solo allenamento. Meglio farlo il sabato, dopo aver licenziato i due splendidi al venerdì. Però poi entro mercoledì vanno presi tutti e tre gli incredibili
2015-05-03 23:11:16
felix para felix
Comq si dice varialza, l'indice di scostamento dal valore medio delle singole determinazioni o valori . In questo caso le singole skill. Più le skill si discostano dalla media maggiore è la varianza e, maggiore è lo stipendio .
2015-05-03 23:12:49
qualora comprassi e non pescassi, quanto vale la pena spendere per un incredibile?
2015-05-03 23:19:25
Piergiacomo Balbi, età: 50

salario: 30 600 €
club: Samplex, nazione: Italia,
incredibile [13] allenatore
Abilità di allenamento:
sovrumana [16] di resistenza eccellente [10] di parate
formidabile [11] di velocità sovrumana [16] di difesa
sovrumana [16] di tecnica sovrumana [16] di regia
sovrumana [16] di passaggio solida [8] di attacco

ho provato a pescare e sono usciti dei mostri così..licenziati



Maurizio Faggini, età: 47

salario: 29 625 €
club: Samplex, nazione: Italia,
incredibile [13] allenatore
Abilità di allenamento:
sovrumana [16] di resistenza debole [4] di parate
sovrumana [16] di velocità straordinaria [12] di difesa
magica [15] di tecnica sovrumana [16] di regia
splendida [14] di passaggio sovrumana [16] di attacco

gli altri due ve li risparmio
(editado)
2015-05-04 07:29:27
Piergiacomo Balbi, età: 50
13.88
varianza 65.1 altina

Maurizio Faggini, età: 47
13.86
varainza 51.5 un po' meglio...


i migliori che ho visto passare su qs livelli costavano sui 25k di stipendio settimanale...

prendere un incredibile a 100k dal mercato per risparmiare 5k a settimana... in 20 settimane lo ammortizzi...

fossi in te io terrei questi per il momento e scandaglierei il mercato a vedere se passano 13.70/13.90 con bassa varianza e stipendio sui 23/25k... sempre che non vi siano aste folli...

ma dubito... le aste folli sono per i 13.00 a 20k la settimana...