Asunto: [NEWS] Diario di Sviluppo #63: riforma allenamento

la domanda non è di sapere PRIMA
è di avere un regolamento AGGIORNATO E COMPLETO

quando sarà implementato il nuovo sistema di allenamento sarà ovviamente aggiornato e completato anche il regolamento

vorrà dire che pianificheremo tutti non appena inizierà il nuovo sistema, non vedo nessuna tragedia e non vedo nessun tipo di scorrettezza verso gli utenti :)
Tutti sul solito piano, senza nessuno che si muove in anticipo perchè magari ha più tempo da dedicare al gioco (un pò tipo come i tanto bistrattati trader :D)

Siamo abituati così a pianificare che il non poterlo fare ci destabilizza :D

In nessun gioco ti vengono spiegate le cose prima che vengano introdotte,
In nessun gioco ti danno la scatola senza regolamento o con regolamento incompleto.
E il fatto che queste informazioni di cui stiamo discutendo da un po' rientrano nella pagina delle regole non possono essere passate come "informazioni generiche superficiali". Sono regole del regolamento.

ne abbiamo già discusso ed ognuno è giusto che abbia la sua idea, io ho ripetuto la mia perchè mettere farla passare come As usuale vs evoluzione non mi sembra nè onesto nè azzeccato

Condivido con te l'idea che è giusto e sano che ognuno abbia la propria idea. Mi sono permesso di ri rispondere perché io non trovo né onesto né azzeccato fare passare per pretesa infantile la sacrosanta richiesta di conoscere le regole del gioco a cui si sta giocando.

conoscere le regole del gioco a cui si sta giocando.

del gioco a cui stai giocando le sai perfettamente, di quello che diventerà tra qualche settimana hai quasi tutti i particolari e saprai tutto alla perfezione quando saranno implementate queste novità. Alla faccia dell'onestà

è questo il punto che sto provando a spiegarvi da decine di post

del gioco a cui stai giocando le sai perfettamente

non direi proprio.

Ma qui torna la differenza di opinione rispetto a cosa è una regola e cosa invece è un'informazione aggiuntiva.


Sul discorso delle tempistiche invece la mia opinione rimane la seguente: prometti solo quello che puoi mantenere, altrimenti ci fai una figuraccia e non si fideranno più della tua parola. Vale per i politici (forse non in Italia) nei confronti dei cittadini, vale per i genitori nei confronti dei figli, vale per i professionisti nei confronti dei clienti.
Al netto del grande sforzo che stanno facendo e che riconosco, come riconosco che è uno sforzo, a parer mio, mal pensato, ci sta il fatto che avrebbero potuto parlare delle modifiche a inizio stagione X e implementarle a fine stagione X. doce, come qualsiasi professionista sa, il lavoro doveva essere finito a inizio stagione X per non incorrere in ritardi e imprevisti.
Ma la scelta della proprietà è stata, al pari dei titoloni sensazionalistici di alcune testate giornalistiche online che cercano soltanto il clicbait, quella di far abboccare alcuni vecchi utenti con lo specchietto per le allodole del "tu hai potere decisionale sul futuro" per evitare che ci fosse un dissanguamento di utenti vecchi prima dell'arrivo dei nuovi.
Condivisibile o discutibile, questa è la mia opinione su come hanno portato avanti "onestamente" tutta la questione.

E questa seconda parte del discorso è, sempre a mio avviso, molto più grave della mancanza di professionalità dimostrata nell'espletazione della prima parte: l'upgrade del sistema sokker.

Personalmente sono contento di come e' amministrato Sokker e di quanto voglia rinnovarsi mantenendo l'impostazione gratuita e social, l'unica mia critica e' la seguente:

Se annunci delle modifiche a partire da una data, questa deve essere rispettata.

Anzitutto per mantenere un rapporto di fiducia con l'utenza, dove la promessa fatta tale rimane, allo stesso tempo per non alterare l'organizzazione di ogni singolo giocatore, dovuta proprio all'annuncio delle modifiche.

Niente di grave in ogni caso, stiamo parlando di un simpatico browser game gratuito con una bella community storicizzata, ma per come si gioca a Sokker tre o quattro settimane di ritardo un po' i piani d'allenamento li cambiano.

Considerato poi come gran parte degli utenti, probabilmente, si saranno organizzati proprio per il nuovo sistema d'allenamento, ecco che qualche piccolo problema lo crea in concreto.

E' solo un fastidio più che un problema, ovviamente, in un gioco dove ci si può adattare a qualsiasi strategia gestionale.

Giusto per esprimere la mia opinione, non per pretendere qualcosa dai Dev. :)

oggi mi è arrivato un giovane 17N con 34 settimane.
Ho fatto il conto e 34 settimane sono quasi 3 stagioni (12 settimane/stagione)... mi sembra che sia diventato un tempo sproporzionato.

Sono stati annunciati cambiamenti sulle giovanili per riequilibrare i tempi sulla base del nuovo calendario compresso?

Avevo chiesto e mi ha risposto raul dicendomi la stagione dopo questa riforma dell'allenamento

grazie

Stesso problema, ultimamente arrivano giocatori che usciranno 19 / 20 ...

Probabilmente rientra nel piano di depotenziare o limitare nel numero, i supergiocatori, ormai inflazionati

La mia umilissima opinione è che per anni e anni nessuno ha fatto nulla x migliorare il gioco. Ora lo stanno facendo, finalmente! Ovviamente i cambiamenti portano disagi.
Ma finalmente sokker sarà aggiornato. È questo che conta

Se annunci delle modifiche a partire da una data, questa deve essere rispettata.

ma infatti hanno detto che si prendono giusto 3\4 settimane in piu', non mesi, per fare dei test aggiuntivi per evitare poi di metter mano nel server di gioco. Non è stata rispettata per poco. Personalmente lo trovo un buon compromesso. Non dimentichiamoci che il gioco era sepolto, caput. Se incappiamo in qualche risicato ritardo, pazienza.

@george

del gioco a cui stai giocando le sai perfettamente

non direi proprio.

ah beh allora alzo le mani.
giusto per curiosità, cosa è che non sai a proposito del gioco e delle regole attuali? a parte i piccoli segreti giustamente celati come percentuali di allenamento ecc ecc ceh aumentano solo il fascino del gioco

sulla seconda parte del tuo messaggio dico giusto che la penso diametralmente all'opposto, ma tant'è, de gustibus
(editado)

Se vogliamo tutto perfetto meglio dopo e non ora perché in questa stagione ho letto lamentele pesanti per i bug

ma infatti hanno detto che si prendono giusto 3\4 settimane in piu', non mesi, per fare dei test aggiuntivi per evitare poi di metter mano nel server di gioco. Non è stata rispettata per poco.

ehm ... in realtà siamo in ritardo di DUE STAGIONI, più (forse) qualche settimana.

oltre ai danni già patiti, questa mancata implementazione mi porterà (molto probabilmente) ad uscire dalla coppa al primo turno. Di nuovo.
Se fosse stata implementata, infatti, avrei potuto schierare i difensori titolari e gli allenandi MID. Invece sono costretto (salvo che decida di passare a velocità, cosa che sto prendendo in considerazione) a schierarli DEF. E parliamo di 17-20enni...

Ovviamente sono felicissimo che i DEV siano all'opera, apprezzo le modifiche e l'impegno e va bene così, perchè siamo tutti sulla stessa barca. Però 'sta cosa dell'allenamento è stata gestita MA-LIS-SI-MO, a livello comunicativo e pure pratico.

Assurdo sostenere il contrario.

E stiamo parlando del "cuore" del gioco, non di un dettaglio, intorno al quale gira tutto il resto, costruito in ANNI, non in giorni.
.
(editado)