Asunto: [NEWS] Diario di sviluppo n°66: Allenamento - principi e guida

Ok.
La differenza la fa il modo in cui si accetta il nuovo regolamento; adesso è così (e non è detto che sia la soluzione ottimale ) e quindi il giocatore in questione riceverà un allenamento inferiore a quello previsto. E' una regola uguale per tutti ? Si, e quindi , a malincuore , bisognerebbe accettarla.

Per esempio , io ieri ho subito l'infortunio di un allenando in avanzato per 19 giorni ; che ho fatto ? l'ho sostituito, tra i dieci , con un altro.

Nel primo caso c'è uno svantaggio, nel secondo c'è la possibilità di rimediare ad una avversità (anche se il giocatore infortunato non è che prenderà una buona percentuale di allenamento ).

E poi c'è da considerare che espulsioni e/o infortuni non si possono annullare...

Per evitare queste situazioni i 10 allenandi vanno tutti schierati nell'amichevole del venerdì (ihmo). Fattibile ovviamente se non si allenano 10 mid o 10 def

C'è poco da accettare.
Una cosa funziona al 70%, poi viene "aggiustata" dal tecnico e funziona al 50%.

In qualsiasi contesto la reazione dovrebbe essere la medesima:
Abbassare il capo e subire la scelta altrui.
Oppure, quando possibile, andarsene la dove ciò non accade, o accade con minore frequenza e/o intensità.

Platone parlava qualche millennio fa di sofocrazia: chi sa riceve il potere di fare. Chi non sa, prima impara, poi fa.

Per evitare queste situazioni i 10 allenandi vanno tutti schierati nell'amichevole del venerdì (ihmo). Fattibile ovviamente se non si allenano 10 mid o 10 def

E per evitare situazioni in cui c'è squalifica/infortunio di titolari, dove vanno schierati costoro? :-J

Scusate, ma fra i 10 prescelti non c'è vincolo di numero massimo per ruolo?

Posso metterli anche tutti e 10 mid in teoria?

Non mi è chiaro...
(editado)

Ok.
La differenza la fa il modo in cui si accetta il nuovo regolamento; adesso è così (e non è detto che sia la soluzione ottimale ) e quindi il giocatore in questione riceverà un allenamento inferiore a quello previsto. E' una regola uguale per tutti ? Si, e quindi , a malincuore , bisognerebbe accettarla.

Sinceramente un atteggiamento del genere non lo condivido.
L'utente deve SEMPRE lamentare gli errori che vede, per permettere a chi offre il servizio di migliorarlo.

La scelta è stupida, dovuta ad una mancata analisi e stratificazione di scelte fatte in epoche diverse.
bisognerà pure dirlo... oppure va tutto bene basta che sia uguale per tutti?

per me puoi mettere i ruoli che vuoi.già detto

allora metto 10 GK!

non puoi schierare 10 giocatori con ordine gk in una partita, puoi magari metterli def o mid o att e allenarli in velocità o passaggi ma in parate ne puoi allenare solo 3 per 90 minuti

Grazie.

Scherzavo...

Ma hai fatto bene a puntualizzare. Non si sa mai....

;P

Io invece lo trovo più realistico. Prima gioco l'amichevole con cui provo le varie soluzioni tattiche e poi mi butto nelle partite che contano.

bisogna vedere se la pensi allo stesso modo quando ti viene espulso al 6' minuto della partita di domenica un titolare allenando che non hai fatto giocare in amichevole.... :-)

l'argomento del realismo in sokker mi ha sempre lasciato freddo.
E' realistico che ad un titolare fai fare 90' di amichevole altrimenti non sei sicuro che si alleni...?
E' realistico che si allena solo chi gioca?

potrei continuare ma s'è capito.

non puoi schierare 10 giocatori con ordine gk in una partita, puoi magari metterli def o mid o att e allenarli in velocità o passaggi ma in parate ne puoi allenare solo 3 per 90 minuti

ne potresti però allenare 9 x 30' ciascuno.

è assurdo, lo so, ma il nuovo sistema sembra poterlo permettere.... dico sembra perché se ne setti 9 (in allenamento avanzato) come gk, non ti da errore... e non escono punti esclamativi... perciò....

si ma perdi molto allenamento, si può fare ma non da vantaggi

ovvio. era per dire che se vuoi puoi allenare praticamente quello che vuoi e come vuoi.

Poi, quale che sarà il miglior modo di sfruttare il nuovo allenamento, lo scopriremo solo testando e provando ;)