Asunto: Allenamento rallentato?

Direttamente dalle regole (del vecchio sistema di allenamento !?!? ):

Abilità d’allenamento

Ogni allenatore ha differenti capacità d’allenamento nelle 8 abilità base (skill). A seconda della skill che vuoi allenare (resistenza, velocità, tecnica, passaggi, parate, difesa, regia o attacco), dovresti avere un allenatore Principale con valutazione più alta possibile nella skill allenata.

L’allenatore principale è quello che maggiormente influenza l’esito dell’allenamento della prima squadra, mentre gli assistenti servono a migliorarne l’efficacia. L’allenatore delle giovanili cura solamente la scuola calcio.

Valutazione generale

La valutazione generale di un allenatore dipende dalla media delle differenti capacità d’allenamento per ciascuna abilità individuale.
Questa valutazione è molto importante per gli ASSISTENTI allenatori e per l'allenatore delle giovanili.
Per quanto riguarda gli ASSISTENTI allenatori maggiore è la loro valutazione generale, maggiore sarà il loro contributo nell’aiutare l’allenatore principale. Nel caso dell’allenatore delle giovanili maggiore sarà la sua valutazione generale, tanto piú veloce sarà il miglioramento dei tuoi giovani.to!?!? )
La valutazione generale conta anche per l’allenatore principale, ma influenza solamente la subskill "Lavoro di squadra" dei giocatori.

In base a questa spiegazione, e soprattutto adesso che i devs ci dicono il numero preciso della percentuale di efficacia degli assistenti, credo non convenga avere allenatori con valutazioni diverse (esempio. due magici ed un formidabile etc etc)...
ma converrebbe capire anche se, avere 3 assistenti con la stessa valutazione , o solo 2 , o uno solo abbiano la stessa efficacia ... e quindi optare per uno solo , risparmiando gli ingaggi dei due in eccesso

Ho fatto questa prova avendo 3 assistenti splendidi :

1 solo assistente - efficacia 79%
2 assistenti - efficacia 80%
3 assistenti - efficacia 80%

Quindi il terzo sarebbe inutile, il secondo invece mi produrrebbe solo l' 1% in più rispetto ad averne uno...

Ho notato anche che se settati singolarmente due assistenti mi danno efficacia al 79% e l'altro 80%!!!

Quindi , in base ai miei 3 assistenti splendidi , per ottimizzare al massimo efficacia-stipendi mi converrebbe avere solo quello che mi da l'efficacia all'80%
oppure sostituire i 3 splendidi con un solo magico che aumenterebbe l'efficacia dall'80% all'86%...

Quello che non mi è chiaro è:
-con 1 assistente magico con efficacia "media" 88% alleno di più rispetto a 1magico + 2 formidabili con efficacia "media" 76%??
Il punto è: la percentuale indica l' efficacia "MEDIA" dei 3, o di 1 solo.
Ma, tralasciando la "media" forse 3 sono meglio di 1. Oppure interpreto male. Oppure non ci capisco na cippa.
Qualcuno ha le idee più chiare?

Leggendo gli ultimi commenti su questo thread c' è anche da notare che assistenti con valutazione simile apportino percentuali di efficacia diverse , quindi conterebbero anche le singole skills di ogni allenatore settato assistente e non più il loro valore generale!!! Che caos!!!

Quello che non mi è chiaro è:
-con 1 assistente magico con efficacia "media" 88% alleno di più rispetto a 1magico + 2 formidabili con efficacia "media" 76%??
Il punto è: la percentuale indica l' efficacia "MEDIA" dei 3, o di 1 solo.
Ma, tralasciando la "media" forse 3 sono meglio di 1. Oppure interpreto male. Oppure non ci capisco na cippa.
Qualcuno ha le idee più chiare?


In base al dato ufficiale (il numero della percentuale) che ci da la pagina Rapporti sull'allenamento, converrebbe avere un unico assistente con la percentuale maggiore possibile( magari magico con 88%), smontando categoricamente tutto ciò che sapevamo prima del cambiamento sull'apporto degli assistenti stessi...
(editado)

le differenze tra assistenti che sembrano dello stesso livello non dipendono dalle skill singole ma sono i decimali. Per es 11.1 è meno di 11.5
i decimali ci sono sempre stati ma ovviamente sono invisibili, si possono calcolare con la media delle skill ma anche quelle hanno i decimali.. quindi è sempre una stima)

tempo fa c'erano studi per la stima dei decimali sulla base degli stipendi

Questa settimana provo coi 3 assistenti.
La prox proverò solo col magico.
Cercherò di valutare la differenza x capirne di più

maxx io ti direi di provare quello che dice Leonardo. Ovvero, metti 1 assistente solo e ogni volta, vedi che percentuale ti dà. Poi vai con 2 e con 3. Non rischiare sugli allenamenti di settimana in settimana.
Io dopo la sua spiegazione, ho fatto i cambi vari e avevo 2 splendidi e 1 incredibile (che poi ho tolto),perché mi abbassava la percentuale.

Strano, perché gioco a sokker da decenni e avevo sempre saputo che tre is Meglio ca two o uan :)
Hanno cambiato anche questo o ora con le percentuali, riusciamo a vedere meglio anche noi? Mah

Confermo pupe... Ho fatto un altro po' di cambi, controllando anche gli stipendi. Ora ho trovato il mix ideale.
E proprio quello con lo stipendio più alto messo alle giovanili, mi alzava la percentuale di un 2% rispetto agli altri 2... Mentre messi come assistenti, mi lasciano sempre la stessa percentuale (mix equilibrato)...
Ecco, forse spiegato un altro motivo del rallentamento dell'allenamento? Di sicuro vedrò nelle prossime 4/5 settimane cosa cambia ;)

Nel tuo caso credo ti converrebbe avere come assistente solo l'allenatore magico : è l'unico che ti garantirebbe la percentuale di efficacia più alta...
Faccio la domanda ai tutor per sapere se ne sanno qualcosa in più...

Ok provo solo col magico e vediamo......

io invece passerò l'attuale allenatore delle giovanili come assistente ( magico che mi garantisce l'86%) e passerò un assistente alle giovanili ( che mi garantisce l'81%).
Nel frattempo aspetterò la risposta dei tutor nel forum relativo ed entro sabato , probabilmente, licenzierò due assistenti splendidi e proverò a prendere sul mercato un allenatore magico che andrà a sostituire il mio terzo assistente splendido...