Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: Allenamento rallentato?
Mark Stark para
Eric_Draven
però posso dire con certezza che velocità è stata rallentata parecchio, specialmente da straordinario in su.
Ma quelle son modifiche di tanto tempo fa certamente. In tempi recenti ho riscontrato va come come al solito.
Serenità quindi.
^^
Ma quelle son modifiche di tanto tempo fa certamente. In tempi recenti ho riscontrato va come come al solito.
Serenità quindi.
^^
Mark Stark para
Avanpop
Il problema me lo sono posto perché non si tratta ad esempio di fare una sequenza tipo da 5 a 7 allenamenti per uno scatto, ma da 2 a 4 su due giocatori.
Cioé il doppio degli allenamenti necessari, da uno scatto all'altro. Come decimali ci stiamo ancora nei casi possibili (come spiegavo) considerato lo scatto d'età, ma proprio pelo pelo. Per cui avvenendo su due giocatori ho voluto sondare un po' le impressioni.
Ti ringrazio molto per le gentili conferme. A conti fatti ero comunque certo il prossimo avverrà in tre per entrambi, poiché il buon talento (anche se loro in realtà sono tra i peggiori del gruppo) evidente nel breve, come giustamente osservi, resta sempre.
^^
Cioé il doppio degli allenamenti necessari, da uno scatto all'altro. Come decimali ci stiamo ancora nei casi possibili (come spiegavo) considerato lo scatto d'età, ma proprio pelo pelo. Per cui avvenendo su due giocatori ho voluto sondare un po' le impressioni.
Ti ringrazio molto per le gentili conferme. A conti fatti ero comunque certo il prossimo avverrà in tre per entrambi, poiché il buon talento (anche se loro in realtà sono tra i peggiori del gruppo) evidente nel breve, come giustamente osservi, resta sempre.
^^
el pupe para
Mark Stark
Simulazione di come può essere andata:
da 8.85 (+0.45)-> 9.3 (+0.4)-> 9.7 (+0.4) 10
scatto di età (+10%) e scatto di livello (+10%) = 20% di rallentamento per ciascun allenamento
(+0.325) 10.325 (+0.325) 10.650 (+0.325) 10.975 (+0.325) 11.3
PS: ho fatto i conti a occhio, può darsi che non siano perfetti, ma credo rendano l'idea.
(editado)
da 8.85 (+0.45)-> 9.3 (+0.4)-> 9.7 (+0.4) 10
scatto di età (+10%) e scatto di livello (+10%) = 20% di rallentamento per ciascun allenamento
(+0.325) 10.325 (+0.325) 10.650 (+0.325) 10.975 (+0.325) 11.3
PS: ho fatto i conti a occhio, può darsi che non siano perfetti, ma credo rendano l'idea.
(editado)
Mark Stark para
el pupe
Si ti ringrazio, circa simile a come spiegavo sinteticamente prima.
Anche ipotizzando l'incremento nello scatto precedente fosse in realtà circa 0,36 (partito con abbondanti decimali) per poi passare a più 0,31 con lo scatto di livello e di età, la possibilità che si presentino due casi del genere dovrebbe essere minima, nell'ordine di una possibilità su diverse migliaia.
Il tuo calcolo é più preciso in realtà. Hai però dimenticato, ti faccio solo notare, i decimali dopo il livello 10, per i quali dovrebbe riprendere da 10.1. Poco cambia, basta abbassare la partenza da 8,75 e tutto dovrebbe quadrare, ma in effetti il margine delle possibilità favorevoli rimane così ancor più esiguo, quasi nulla.
Figurati poi che io considero nelle stime anche un rallentamento inferiore per il salto di skill, che da tempo sembra affidabile.
Certo bisognerebbe considerare a tutto tondo molte altre variabili, ma si aprirebbe un dibattito enorme, anche se potrebbe essere d'interesse.
Ad esempio, sulla scia di quello che osserva Scap, l'allenamento ha sempre la stessa efficacia finale? O rallenta quando rimane sulla stessa skill? O altri fattori non considerati possono alterarne la qualità finale?
Son sempre tante le variabili possibili e nel dubbio bisogna essere su queste sempre possibilisti.
^^
Anche ipotizzando l'incremento nello scatto precedente fosse in realtà circa 0,36 (partito con abbondanti decimali) per poi passare a più 0,31 con lo scatto di livello e di età, la possibilità che si presentino due casi del genere dovrebbe essere minima, nell'ordine di una possibilità su diverse migliaia.
Il tuo calcolo é più preciso in realtà. Hai però dimenticato, ti faccio solo notare, i decimali dopo il livello 10, per i quali dovrebbe riprendere da 10.1. Poco cambia, basta abbassare la partenza da 8,75 e tutto dovrebbe quadrare, ma in effetti il margine delle possibilità favorevoli rimane così ancor più esiguo, quasi nulla.
Figurati poi che io considero nelle stime anche un rallentamento inferiore per il salto di skill, che da tempo sembra affidabile.
Certo bisognerebbe considerare a tutto tondo molte altre variabili, ma si aprirebbe un dibattito enorme, anche se potrebbe essere d'interesse.
Ad esempio, sulla scia di quello che osserva Scap, l'allenamento ha sempre la stessa efficacia finale? O rallenta quando rimane sulla stessa skill? O altri fattori non considerati possono alterarne la qualità finale?
Son sempre tante le variabili possibili e nel dubbio bisogna essere su queste sempre possibilisti.
^^
el pupe para
Mark Stark
tutto dipende dal talento, ma sicuramente prima delle modifiche vigeva la regola del +10% per ogni livello e per ogni anno.
dopo non ho letto studi fatti su campioni significativi, immagino che possano aver toccato un po' le %, ma non credo abbiano cambiato il meccanismo di base.
dopo non ho letto studi fatti su campioni significativi, immagino che possano aver toccato un po' le %, ma non credo abbiano cambiato il meccanismo di base.