Asunto: Allenamento rallentato?

Allora rebel forse non lo sai....
I dev avevano scritto proprio questo ma poi senza nessun annuncio (decisione interna) hanno cambiato totalmente tutto.

"Io, come da inizio stagione , continuo a sostenere che l'allenamento avanzato non esista e che stiamo allenando tutti con l'allenamento generale"

io ho giocatori che scattano regolarmente con talento 3.. non é possibile che l'allenamento generale abbia questa efficienza

Marco scusa puoi dare qualche dettaglio in più? Perché ho visto al volo i tuoi giocatori. Quindi se intendi i 18enni, talento 3 in cosa? E a quale livello di skill?
Se sono livelli bassi, non fanno molto testo, sul problema generale di tutti, per intenderci ;-)

Scusa Roby il mio commento era relativo all'ipotesi che tutta la squadra prendesse esclusivamente l'allenamento generale, cosa che non sto riscontrando dato che vedo gli scatti regolari dei miei giovani inseriti in "allenamento avanzato".
Ad esempio il mio portiere Moritz Schütze (19 anni) ha avuto una progressione costante da buono a formidabile in parate con uno scatto ogni 3 settimane.

Peró se puó esservi utile io ho un 22enne che gli scorsi anni allenavo in velocitá. Dovrei fare i calcoli esatti di quando é entrato il nuovo sistema di allenamento peró mi sembra che per scattare in velocitá da 8 a 9 ci ha impiegato 4 settimane , mentre da 9 a 10 ben 9 settimane (di cui una peró con allenamento in resistenza, quindi 8 allenamenti). E quest'anno in difesa da 12 a 13 in 7 allenamenti.
(editado)

Anche se ricontrollando la data in cui é entrato il nuovo sistema potrebbe essere intorno alla settimana 992-993 quindi non fa testo.

Lo scatto da 12 a 13 non è da buttare. Prima in quanto scattava?

purtroppo non lo avevo mai allenato in difesa.
a 20 anni in velocitá da 7 a 8 in 5 allenamenti e da 8 a 9 in 4.

a prescindere dalla social proof che domina anche in questa circostanza e quindi è inutile portare elementi certi di riflessione vi apro un altro filone invertendo il ragionamento per lo meno il mio.
spero di riuscire a spiegarmi bene
assunto: hanno rallentato la crescita dei giocatori in prima squadra
aggiungo: non hanno ancora toccato l'argomento giovanili che sta mantenendo la struttura precedente con un'unica differenza data dalle 13 settimane invece delle 16
l'effetto sarà di vedere uscire giocatori di 21 anni e comunque in percentuali sempre più vecchi.
qualcuno lo commentava come uno svantaggio
secondo me invece (ed in ogni caso) un bel vantaggio perchè il giocatore allenandosi "solo" per il suo talento e non con le nuove percentuali della prima squadra prenderà il 100 % di allenamento e non la percentuale parcellizzata di oggi
inoltre questo vantaggio sarà ancora più importante se l'allenato in prima squadra dovesse disputare solo le amichevoli
un 18 enne 34 che mi uscirà 21 enne sarà molto più forte del suo pari età che ha trascorso 34 settimane in prima squadra a parità di talento
buon social proof :)

Allora speriamo che le giovanili non le tocchino! :-)
Secondo te sta cosa è voluta o è una falla nei loro ragionamenti "maligni"? :-J

non ne ho idea :)
Io sono tutt'ora convinto che se siamo di fronte ad un rallentamento esso è fino ad oggi minimo e trascurabile e imputabile alla differenza tra allenamento in partita ufficiale o in amichevole.

l'informazione se corretta dovrebbe portare tutti ad investire parecchio nelle giovanili, almeno secondo me e finchè la situazione dovesse permanere

la maggior parte delle squadre ha un allenatore inferiore nelle giovanili rispetto a quello della senior.
Inoltre moltissimi arrivano a fare prendere il 94/95% ai giovani, lasciando qualche spezzone di campionato in campo.

Il punto però non è che nelle giovanili escono più o meno bene di come sarebbero allenati in senior.
Il punto è che escono peggio di prima. Più vecchi a parità di skill.

Prima con la stagione da 16 mi usciva 18enne. Oggi mi esce 19enne CON LE STESSE SKILL.
Quindi è peggiorato.

Stesso discorso per l'allenamento senior. E' rallentato quasi del 20% solo con la modifica del calendario, a prescindere da ulteriori rallentamenti.
Ti pare poco?

Sintetizzando: giovani più scarsi (cioè più vecchi a parità di skill) e allenamento inferiore del 20% (+ FORSE un ulteriore rallentamento che bisognerà verificare)
Chi ne sentiva il bisogno?

....

Giovanili migliorate e più lucine verdi il giovedì...
... È facile, basta aggiungere due skill dopo il 18, arcidivino e megadivino e il gioco è fatto, senza togliere divertimento

Possibile che a questo tizio gli siano capitati solo lievi infortuni??? Ci credo che poi i polacchi sono i migliori...

3x18
https://sokker.org/player_stats/PID/37197906
(editado)

Il punto però non è che nelle giovanili escono più o meno bene di come sarebbero allenati in senior.
Il punto è che escono peggio di prima. Più vecchi a parità di skill.

penso che tu non abbia letto bene quanto ho evidenziato o non lo abbia ben compreso
altrimenti è sbagliato quello che ho compreso io ed evidenziato nel mio intervento

o è sbagliato, completamente, il mio intervento,

o è completamente sbagliato il tuo

scusami ma è così
e va benissimo qualora non avessi compreso io un tubazzo :)
(editado)

Ho compreso quello che volevi dire, però tu parti dall'assunto che il talento in prima squadra sia stato ritoccato su tutti i livelli di skill. La mia sensazione è che sotto l'eccellente (livello di uscita max di una skill dalle giovanili) non sia stato ritoccato nulla. Probabilmente hanno alzato il talento dal formidabile in su o cmq su skill più alte proprio perché non vogliono troppi fenomeni (per me han fatto una stronzata). Ci sono troppi lati oscuri per poter fare analisi concrete... quello che hanno realmente combinato lo sanno solo gli sviluppatori del gioco.
(editado)

siamo tornati al social proof.
io non sostengo nulla di assoluto, di "vero". documento empiricamente qullo che sostengo.
dimenticate i miei interventi.
sokker fa schifo, hanno rallentato tutto, non capiscono nulla (mentre io capisco tutto ma non documento nulla), non vedo l'ora di andarmene (ma non me ne vado).

sono d'accordo con voi :)