Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: [NEWS] Diario di sviluppo 68 - Regolazione della velocità dell'a

2022-11-24 23:01:17
Omen para Behmen
Oggi solo 2 scatti random in 5 19enni, 4 21enni e 1 20enne (avanzati) + 1 20enne e 1 27enne + vari over 30 (normali). Da 4 a 5 in Att un GK 20enne, e da 9 a 10 in Def un MID 30enne...! :-/
Ohi-boh!
2022-11-24 23:53:26
Behmen non ti seguo...
Sto parlando seriamente. Il mio è un punto di vista ragionato. Non sparo caxxate per il gusto di farlo.
Sto iniziando ad avere dati concreti e noto cambiamenti importanti. Un 19enne che scatta forza due in passaggi e mi fa un ultimo scatto eccellente con 1 allenamento e 9 generali, ma dopo 3 allenamenti non scatta formidabile (per me è una novità). Ma un caso ci può stare. Il problema è che mi sta accadendo con tutti. Un 20enne che ha il miglior talento che abbia avuto in 15 anni di sokker che inizia a scattare straordinario in 4 in passaggi e a non chiudere a incredibile in 3, per me è anomalo. Un 23enne uscito magico dalle giovanili con un gran talento che scatta straordinario attacco in 5 allenamenti diretti + un intermezzo di 10 generali, per me è anomalo. Un 21enne dal gran talento che inizia a scattare formidabile passaggi in 4 e a non chiudere lo straordinario in 3, per me è anomalo. Un 27enne nazionale italiano (a proposito...sabato 2 mid in nazionale erano miei) che non diventa sovrumano velocità dopo 12 allenamenti più 25 generali, per me è anomalo. Ho altri casi che stanno cambiando le statistiche costruite in questi anni e che sono cucite sulla mia squadra. Sto notando cambiamenti generalizzati su tutta la rosa. I casi sporadici hanno sempre fatto parte del gioco..li ho sempre considerati
2022-11-25 01:08:51
Qualquadra non cosa.

Ma era prevedibile...

;-)
2022-11-25 01:29:10
Infatti non ti sto prendendo in giro proprio
2022-11-25 09:48:10
da un bel poco di tempo, ormai, ogni giovedì è nero..
2022-11-25 10:16:27
Io non sono uno da statistiche, ma ho una media di 5/7 scatti a settimana su 22 giocatori, di cui la metà sotto i 24 anni. Mi pare normale.
Magari prima era diverso, ma lo è per tutti in ugual misura. Basta prenderci le misure.

Quello di cui magari mi lamenterei è il fatto che col nuovo tipo di allenamento è scomparso il mercato. Già prima i prezzi erano saliti alle stelle, ma ora mancano proprio le opportunità. C'è pochissima offerta.
Fare trading era una importante attrazione per molti giocatori che è venuta meno.
2022-11-25 10:49:11
Don Sal para maxx
io ho una media di tre scatti ad allenamento con giocatori quasi tutti sotto i 25 anni con allenatore sovrumano e tre assistenti di cui uno splendido e due formidabili sono nella normalità?
2022-11-25 12:37:51
el pupe para maxx
ma lo è per tutti in ugual misura.

quando leggo questa frase mi si chiude la vena...

Se fanno un gioco di merda va bene, tanto è un gioco di merda per tutti?
2022-11-25 12:43:43
maxx para el pupe
A me continua a piacere come prima.
E' cambiato , ma resta un gioco piacevole.
Non capisco perchè dire che sia "un gioco di merda".......
Chi non si adatta......si estingue
2022-11-25 12:46:40
maxx para Don Sal
Si, mi sembra bassa come media.
Magari dipende anche dalle impostazioni del tipo di allenamento.
2022-11-25 13:52:59
el pupe para maxx
guarda che non ho detto che è un gioco di merda.
Ho contestato l'affermazione che se fanno una modifica peggiorativa va lo stesso bene, tanto è per tutti.
E' un argomento senza senso Imho.
2022-11-25 14:55:50
Chi non si adatta......si estingue

Stai parlando degli utenti o del gioco?
;-P

Anche perché, se crediamo alla teoria evolutiva, da un punto si diramato dieci o più trasformazioni dove solo una o due sopravvivono mentre tutte le altre si estinguono.
Il problema di sokker è che dal punto di cambiamento si è evoluta una sola nuova declinazione . Non 2 o più, dove la migliore sopravvive a discapito delle altre che peggio si adattano!
2022-11-25 16:41:09
Io invece da quando gioco una cosa così non mi era mai successo, un attaccante 26 anni sovrumano tecnica e 16 allenamenti che non scatta a divino, tutto questo dal cambio allenamento, da magico a sovrumano e scattato in 7.
2022-11-25 17:50:25
maxx para el pupe
Sicuramente voi ne capite più di me che sono un giocatore mediocre.
Ma mi sembra di aver notato che i giocatori più avanti con l' età migliorano molto piu' lentamente, mentre i giovani (almeno nel mio caso) migliorano più velocemente rispetto a prima.
Se è così, lo considero solo un cambiamento che ci obbliga ad un approccio diverso nel modo di allenare. Ma è solo un cambiamento rispetto a prima. Perchè considerarlo un "peggioramento"?
(editado)
(editado)
2022-11-28 13:54:34
Lo ripeterò fino allo sfinimento, servono 5 sostituzioni per poter allenare di più i giovani...

Ad esempio, 12 giocatori vengono allenati da me 45' in campionato, (ovvero 3+3 45' e altri 3+3 45' mentre se ci fossero 5 sostituzioni potrei allenarne ben 20 giocatori, (5+5 45' minuti e 5+5 altri 45')....
2022-11-28 17:18:20
Andrebbe contro la volontà esplicita dei DEV di avere meno calciatori top.
Se aumento le opportunità di allenamento aumento anche le percentuali di calciatori più forti.