Asunto: Studio condiviso sulle differenze tra usare uno o più assistenti

22/12/ - 21 (10 avanzato + 11 di ruolo) giocatori U27 allenati - 5 scatti totali
(editado)

22/12 - 18 giocatori - 8 scatti

Aggiornamento dati:

Aggiornamento

Dati utilizzando tre assistenti splendido:

17/11 - 23 (10 avanzato + 13 di ruolo) giocatori U27 (età media circa 21 anni ) allenati - 8 scatti totali esclusa resistenza

MSG (media scatti per giocatore) = 0,347

24/11 - 24 (10 avanzato + 14 di ruolo) giocatori U27 allenati - 11 scatti totali esclusa resistenza

MSG = 0,458

1/12 - 20 (10 avanzato + 10 di ruolo) giocatori U27 allenati - 4 scatti totali esclusa resistenza

MSG = 0,2

8/12 - 23 giocatori (10 avanzato + 13 di ruolo) 9 scatti

MSG = 0,391

15/12 - 19 giocatori (10 avanzato + 9 di ruolo) 3 scatti

MSG = 0,157

22/12 - 18 giocatori (10 avanzato + 8 di ruolo) 8 scatti

MSG = 0,444

MSG medio = 0,332

Dati da parte di Gazza71 - tre assistenti splendido

22/12/ - 21 (10 avanzato + 11 di ruolo) giocatori U27 allenati - 5 scatti totali

MSG = 0,238

15/12/ - 21 (10 avanzato + 11 di ruolo) giocatori U27 (età media 21,2anni) allenati - 10 scatti totali

MSG = 0,476

08/12/ - 21 (10 avanzato + 11 di ruolo) giocatori U27 (età media 21,2anni) allenati - 10 scatti totali

MSG = 0,476

01/12 21 giocatori 6 scatti

MSG = 0,285

24/11 21 giocatori 2 scatti

MSG = 0,095

17/11 21 giocatori 7 scatti

MSG = 0,333

10/11 21 giocatori 12 scatti

MSG = 0,571

03/11 21 giocatori 13 scatti

MSG = 0,619

27/10 21 giocatori 4 scatti

MSG = 0,19

20/10 28 giocatori 12 scatti

MSG = 0,428

MSG medio = 0,371

Dati da parte di Direda75

scatti con tre assistenti splendido:

20/10/2022
19 giocatori 12 scatti

MSG = 0,631

13/10/2022
18 giocatori 7 scatti

MSG = 0,388

MSG medio ponderato per età = 0,3

Dal 27/10/2022 utilizzato un solo assistente magico

1/12/2022
31 giocatori 18 scatti (compresa resistenza)

MSG = 0,58

24/11/2022
31 giocatori 17 scatti

MSG = 0,548

17/11/2022
31 giocatori 20 scatti

MSG = 0,645

10/11/2022
28 giocatori 24 scatti

MSG = 0,857

03/11/2022
22 giocatori 14 scatti

MSG = 0,636

27/10/2022
20 giocatori 6 scatti

MSG = 0,3

MSG medio ponderato per età = 0,356



MSG medio totale dati con tre assistenti = 0,350

MSG medio totale dati con un assistente = 0,356



Penso sia una base dati sufficiente per concludere questo studio.

Sostanzialmente i dati raccolti con l'utilizzo di un solo assistente magico, anche considerato l'influenza della più giovane età, addirittura evidenziano dati appena superiori a quelli raccolti con tre assistenti splendido.

Pertanto, tutta questa base dati e considerato come difficilmente ulteriori altri potrebbero farla oscillare significativamente, fa pensare che la differenza dall'utilizzo di uno a tre assistenti parilivello sia quasi nulla.

Probabilmente il sistema funziona in maniera simile al calcolo del minutaggio/allenamento, basta giocare cioé una sola partita ufficiale perché il giocatore prenda quasi tutto l'allenamento possibile, acquisendo giusto qualche punto percentuale in più giocandone di più.

Similmente, usare un solo assistente allenatore dovrebbe conferire già almeno il 90-95% dell'apporto possibile, senza considerare come una sua qualità superiore dovrebbe comunque equipararlo, come in questo caso dove abbiamo paragonato l'utilizzo di tre assistenti splendido/magico a quello di uno magico.

Queste le conclusioni intuibilmente più probabili, grazie a tutti per l'aiuto. :)
(editado)

Uh..! E quindi la percentuale media dell'efficacia di allenamento degli assistenti presente in "dettagli allenamento" in fondo alla pagina della "panoramica" sarebbe concordante con questo studio?

Dati alla mano, lo sarebbe pienamente, però secondo quanto risposto da Raul sull'argomento, essa non indicherebbe tutti i parametri.

Nel dubbio, mi fido anzitutto dei riscontri qui presenti.

Anche a me sembrano molto più realistici i dati riportati da Saturner rispetto a ciò che ha affermato Raul...
ed ho notato che far giocare due partite al giocatore allenato lo fa scattare più velocemente, a conferma di "più minuti giocati, più allenamento ricevuto"...

faccio rispettosamente notare che la base statistica è un po' scarsa (troppo poche squadre, troppo poche settimane) per avere certezze.
Personalmente resto dell'idea che "tri si megl che uan"

Si, ma ipotizzo sia così in percentuale minima.

Per il resto, raccogliendo un totale di 24 sessioni d'allenamento, come già spiegato, già abbiamo delle medie di scatti per giocatore (MSG) quasi identiche da caso a caso, pertanto difficilmente variabili in maniera significativa, anche dovessimo aggiungere il doppio dei dati.

Questo lo affermo anche senza bisogno di rifare tutto il calcolo probabilistico cui a inizio post.

:)

Quindi ribadisco che personalmente lo studio posso dichiararlo ben concluso, al contempo chiunque volesse é ben libero di farne uno simile puntando a formare una base dati più ampia.
(editado)

Ma qualcuno saprebbe dirmi se la regola di massimo 3 assistenti scaturì da dettami dei programmatori del gioco o da esperimenti dell'utenza?

di recente c'è stata una dichiarazione di raul in merito
ho visto che ne stavano parlando qualche gg fa anche qui:
https://sokker.org/forum_topic/ID_forum/1259/ID_topic/3542230/pg/43

A me me sa che sti devs so' più bravi a fa' dichiarazioni che altro... Dico: quando crearono e/o riprogrammarono sto gioco avranno pur prodotto un "bugiardino" o no? Se queste particolarità del gioco furono/sono state scritte dai creatori, bene! Altrimenti significa che non vogliono rivelarle perchè sono coscienti che sto gioco non ha da offrire di più che il passatempo di una caccia all'algoritmo (vedasi GPRO), altro che tattica e allenamento; per cui delle dichiarazioni di costoro, se non scritte in un regolamento, ce ne possiamo tranquillamente sbattere. E' chiaro che parlano senza dire per non allontanare dal gioco nè gli enigmisti nè i manager.

non parlo l'inglese e non ho trovato la dichiarazione di Raul. Che dice?

no la dichiarazione di raul era da un'altra parte e non mi va di cercarla. Diceva (vado a memoria per cui non sono le parole esatte) che l'implementazione della nuova pagina in cui si vede la media di efficacia degli assistenti non impattava in alcun modo sulla quantità di allenamento, che resta quella precedente alle modifiche.

Cioè..."che l'implementazione della nuova pagina in cui si vede la media di efficacia degli assistenti" =il fatto che si veda ora la media di efficacia degli assistenti, "non impattava in alcun modo sulla quantità di allenamento, che resta quella precedente alle modifiche." =non cambia la media della loro efficacia precedente! :-D D D
Le parole esatte non le ricordi ma sono sicuro che il senso fumoso l'hai recepito!

Vado subito a licenziare il 2° assistente! :-)

io sono sicuro che abbia detto il contrario, ma sei libero di fare e credere come vuoi.
La tua interpretazione del mio post è diciamo... fantasiosa!!!

buon natale!

Ahahahah! Il "senso fumoso" rende molto bene l'idea.

:D

Commentammo proprio così le dichiarazioni di Raul dell'epoca, il quale mi rispose esordendo con "non so esattamente come funzioni"....

O_o