Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: »[NT] Don Sal-Qualifica WC .- Campionato Mondiale
Italia 2849.53 (8. posto)
un piccolo risultato raggiunto anche se con Spagna e Serbia siamo davvero spalla a spalla ma l'importante è rimettere piedi nella top ten...ma francamente non credo possa interessare più di tanto ai tanti! :)
(editado)
un piccolo risultato raggiunto anche se con Spagna e Serbia siamo davvero spalla a spalla ma l'importante è rimettere piedi nella top ten...ma francamente non credo possa interessare più di tanto ai tanti! :)
(editado)
The_Doctor para
Don Sal
"piccolo risultato raggiunto"
nono... è un grandissimo risultato se pensiamo dov'era finita la nostra NT... (mi ci metto anch'io dentro eh come ex-CT)
Continua così DON!!!
Grazie
;-)
nono... è un grandissimo risultato se pensiamo dov'era finita la nostra NT... (mi ci metto anch'io dentro eh come ex-CT)
Continua così DON!!!
Grazie
;-)
Don Sal para
The_Doctor
Italia - Ghana 11:0
1. E. Ferrieri
2. C. Anesin
3. G. Marinello
4. T. Bonizzone
5. A. Trasino
6. C. Bonacchi
7. G. Di Corrado
(60' D. Calderari)
8. I. Antina
9. M. Attuati
(70' B. Tritone)
10. A. Arricca
11. A. Ciurli
(45' S. Fagoppo)
12. C. Bozzi
13. A. Calvelli
Vittoria scontata e poco da dire se non un bellissimo esordio del giovane bomber Fagoppo destinato ad essere uno dei punti di forza della nostra nazionale a partire dal prossimo Campionato del Mondo!
Si conferma una bella tendenza del nostro gioco a centrocampo di sviluppare fluide manovre che spesso si concludono con passaggi filtranti di cui oggi Bonacchi è stato il migliore esecutore (bellissimo il 6° goal di Fagoppo)
Forza Azzurri!!!
(editado)
Roby-gym para
The_Doctor
In discesa, perché stai giocando molto bene...11 gol tanta roba :)
Italia - Ghana 11-0
Le vittorie non sono mai scontate, quindi bravo Don. I tifosi, già sul 4 a 0 certi del risultato, hanno iniziato a pensare ad altro, nell'ordine:
1- ma deddeknight è il secondo account di saturner o il cugino di dadda?
2- ma vede più random Georgebest su sokker o vedeva più spiriti il bambino del sesto senso?
3- è vero che Omen dopo la maxivendita del 18-enne ha comprato Robygim per migliorare la parte tattica della sua squadra?
4- chi sono i 2 che nel sondaggio il "sokker che vorremmo" di fronte a proposte sostanziali ha preferito "miglioramento della visualizzazione dei match"? Vogliono arbitro e guardalinee?
5- ma quanto è bravo Don Sal???
Le vittorie non sono mai scontate, quindi bravo Don. I tifosi, già sul 4 a 0 certi del risultato, hanno iniziato a pensare ad altro, nell'ordine:
1- ma deddeknight è il secondo account di saturner o il cugino di dadda?
2- ma vede più random Georgebest su sokker o vedeva più spiriti il bambino del sesto senso?
3- è vero che Omen dopo la maxivendita del 18-enne ha comprato Robygim per migliorare la parte tattica della sua squadra?
4- chi sono i 2 che nel sondaggio il "sokker che vorremmo" di fronte a proposte sostanziali ha preferito "miglioramento della visualizzazione dei match"? Vogliono arbitro e guardalinee?
5- ma quanto è bravo Don Sal???
Mark Stark para
Don Sal
Non c'è bisogno fare i complimenti in questo caso, solo gli auguri di buon proseguimento di cammino.
Neanche bisogno del cabaret.
:)
p.s. per chiarimento: dopo pochi minuti ho preferito cancellare il termine "negazionismo". Difatti come ovvio sarebbe, questa parola era stata usata in questo contesto nel suo significato generico di "propendere per la negazione a prescindere", quale comportamento più o meno diffuso ovunque, in contrapposizione alla critica verso sokker e i suoi meccanismi.
Pertanto, come altrettanto ovvio, utilizzata con significati inerenti solamente questo gioco, comunque rimossa per evitare fraintendimenti con altri significati che non hanno nulla a che vedere con questa discussione.
(editado)
Neanche bisogno del cabaret.
:)
p.s. per chiarimento: dopo pochi minuti ho preferito cancellare il termine "negazionismo". Difatti come ovvio sarebbe, questa parola era stata usata in questo contesto nel suo significato generico di "propendere per la negazione a prescindere", quale comportamento più o meno diffuso ovunque, in contrapposizione alla critica verso sokker e i suoi meccanismi.
Pertanto, come altrettanto ovvio, utilizzata con significati inerenti solamente questo gioco, comunque rimossa per evitare fraintendimenti con altri significati che non hanno nulla a che vedere con questa discussione.
(editado)
Mark Stark para
Michele79
Sokker funziona un po' come un'antica pubblicità informativa:
se non lo contesti lo eviti. Se non lo contesti non ti affligge.
se non lo contesti lo eviti. Se non lo contesti non ti affligge.
Michele79 para
Mark Stark
Non è negazionismo, la componente random c'è. Ma noto che ormai chi perde perde sempre e comunque per colpa del random...
Edit: non avevo visto che avevi editato cancellando la parola "negazionismo". Per il resto, certo che sokker si può criticare.
E comunque w don Sal, un treno nelle qualificazioni!
(editado)
Edit: non avevo visto che avevi editato cancellando la parola "negazionismo". Per il resto, certo che sokker si può criticare.
E comunque w don Sal, un treno nelle qualificazioni!
(editado)
Mark Stark para
Michele79
Se davvero ti va di parlarne seriamente, apri un topic a parte.
Altrimenti partecipo anch'io ironicamente al fluire abitudinario collettivo. No problem.
Altrimenti partecipo anch'io ironicamente al fluire abitudinario collettivo. No problem.
Michele79 para
Mark Stark
Se parli di random a sfavore in una partita che hai perso 2-3 in cui il risultato corretto doveva essere 2-10 ritengo sia inutile discuterne... In ogni caso qua lasciamo il topic a don e alla nostra nt...
Mark Stark para
Michele79
No, io intendo di parlare dei difetti del motore di gioco in un topic a parte, in modo che ciascuno (ad esempio anche George) possa argomentare le proprie critiche, analizzare partite ecc.
Se mi rispondi così già riduci il tutto come fosse un mio personalismo su una singola partita persa e che avrei dovuto addirittura straperdere a quanto dici.
Va bene ugualmente.
Se mi rispondi così già riduci il tutto come fosse un mio personalismo su una singola partita persa e che avrei dovuto addirittura straperdere a quanto dici.
Va bene ugualmente.
Michele79 para
Mark Stark
Non era rivolto a te, noto da un po' di tempo un certo atteggiamento generale ad associare sconfitta-random e vittoria-ho giocato benissimo/l'ho annientato, mentre si parla pochissimo di tattica. Non serve aprire topic nuovi, basterebbe analizzare le partite delle varie nazionali e commentare negli appositi topic (qui per l'Italia o in ct all'estero per gli altri). Ma oggi no, è domenica e siamo in giro tutti o quasi credo :-) buona domenica!