Asunto: [Sondaggio] Il Sokker che vorremmo - Il sondaggio (Italia)

Purtroppo c'è un bug che impedisce di pubblicare il sondaggio in lingua inglese su Sokker Development (en), lo dico con certezza dopo che un primo tentativo era andato a buon fine e tutti i successivi purtroppo presentano un "Internal Error" non risolvibile, fatti numerosi tentativi per apporre delle modifiche che comunque alla prima pubblicazione non davano impedimenti alla pubblicazione.

Detto questo, ho comunque pubblicato un post dove mettere intanto il link al nostro sondaggio, in modo che possano venire a votare anche dalle altre community.

https://sokker.org/forum_topic/ID_forum/63355/ID_topic/3581243/pg/0#new

Come potete vedere difatti, ho aggiunto qui la traduzione in Inglese, in modo che anche utenti che non parlano italiano possano leggere tutti i contenuti e rispondere.

:)

Ottima iniziativa complimenti

Dal mio punto di vista le giovanili sono assolutamente da migliorare quindi il mio voto è andato dritto li

votato la 3, la tattica resta il cuore pulsante del gioco e poter variarne di più nella singola partita e cambiare ruoli a chi entra (magari anche a chi resta in campo) sarebbe strafigo

+1

Credo che sia prioritario migliorare le giovanili.

voto la 3: forse tra le piu urgenti (3,4,6 e 7), avendo scritto requisiti utente per la divisione IT della mia azienda, mi sembra la piu semplice ed immediata da realizzare come costi di sviluppo ed effort...
(editado)

Credo che sia prioritario migliorare le giovanili.

Concordo...

Siamo a 61 voti totali e l'opzione per esprimere preferenza alla maggior parte delle proposte va per la maggiore.

Tra queste, grandissima richiesta di migliorare le giovanili, così come di migliorare e rinnovare la gestione della squadra, di seguito molta richiesta anche per meglio calibrare il motore di gioco.

Nel frattempo Raul ha risposto al post del sondaggio in lingua Inglese, traduco qui di seguito:

https://sokker.org/forum_topic/ID_forum/63355/ID_topic/3581243/pg/2


"Opzione 1 - la maggior parte è anche già in progetto, il problema è che abbiamo perso il contatto col partner esterno che era responsabile della nuova visualizzazione della partita. Speriamo di trovare qualche soluzione su come integrare un nuovo team in questa parte del progetto.

Opzione 2 - Nella lista dei lavori previsti

Opzione 3 - Nella lista dei lavori previsti, 7 sostituzioni dovrebbero essere implementate molto presto.

Opzione 4 - Obiettivi a lungo termine, comunque sì.

Opzione 5 - Già annunciato, e sì, ci sarà una possibilità di avere quel tipo di juniores.

Opzione 6 - Difficile - sicuramente ci arriveremo, è fondamentale svilupparla, ma consumerà molte risorse. Temo che semplicemente non possiamo regolare il motore attuale, è piuttosto un problema che deve essere affrontato da zero.

Opzione 7 - Collegato a Opt.6

Opzione 8 - Obiettivo a lungo termine, ma sì, sono tutte idee sul tavolo per l'implementazione.

Opzione 9 - Piuttosto no - i prestiti possono giovare molto ai top club (per formare i giovani nel modo più efficiente in altre squadre) ed essere allettante per le squadre deboli, ma ciò rallenterebbe il loro sviluppo."


Invito tutti a continuare a votare e partecipare con commenti ed osservazioni! :)
(editado)

Temo che semplicemente non possiamo regolare il motore attuale, è piuttosto un problema che deve essere affrontato da zero.

E questo purtroppo lo avevamo ipotizzato in parecchi. Sennò non si spiegherebbe il totale immobilismo nel rilasciare nuove versioni.

Bisognerebbe avere aggiornamenti quasi solo su questo fronte e lasciar perdere layout e ghirigori

Sono daccordo con voi però ho la sensazione che dall'alto non ci siano le capacità e la voglia per andare oltre. In sostanza temo che questo sia il giochino e questo resterà finché ha vita. Riscriverlo da zero comporterebbe un investimento (anche economico) che loro stessi mi pare abbiano già detto che non sono in grado di affrontare.

Non volevo fare il catastrofista, ma la penso proprio così. E aggiungo: questo ostacolo per loro insormontabile inficia tutto, rendendo le promesse sulle aggiunte da fare che sarebbero "in programma" totalmente vane.

Prima o poi dovranno farlo, anche lentamente nel tempo una volta che hanno fatto tutte le altre cose in cantiere, così come hanno riscritto da zero il codice del sito. Altrimenti diventa troppo vecchio. Per quanto il regime si sia sempre attestato sui livelli minimi, credo abbiano avuto sempre l'intenzione di tenere la baracca aperta.

Per questo sono fiducioso, nel lungo termine, ma fiducioso :)

Io ho votato la 4, credo che slegare finalmente tattica offensiva e tattica difensiva sia importante ed un grande passo avanti nella gestione della squadra in campo.

Per questo sono fiducioso, nel lungo termine, ma fiducioso :)

Lo erano anche i dinosauri... poi dopo un lasso di tempo considerevole, quelli sopravvissuti si sono trovati in faccia un meteorite!

Scherzi a parte, le statistiche dicono che l'aspettativa di vita si aggira intorno agli 80 anni. Vorrei vedere i cambiamenti in sokker prima di dover iniziare ad indossare dentiera e pannoloni.

Non sapevo che i dinosauri fossero fiduciosi :D
(editado)

Nel dare un refresh esprimo un parere a tutto tondo su sondaggio e dibattito.

Siamo a 67 voti e la maggior parte delle nove proposte piacciono, mentre tra le scelte individuali su ciascuna é chiaro che la priorità é un rinnovamento delle giovanili, nuove e migliori feature gestionali e una migliore calibrazione del motore di gioco.

Raul ha già gentilmente risposto in maniera esauriente e sincera su come stiano i lavori in corso su ciascuno dei nove argomenti, il che (vivaIddio) ci permette di valutare la situazione in maniera più realistica.

Come spiegavo in questo forum tempo fa, la sensazione é che ci sia stato un "passaggio di consegne" da una gestione all'altra, o comunque come i programmatori originali del motore di gioco non siano più a disposizione e questo cambia tutto.
Se già programmare una simulazione di calcio é difficile, metter mano ad una programmata da terzi non più disponibili é come rifilare a un programmatore qualcosa che in gergo appaia come un cosiddetto "spaghetti code" indecifrabile o quasi.

Adesso però lo sappiamo e non c'è bisogno più di lamentarsene, non si sa mai che in futuro emerga una figura specialistica capace di metterci mano o riprogrammarlo da zero a costi sostenibili per i gestori del gioco.
Tutta la parte gestionale e la sua veste grafica sono però agevolmente modificabili dallo staff di sviluppo attuale, come abbiamo visto loro fare con le modifiche più recenti. Quindi nel proporre migliorie, magari concentriamoci su quello.

Io vista la situazione ribadisco qui come mi metterei volentieri a disposizione gratuita almeno come grafico 3D, laddove possa esser d'aiuto (me e chi altri volesse aggiungersi). :)
(editado)