Asunto: Il solito vecchio problema

Comprendo l'amarezza. Non entro nello specifico caso dove Barros ha già dato elementi che chiariscono la situazione però anch'io preferisco campionati dove la competizione sia sempre massima e coerente. Resta però il fatto che con questo sistema di allenamento il tutto sia stato abbastanza rimesso in discussione e più di qualche utente per non perdere quote di allenamento diventa competitivo a metà, alternando partite di livello a partite con medie più basse anche di 5 o 10 punti. Questo è successo di recente anche in serie A a dimostrazione del fatto che alla fine nonostante il livello si preferisca far crescere la squadra piuttosto che inseguire un obiettivo che magari si considera già irraggiungibile.
Tieni presente anche che queste scelte costano soprattutto a chi le fa. Chi perde pesante ci rimette tifosi e livello di gradimento dei tifosi, con conseguente minore introito economico. Insomma: è più un fare del male a se stessi! :)

Ma zornetta può mettere "l'avvocato? "

Chiedo (in generale a tutti) se a vostro parere il fatto di avere l'amichevole come prima partita della settimana di allenamento non sia, da questo punto di vista, un incentivo a mettere in campo formazioni ogni volta diverse e più o meno competitive...

a me capita continuamente di dover fare il tradeoff tra allenamento e prestazione (infatti retrocederò..) sicuramente chi ha perso punti contro di me potrebbe risentirsi...

Giusto avanpop, sono d'accordo con te

A mio avviso, però, i "biscotti" spudorati andrebbero puniti, almeno economicamente

mi stai infamando. Non ho NESSUN RAPPORTO con l'utente che gestisce la squadra prima in classifica. BISCOTTO è quando due persone si mettono d'accordo. Io non so manco come si chiama la squadra prima in classifica e non so la posizione in classifica delle avversarie, ogni volta devo andare a vedere.
I MOD possono confermarti che non c'è nessun scambio di sk-mail con gli altri utenti del girone (e nella vita privata non conosco nessuno anche perché nessuno scrive sul forum del girone.

@ tutti

riporto quanto avevo nel forum di girone al post analogo messo da kazzimino



1) è un gioco e ognuno adotta la sua strategia

2) non c'era gara contro il primo della classe e quindi ho messo un paio di giocatori talentuosissimi della squadra B per fargli prendere minutaggio (solo con la gara amichevole prendono l'85% se invece li fai giocare almeno un tempo in più arrivano quasi al 100% ...

3) la mia priorità è il campionato junior, Con la prima squadra faccio esperimenti . L'esperimento che ho in corso è la differenza tra giocare con tre attaccanti e giocare col trequartista

4) se sei forte sali vincendo i playoff altrimenti resti qui a farmi compagnia e così avrai sei punti sicuri prossima stagione :-)

No, non ti sto infamando. Quando parlo dei biscotti spudorati non ho parlato di te è una risposta ad un post di un altro utente.
Ho preso ad esempio il.tuo caso per parlare dell'argomento non per infamare te.
Ps se sei forte sali vale se non si fanno imbrogli ( PARLO IN GENERALE NON DI TE).Altrimenti non esisterebbe calciopoli.
(editado)
(editado)

"Chiedo (in generale a tutti) se a vostro parere il fatto di avere l'amichevole come prima partita della settimana di allenamento non sia, da questo punto di vista, un incentivo a mettere in campo formazioni ogni volta diverse e più o meno competitive..."

Sicuramente influisce sulle decisioni nel fare turnover da una partita all'altra, turnover che comunque si fa sempre nel momento in cui hai una rosa ampia e avere l'amichevole come prima partita non agevola molto.

Il problema sarebbe risolvibile spostando gli allenamenti al sabato mattina, così da gestire la formazione delle amichevoli del venerdì quando la situazione di squalifiche e infortuni é già definita.

Però considera anche che con la disposizione attuale degli allenamenti al giovedì si incentiva la competitività per le partite di coppa, piuttosto che meglio gestire le amichevoli.
(editado)

poi vedo ora, mica me lo ricordavo eh, che ho vinto 5 a 0 contro Kazzimino la gara di ritorno .

all'andata avevo messo 10 titolari e uno della squadra e perso 3-1 giocando con tre attaccanti

il ritorno ho vinto 5-0 schierando per 45 minuti un attaccante della squadra B e per 20 minuti un def di 18 anni ed un mid di 19 ...però avevo messo il trequartista.

Capisco che brucia perdere, ma se sei stato asfaltato prenditela con te stesso o al limite col random di sokker che mi ha premiato oltre ogni previsione più ottimistica

Il biscotto esiste ( in generale dico) ed è un problema secondo me. Non si parla di tattiche sperimentali ma di riserve messe volutamente in campo. A mio avviso è un modo scorretto di giocare.

la mia posizione è la seguente:
si parla di un problema che non è un problema.
il biscotto è un'opzione di gioco.
è un dato di fatto che sarebbe sano accettare.

...se io voglio allenare i giovani perché in campionato non riesco a raggiungere il mio obiettivo o per qualsiasi altro motivo, io ho il potere di farlo.
e nessuno può impormi di fare diversamente.

non stiamo parlando di un doppio account che compravende i propri giocatori, che è contro le regole.
stiamo parlando di una scelta che rientra a pieno all'interno delle possibilità senza infrangere alcuna regola.
e se costruiamo una regola per impedire la libera gestione della squadra, allora sì che iniziano i problemi veri.
(editado)

penso influisca e ti dirò, mi piace anche! io questa stagione ho giocato spesso con alcune riserve in campionato, a volte ho fatto punti, a volte ho preso delle scoppole. Vedo più varietà della gestione e mi piace perchè anche i giovani giocoforza devono affacciarsi quanto prima tra i titolari

Rispondo al primo post. Per me è un problema, ma potrebbe essere risolto semplicemente andando a colpire l'affluenza allo stadio e quindi gli incassi. In caso di risultati eccezionali in una partita dove non si prevede una super disfatta si potrebbe introdurre una penalità all'affluenza per un tot di giornate in casa, anche solo un paio al massimo. Pensiamo a cosa succederebbe ad una squadra professionistica dopo una disfatta tipo 12-0.... i tifosi potrebbero organizzare una protesta, lasciare in massa il fan club e cose così. Se si colpiscono gli incassi dello stadio, uno ci penserebbe mille volte prima di schierare una formazione di soli allenandi, in quanto gli incassi dello stadio sono la principale fonte economica per una squadra che compete per vincere.

Beh avevo kuzet infortunato sennò ovviamente ti asfaltavo io come all'andata :p e non sono proprio il tipo che se la prende col random so dove devo aggiustare la squadra e figurati non ce l'ho con te. Io voglio solo evidenziare il problema non è un attacco personale te lo ripeto

Bella.proposta ringhio, mi.piace l'idea
(editado)

Ecco già questa è un'ottima proposta:-)

Se si colpiscono gli incassi dello stadio, uno ci penserebbe mille volte prima di schierare una formazione di soli allenandi, in quanto gli incassi dello stadio sono la principale fonte economica per una squadra che compete per vincere.

condivido la tua analisi ma credo sia già così, secondo me, già anche troppo.
guarda le partite di coppa dove una squadra di serie C vince 5 a 0 contro una di eccellenza ma i suoi tifosi scendono lo stesso! (edit: di morale e di numero).

la formula che regola l'umore dei tifosi, l'affluenza allo stadio e i soldi derivanti è molto delicata perché ci sono 3 fattori che vengono in qualche modo moltiplicati tra loro invece che sommati e poi moltiplicati, questo rende molto "a ca@@o"...ehm...Ra'ndomica la gestione di tale aspetto del gioco perché spostando anche solo una delle variabili la differenza è sostanziosa, quando invece se ne spostano due, e capita sempre, se non addirittura tre,, e capita molto spesso, la differenza diventa quadratica o addirittura cubica.

dopo aver ripensato bene la formula matematica che regola umore dei tifosi, affluenza allo stadio, ranking, e aspettativa dei tifosi, allora si possono bilanciare aspetti secondari come questo.
(editado)