Asunto: [NEWS]Diario di sviluppo n° 72: nuova sala stampa e aggiornament

https://sokker.org/forum_topic/ID_forum/63355/ID_topic/3589501/pg/0#new


Ho fatto questo qualche mese fa....
(editado)

Non è un sondaggio però :)

a me sembra particolarmente immediato come discorso, se hai aumentato le partite stagionali e hai ridotto il tempo in giorni reali, mantenere gli stessi infortuni di prima si traduce in un aggravio quasi del doppio rispetto a prima come incidenza, in una questione che già era particolarmente pesante. Voglio dire che per mantenere la stessa incidenza precedente bisogna ridurre le probabilità di infortunio in ragione delle maggiori partite stagionali.
Avevamo 14 partite di campionato + 16 tra amichevoli e coppa (champions a parte). Ora abbiamo 22 partite di campionato e 15 tra amichevoli e coppa. 30 contro 37 per un totale del 23% in più di partite, quindi ridurre le probabilità del 23% e la durata in ragione dell'accorciamento della stagione da 16 a 14 settimane, se non sbaglio. Quindi del 13% circa.

Questo per rimanere con la stessa incidenza di prima, che era già fonte di numerose lamentele (a torto o a ragione). Comunque, quantomeno sarebbe dovuto questo aggiustamento, per mantenere equità.
(editado)

Io credo invece che come obiettivo sia corretto e aggiunge un ulteriore tassello di sfida, oltre che di realtà. L'errore credo sia stato nella modalità di implementazione. Essendo un argomento critico e avendo giocato per decenni in questo modo, occorreva dare un momento di transizione. Ad esempio, appena implementate le due partite a settimana, per un'intera stagione ogni infortunio sarebbe stato dimezzato, nella stagione successiva sarebbe ridotto del 40%, in quella dopo del 30% e così via, in modo di avere la possibilità di modificare le mie politiche e adattare la squadra alla nuova situazione nel giro di poche stagioni.
Se all'utente dai uno schiaffo, è normale che dica "ahia" :)
(editado)

Il problema è che i DEV hanno dichiarato che VOGLIO rose più lunghe.
Quindi, quale modo migliore di romperti i calciatori per un tempo maggiore rispetto a prima, per IMPORTI di comprare più calciatori?

Sul discorso di Equità rispetto alle tempistiche del sistema precedente, la risposta è semplice: vi siete abituati al vecchio sistema, ora vi dovete disabituare a quello e abituarvi al nuovo. Punto.

I nuovi utenti arrivando non si lamentano di questo, noi abbiamo interiorizzato, attraverso il meccanismo perverso dell'abitudinarietà, un privilegio come un diritto, tutto qui.

Questa non è la scelta imprenditoriale migliore, secondo me, ma è senza dubbio la più semplice da percorrere.

Hanno inserito la nuova sala stampa

Aridatece il giornale del club

Perdiana

Fans expectations will be set based on many elements, like your squad strenght, stats, historic possitions, but also budget - and if any of that parameters will stand out from your league opponents - your fanclub will know and expect better results (so, huge budget compared to rivals) , like for example higher league promotion - if you will ignore that goal and keep money on your account, you will get punished with poor fanclub mood, so -> lower tickets incomes etc. It is more system solution than injuries.

Parole di Raul

Hanno aumentato i posti in panchina ma non gli ordini condizionali...

Sapete se adesso si possono fare o meno 5 sostituzioni???

---

yes, 7 places on the bench and 5 subs per game - we will test it in todays arcades, but i think it should work.
Conditional orders - we havent change that yet, but maybe in next step.

Risposta di Raul

Grazie si ha risposto Raul.alla mia domanda:-)
(editado)

Tanto io ho due infortunati lungodegenti e uno con il cartellino rosso.... anche volendo non riesco a riempire la panchina
Forse i calciatori hanno chiesto maggior comfort .... adesso hanno più spazio. E non chiamatela panchina.... meglio poltrona imbottita!
Ahhaha hahahahaha ahahhaha

La panchina lunga è attiva dappertutto, campionato, junior, arcade e nazionali... :)))