Asunto: Riforma allenamento: effetto sulle nazionali?

Ripensandoci, in effetti, confrontare le medie non mi da nessuna informazione perché al momento attuale le medie più alte per serie sono sicuramente di giocatori preriforma.
Confrontare le medie avrà senso tra 5/6 stagioni quando i preriforma avranno iniziato a perdere skill
(editado)

Aggiungo che se ci sono molti portieri doppi divini tra le nuove leve postriforma allora il gioco è ancora poco equilibrato perché è come se ci fossero in giro tanti Buffon, mentre per avere un gioco equilibrato dovrebbero essercene pochi, due o tre per nazione, altrimenti il ruolo del portiere diventa ininfluente bel gioco oltre che eccessivamente lontano dalla realtà

Hai preso il ruolo che secondo me risentirà meno della riforma in quanto allenabile in 2 skill.
In Montenegro, nazione con 9 utenti quindi molto piccola, in questo momento ci sono tra gk giovani (quindi post riforma):
Un 23-enne 18-15
Un 23-enne 18-12
Un 23-enne 17-11
Un 22-enne 17-6

Sono 11 stagioni che alleno lì e a livello di gk post u21 e da far maturare per la senior oggi non vedo differenze sostanziali con il passato.
Discorso opposto per gli altri ruoli, su def e mid soprattutto c'è un abisso tra i 23-enni attuali e i 23-enni di 5-6 stagioni fa (vero che c'era qualche utente in più in passato ma mai più di 15)
(editado)

....mmm...forse allora bisognerebbe aggiustare gli equilibri rendendo leggermente più difficili gli scatti in Parate, altrimenti continueremo tutti ad avere super portieri troppo facilmente.

D'altro canto mi fa piacere sentire che per almeno gli altri ruoli la differenza si vede.

Io aggiungerei anche che dovrebbero sbrigarsi ad implementare i pensionamenti degli allenatori, in modo da far uscire soldi dal gioco e rendere questo particolare mercato più dinamico, e ad implementare anche l'abbassamento del loro livello in generale, visto che ci sono troppi fenomeni in giro e non è realistico.

PS: Lo dico contro il mio stesso interesse, perché chiunque mi conosca bene sa quanto io faccia cagare nelle compravendite di qualsiasi genere.

La questione che si intravede (anche se non è detto che sia un problema) sarà il disequilibrio tra portieri e attaccanti.
Crescere un portiere 2x17 è sicuramente più facile di un attaccante 3x17, inevitabilmente qualcuno risparmierà sulla skill attacco, creando risultati più striminziti.
Non credo che i difensori peggioreranno più di tanto nelle primarie (sono sempre 2) forse nelle secondarie, che però sono importanti per la fase offensiva.. Rischiamo di vedere un sokker molto difensivo, con tattiche molto speculative, alla ricerca di episodi per sgraffignare la vittoria.

Ti posso dire con tranquillità che ho due portieri uno di Qo

19 e uno di 22 entrambi già a 16 parate che alla età del tuo lo sorpasseranno sicuramente anche in velocità
(editado)

...e come me militi in serie D e puoi comunque permetterteli. O son mica usciti dalle tue giovanili?

Giovanili

Top!

Concordo con te sul pensionamento degli allenatori o almeno su un loro calo di livello/skill