Asunto: [U21] TanoMarty

Quindi in sintesi hai prediletto criteri di efficienza sul forum.

Se comunque non ritieni importante quel che pensi tu, intanto dico quel che penso io.

Tano.Marty penso abbia dato visibilmente troppa importanza al ruolo del forum e alle sue dinamiche, piuttosto che dare peso ai suoi risultati visibili.

Un sorta di timore reverenziale comprensibile ma ingiustificato, perché lascia anteporre così la competizione dialettica ai risultati numerici, in quel che e' di base proposto come un videogioco di calcio simulato in competizione individuale.

Spirito competitivo sul che manca parecchio a quanto vedo ogni giorno, la community da questo punto di vista convive come fosse ciascuno in perenne campagna elettorale.

Ma e' tipico della stagnazione di community del genere, quando manca il ricambio e l'ampliamento dell'utenza, esse dimenticano l'importanza del mettersi in discussione gerarchicamente.

Trovo particolarmente divertente difatti quando ivi leggo il reclamare la necessità di tempi d'attesa biblici come fosse sequenza pseudoobbligata, come ad imitare la struttura piramidale da network marketing.

Quindi almeno ci si può fare due risate, comunque ti auguro per il futuro di dare importanza anche al tuo pensiero personale.
(editado)

Pupe ti sta cercando di spiegare che non esistono solo le visioni "voto x perché è in serie A" e "voto y perché lo leggo sui forum" ma ognuno ha la sua motivazione che non per forza rientra tra le due categorie. Ognuno ha votato per il motivo che ritiene più giusto e il risultato elettorale va accettato. Aggiungo che io non vedo in behmen nessuna particolare dialettica volta a sminuire l'avversario o a fare il simpatico per prendere voti. Presenza sui forum sicuramente ma quella c'è da sempre, non è aumentata per fini elettorali.

grazie, ero convinto che si capisse, ma mi stavano venendo dei dubbi..

Trovo particolarmente divertente difatti quando ivi leggo il reclamare la necessità di tempi d'attesa biblici come fosse sequenza pseudoobbligata, come ad imitare la struttura piramidale da network marketing.

se posso un breve OT: io credo che, nel riportare quello che gli altri utenti pensano, bisogna cercare di essere più possibile esatti.
Non mi risulta che nessuno abbia mai "reclamato la necessità di tempi d'attesa biblici".
Attesa di cosa?

Si è solamente detto che il gioco è PROPRIO questo. Che i tempi lunghi sono parte integrante e costituente del gioco.

No ragazzi, vedo che non ci capiamo proprio.

Se io faccio delle critiche di quel che leggo (o i momenti di confronto con altri utenti) in questa community e ne faccio una sintesi, mi rifiuto di credere che seriamente pensiate ancora di riferirli a Behmen, come nel caso di Michele79, oppure a voi stessi, come nella risposta di el pupe.

Mi sembrava chiaro che sintetizzassi critiche generiche alla community prendendo riferimento agli esiti di dibattiti con altri utenti, che non cito per educazione e non stare a rialimentare con loro confronti già chiusi, rimanendo in diversità di vedute.

L'attesa difatti per me non é il gioco, perché non é forma di competizione, altrimenti divertiamoci in posta a prendere il numeretto per vedere chi si stufa prima.

In un altro dibattito difatti mi fu persino contestato il fatto che Dedde coi miei consigli abbia ampliato lo stadio troppo presto, erano altri utenti e a quello mi riferivo. Entrambi sostanzialmente pretendevano l'accodamento di chi inizia per ultimo e lo ritengo insensato.

Perché non sta scritto in nessun regolamento che si debba attendere qualcosa in Sokker, piuttosto che darsi da fare e accelerare il più possibile la crescita del proprio club.

Altra cosa é dire che é un gioco dai tempi lunghi (ma é talmente palese che é inutile ricordarcelo) e nonostante questo se uno é bravo abbastanza, teoricamente può iscriversi oggi e vincere la Coppa Italia alla prima partecipazione.

Per me invece la competizione ben venga tenerla viva e serve capacità tattica anzitutto, poi capacità organizzativa alle quali ciascuno applica la sua strategia generale più o meno a lungo termine come meglio ritiene.

E i momenti di sfida sul campo dovrebbero essere il sale e il pepe della competizione, ma non sempre mi sembrano accettati dal verso giusto sinceramente.

Anche nelle vostre risposte, mi state dicendo delle tali ovvietà che evidentemente vanificano il senso del dialogare.


@michele

Chi ha messo in discussione che il risultato elettorale va accettato? Sto semplicemente partecipando al dibattito che é iniziato già in fase di candidatura, o a fine elezioni non si può più dibattere gli eventi?

@pupe

perché ritieni di dovermi spiegare che ciascuno ha la propria opinione con cui votare? Ma dov'è che avrei messo in discussione questa cosa? In questo post ho solo motivato la bontà della mia scelta, o dovrei per forza cambiare opinione?


Probabilmente é un vostro presupposto di superiorità di rivolgervi così come a parlare col bambino cretino da catechizzare, ma non lamentatevi poi delle risposte a tono che ricevete.
(editado)

Probabilmente é un vostro presupposto di superiorità di rivolgervi così come a parlare col bambino cretino da catechizzare, ma non lamentatevi poi delle risposte a tono che ricevete.

quel "vostro" comprende anche me?
giusto per capire se poi ti rispondo ..che non mi dici:

Se io faccio delle critiche di quel che leggo (o i momenti di confronto con altri utenti) in questa community e ne faccio una sintesi, mi rifiuto di credere che seriamente pensiate ancora di riferirli a Behmen, come nel caso di Michele79, oppure a voi stessi, come nella risposta di el pupe.

Cmq per stare sul generale, io fatico davvero a condurre una discussione così, ad ogni post il tema cambia leggermente e si ricomincia.

Ricominciamo:
sul voto ognuno ha il suo criterio -> risposta alla tua domanda sul criterio (tue parole: quale criterio di scelta, tra quello del forum e quello delle vittorie)
sul ruolo del forum come community -> risposta alla tua affermazione su competitività (tue parole: manchi un vero e proprio spirito competitivo ,ma anche Se uno mi sfotte andando sulle offese personali, lo aspetto al varco e appena ci gioco contro gli faccio fare una figura di merda come merita.)
sulla cosidetta attesa -> risposta ad una tua affermazione che non riporta correttamente quanto è stato più volte sostenuto (tue parole: Trovo particolarmente divertente difatti quando ivi leggo il reclamare la necessità di tempi d'attesa biblici come fosse sequenza pseudoobbligata, come ad imitare la struttura piramidale da network marketing.) Per inciso io ti ho risposto: quale attesa? Ma non mi pare che tu abbia recepito.

Mi scuso se sono ovvietà, evidentemente quello che scrivi mi spinge a precisarle. Che vuoi che ti dica? O capisco male io, e qualche altro credo, o ti esprimi male tu..

Probabilmente é un vostro presupposto di superiorità di rivolgervi così come a parlare col bambino cretino da catechizzare

ma in quale mia frase leggi questo presupposto di superiorità? Guarda mi spiace se soffri di disturbo paranoide ma io qui dentro non voglio catechizzare proprio nessuno! Stammi bene

Emerito sconosciuto, questa é vera e propria inciviltà calunniosa, violenza verbale palese che non le permetto né qui né in qualsiasi altrove e poco importa se pensa di farlo impunemente.

Chiedo intanto l'intervento dello staff.

devi usare i canali appositi!

Non mi rivolga ulteriormente la parola, non é gradito.

a proposito di prendere le cose sul personale..

Faccia autocritica anche lei.

Qualche mese fa lamentò in questo forum che fossi "andato a piangere dallo staff" per aver chiesto l'intervento dello staff nei suoi confronti quando privatamente mi dava del "pinocchio" scrivendomi di sua iniziativa.

Messere chieda allo staff se si può bloccare il tasto "rispondi" per le persone a lei non gradite

Una cosa è certa : ..... con i soliti 5 euro ti danno sempre meno popcorn ,ufff.

ahahahahhahaha, se paghi in szloty risparmi ;-)

CVD