Asunto: [NT] saturner

5° posto in classifica.

[url=https://postimg.cc/Hr0fDzzP][/url]

Se anche tu pensi che la competizione italiana più importante e difficile sia la Coppa Italia, proprio perché aperta nel confronto diretto quasi a tutti e t'indigni all'idea di poter essere con merito e impegno al posto mio e ricevere dissuasioni come arrivarci fosse il nulla, da parte di chi non può presentare altrettanto buon risultato odierno e vorrebbe contrapporre le parole come più importanti contando sugli amici, cercando di far vincere quelle a costo di mancare di rispetto a questo incontestabile miglior risultato oggettivo odierno, secondo il quale difatti la nazionale merita oggi solo il 20° posto quanto alla qualità risultati e merita di partire seconda nel proprio girone di qualificazione:

Offrimi la tua fiducia per incaricarmi la guida della nazionale, in modo che ogni settimana le vittorie sul campo diano uno smacco epocale a tutti gli sberleffi divagatori e dissuasivi che hai letto qui, compreso chi addirittura si é appena candidato solo facendo satira e come al solito distraendo senza contenuti tecnici.

Sono qui per incaricarmi di vincere e non per far politica, aiutami a liberare il castello da tramandare in via ereditaria senza diritto odierno alla partecipazione in base ai risultati e al confronto diretto sul campoo, invece rendendolo davvero la miglior squadra italiana disponibile a tutti i migliori che lo dimostrano ad oggi sul campo.

Chi é davvero uno sportivo, sa offrire la possibilità di mettersi in discussione sul campo a chiunque senza negarla, tutto il resto viene dopo e so che non puoi che pensarla come me, se anche per te questo é anzitutto un videogioco di calcio simulato col quale fare amicizia competendo sul campo.

Ho avuto la conferma che anche la necessità di esperienza pluriennale é prevalentemente una scusa per giustificare che il futuro "trono" possa essere inamovibile un domani a prescindere dai risultati del confronto diretto sul campo. Io invece già mi propongo di rimettere la nazionale subito a disposizione anche dopo miglior possibile risultato appena conseguito perché tutti possano ambire a farla vincere sulla base dei risultati odierni.

Ti invito a scegliere il meglio che ritieni più giusto per tutti. Ti ringrazio a prescindere. Ci rivediamo il 24 Dicembre per festeggiare comunque il risultato.

Marco - Saturner
(editado)

Ma hai la sfera di cristallo per sapere il perché mi sono candidato?Io ho mai messo bocca sul tuo operato e sulla tua candidatura?
No quindi fai campagna elettorale senza mettere di mezzo gli altri grazie

Guarda che i contenuti di presentazione del tuo thread di candidatura li decidi tu e non io. Stai facendo fino a qui solo un'operazione simpatia e non un proposito di portare risultati, compatibilmente ai tuoi odierni e tuoi trofei vinti.

Almeno rispetto a me, e qui però stai nel mio, di thread elettorale. Smentiscimi nel tuo thread se ce la fai e non ho neanche bisogno di venirti a trovare. L'ho fatto solo se qualcuno insinua addirittura accuse di sessismo, per andarle a smentire coi fatti.
(editado)

Riportando un esempio su contenuti tecnici, riporto una partita amichevole dove anche un modulo con difesa a tre riesca a reggere contro persino un modulo estremo con due punte e doppia ala alta.

https://sokker.org/comment?matchID=40208546

Questo in condizioni di superiorità di rating abbastanza netta, ma in realtà se fate caso ai valori dei reparti sono sullo stesso livello. In ogni caso la qualità delle squadre NT é molto più alta, anche se lo é meno nella differenza fra skill primarie tendenzialmente.

Ciò é applicabile in nazionale sono in alcuni casi paragonabili quanto a differenza delle squadre, ma non lo farei avventatamente nelle qualifiche se non con squadre senza ala, essendo i valori delle ali più equilibrati.

Sperimentazioni del genere sarebbe giusto farle solo in amichevole, a livello di nazionale, a dimostrazione che la tratterei con prudenza nel rispetto verso chi me l'affiderebbe.

Queste sono le argomentazioni che preferisco, il resto per me viene dopo e non posso apprezzare chi si propone di gestire una squadra a nome della community, senza apertura ai confronti sul campo perché questa possa meglio considerarli a paragone di ciascun candidato.

Se vogliamo davvero iniziare a vincere, mettere le vittorie e come conseguirle, soprattutto quelle recenti, al centro del dibattito, non può che essere prioritario.

Per votarmi puoi farlo qui, grazie:

https://sokker.org/election/pollID/33512/userID/44124
(editado)

Buongiorno a tutti, mi sono preparato una serie di domande da porre a tutti i candidati. Grazie per il vostro tempo!

1) Qual'e' la ricetta che pensi serva per vincere un mondiale?
2) Quanto conta la fortuna in sokker?
3) Quale sarebbe il tuo giocatore ideale, distribuendo 80 punti skill?
4) Quanto conta conoscere gli avversari a livello di NT?
5) Contro un avversario alla pari, meglio giocare difensivamente oppure offensivamente?
6) Che caratteristiche dovrebbe avere un portiere da NT?
7) Quanto usare il trequartista?
8) Che caratteristiche dovrebbe avere un'ala?
9) Quanto contano le amicizie per fare il CT di una nazionale e perché?
10) Meglio preparare con impegno o con distensione le partite importanti?
11) Quanto e' importante predisporre un ricambio generazionale e come farlo al meglio?
12) Esiste un modulo che consideri il migliore in assoluto?
13) C'è una nazionale o un manager che pensi potrebbe metterti in difficoltà più di altri?
14) Quanto contano le statistiche di fine partita come chiave di lettura?
15) Il random può decidere il destino di una partita?
16) Quali sono le caratteristiche veramente importanti in un giocatore da NT?
17) Quanto conta l'esperienza alla guida delle NT?
18) Meglio impedire la tattica avversaria o imporre il proprio gioco?
19) Se attuabile, quanto e' importante il pressing?
20) Quale miglior augurio faresti alla community nel proporre la tua candidatura?

Grazie Dedde, faccio una pausa per risponderti in maniera sufficientemente argomentata a ciascuna domanda.

Prima di rispondere le domande, vi invito ad osservare attentamente i tabellini delle mie partite più difficili in considerazione dello schiacciante rapporto di qualità a favore delle nazionali più forti gestite dai miei avversari, già al mio primo mandato col Nicaragua e all'epoca tale squadra era gravemente carente negli attaccanti ed io ancora acerbo tatticamente rispetto a quanto lo sono oggi. L'Uruguay dell'epoca era gestito da Don Sal col quale difatti ci scambiammo i complimenti.

Nicaragua - Argentina 2-4

https://sokker.org/comment?matchID=39174742

Nicaragua - Uruguay 1-2

https://sokker.org/comment?matchID=39174748

Alla sessione successiva di qualifiche, dove iniziava al primo posto la Romania. Poi riuscendo a qualificarmi al secondo posto.

Nicaragua - Romania 0-2

https://sokker.org/comment?matchID=39678993


Avrete visto da voi differenza di rating da 12 a 14 punti, difatti la mia nazionale era appena al 72° posto del ranking.

Questo per far vedere che anche contro le squadre fra le prime 10 al mondo, compresa addirittura la Romania che é la seconda più forte del mondo, quanto a livello dei propri giocatori, anche con una squadra troppo più debole per sperare anche solo di pareggiare sono comunque riuscito a giocarmela rendendo le partite quasi equilibrate ed oggi ho anche più esperienza tattica.

Il gap di esperienza può essere significativa a livello di nazionali, ma quando non ne hai per niente oppure esperienze brevi e fallimentari. Io in tre stagioni ho incontrato avversari di qualsiasi livello e con una squadra fanalino di coda del proprio girone, persino riuscendo a qualificarmi e comunque piazzarmi sempre bene.

La gestione di una nazionale piccola con quella di una grande quanto a numero di utenti consiste solo nell'avere più giocatori, e quindi può essere solo un vantaggio enorme rispetto alle mie partite dell'epoca, col quale poter ottenere solo di meglio.

Dal punto di vista amministrativo e relazionale, si tratta altrettanto di fare le stesse identiche cose ma verso un pubblico più ampio, verso il quale cercherei sempre di conquistare la fiducia sul campo.

Proprio perché tre stagioni non sono poche, é una balla che serva stare più anni a fare cose che ho già dimostrato saper fare benissimo, ma si vuole far passare il concetto non l'abbia fatto per abbastanza tempo, lo raccontassero a qualcun'altro.

E son fiducioso che lo avete capito anche voi elettori, perché di certo già solo tre partite del genere sono molto significative e concrete, vista la disparità di valori nonostante la quale non ho neanche rinunciato a segnare, pure riuscendoci.

Se non bastasse ancora, per favore vi prego di leggere queste parole di stima del CT della Germania prima del girone di qualificazione al mondiale, parliamo di un utente che gestisce quella nazionale tra le migliori da tante stagioni:

I was a big supporter of your Nicaragua team on the qualifiers. My BIG RESPECT for your achievement and I am wishing you tons of luck in the draw and a joyful participation on the world cup! :)

A conferma che se a dirlo é lui, che di esperienza con nazionali come l'Italia ne ha tanta, non c'è da credere a chi cerca di far passare il concetto sia stata una qualsiasi qualificazione facile la mia, con quella squadra da ultimi due posti nel girone.

Al mondiale con Donzauker, come potete vedere anche con una squadra finalmente migliorata grazie ai tanti giovani inseriti la stagione prima, riuscimmo a pareggiare l'esordio con la Germania 0-0 anche in vantaggio di statistiche:

https://sokker.org/comment?matchID=40160466

Avrete sicuramente compreso da voi che sono tutte scuse per gettare dubbi gratuiti sulle mie abilità già qui dimostrabili, proprio perché so bene tanto quanto voi che dalla Serie C appena conclusa vittoriosamente essere oggi 5° su una classifica di 605 squadre non puoi arrivarci per caso.

Ed é ora di smascherare il bluff di questa gente che parla come avesse dati alla mano la possibilità di dimostrarmi essere più brava di me, ma soprattutto che io non sappia esserlo almeno tanto quanto gli altri candidati.

Perché quanto sempre più capisco che la paura di alcuni é che possa effettivamente anche portare risultati grandiosi, e mi sarebbe possibile già dalle qualificazioni, allora più che mai ho fatto la cosa giusta a candidarmi con i migliori propositi di vittoria.

Che guarda un po' son disponibile a misurarmi in amichevole con tutti e lì di certo non si vince a parole.

Preferisco presentare come vincerei le partite, che cercare di essere simpatico e popolare, altrimenti non sarei davvero qui a propormi di farlo. Per darmi fiducia e votarmi:

https://sokker.org/election/pollID/33512/userID/44124
(editado)

1) Qual'e' la ricetta che pensi serva per vincere un mondiale?

Preparare in maniera capillare qualsiasi partita. Se ci sono top 10 del ranking che non cambiano mai modulo, tutto é possibile. Ma serve far innamorare la community del poterci riuscire col bel gioco, altrimenti é come lo facessi per la mia squadra.

2) Quanto conta la fortuna in sokker?

Tanto, come nel calcio vero. E' una questione di sensibilità nei rapporti umani anche con gli avversari, ma tatticamente parlando devi esser bravo a non complicarti la strada senza motivo.

3) Quale sarebbe il tuo giocatore ideale, distribuendo 80 punti skill?

Magari potermelo plasmare, ma dipende dal ruolo. E alcune skill possono inutilmente variare male il comportamento del giocatore. Più che un giocatore ideale, preferirei un reparto intero con un minimo di secondarie alte in comune.

4) Quanto conta conoscere gli avversari a livello di NT?

Fondamentale lo studio dell'avversario. Altrimenti pretendi di vincere per la rosa che hai. Quando ci si conosce già sul campo, devi tenerne molto considerazione.

5) Contro un avversario alla pari, meglio giocare difensivamente oppure offensivamente?

Devi preparare entrambe le fasi, ma se non attacchi non ti basta difendere neanche per pareggiare. Solo le migliori nazionali possono permetterlo, altrimenti con le squadre da ultimo posto devi adattare il poco che hai e fare miracoli perché riesca.

6) Che caratteristiche dovrebbe avere un portiere da NT?

Col mio stile di gioco, basta 15 velocità e 17 parate e passaggi quel poco che c'è. Il resto serve una varietà di caratteristiche fisiche secondo il tipo di difesa che fai. Importante l'esperienza. Così ti garantisci cinque scelte in rosa da ruotare in forma top.

7) Quanto usare il trequartista?

Non sempre é possibile perché te lo possono schiacciare sugli attaccanti salendo la difesa. Quindi devi saperlo scegliere perché sappia adattarsi. Quando riesci a usarlo é molto importante.

8) Che caratteristiche dovrebbe avere un'ala?

Dipende da che altezza e ampiezza é la posizione in campo, partiamo da tecnica e velocità al top. Ma non le uso nel modo come fanno tutti, le preferisco simili agli attaccanti.

9) Quanto contano le amicizie per fare il CT di una nazionale e perché?

Basta che guardi questo post. Ferisce molto nel momento in cui oggi ho almeno le credenziali per presentare un buon progetto. Non si può giustificare come fosse la normalità o che me la sia cercata, non prendiamoci in giro. Spero che alla fine delle elezioni si abbia la sensibilità di fare le scuse e riconoscere la pericolosa esagerazione nei toni fino al disprezzo. Ci sono gli amici nella vita reale come te per fortuna, che già mi aiutasti tanto. Spero che coi risultati e la buona volontà si rifaccia squadra sempre più, conquistando la stima attraverso i risultati.

10) Meglio preparare con impegno o con distensione le partite importanti?

Bella domanda. Il mio difetto é caricare troppo l'impegno ogni volta. L'ideale sarebbe avere collaboratori che ti aiutino a mollare un po' la preparazione ed essere più possibilista che anche sbagliando qualcosa in partita, qualche episodio possa comunque andar bene.

11) Quanto e' importante predisporre un ricambio generazionale e come farlo al meglio?

E' importantissimo. Altrimenti non si va nella giusta direzione di migliorare la rosa ed é una forma di gentilezza verso chi prendera' il tuo posto. Altrimenti anche se vinci, hai fatto il tuo dovere a metà. Per farlo al meglio devi contattare subito i proprietari dei giocatori più promettenti, in modo da coinvolgerli capendo che se un giocatore arriva a un minimo nelle varie skill, diventa convocabile. Si ottiene molta più collaborazione di quanto si pensi.

12) Esiste un modulo che consideri il migliore in assoluto?

A livello NT non te ne basta uno, ne servono 4-5 ben diversi da modificare secondo gli avversari. Se non lo cambi mai, in NT non puoi vincere neanche con le migliori.

13) C'è una nazionale o un manager che pensi potrebbe metterti in difficoltà più di altri?

Certamente! I coach italiani sono bravissimi anche con le nazionali più piccole. Gente come Ale70, Ringhio o anche Barros hanno grandi squadre con cui sono già arrivati lontano. Quelli esteri ne ho già conosciuti un pò, ma la rotazione é tanta quindi devi sempre studiarli uno alla volta, come fosse la prima.

14) Quanto contano le statistiche di fine partita come chiave di lettura?

Serve a cogliere alcuni particolari utili, ma non di più. Puoi tirare da posizione pericolosa 5 volte e vincere contro una squadra che lo fa il triplo, ma da posizione sfavorevole. Quindi significa che hai giocato benissimo comunque.

15) Il random può decidere il destino di una partita?

Marginalmente. Se hai la squadra più forte, devi saperlo contenere, altrimenti può persino premiarti. In realtà nel tempo ho capito che se sbagli scelte o movimenti marginali, alla lunga i calciatori simulano il nervosismo e iniziano a sbagliare di più. Ed ecco l'illusione del random, unitamente a tutti i limiti del motore di gioco, che non é perfetto.

16) Quali sono le caratteristiche veramente importanti in un giocatore da NT?

La differenza tra NIcaragua e Italia é soprattutto la varietà delle scelte e la completezza. Ti servono alcune primarie al top e secondarie diverse da valorizzare secondo ruolo e posizione in campo, non c'è uno standard. Io ho fatto 3 stagioni e una quarta in collaborazione al mondiale. E' andato tutto alla grande, in rapporto alle possibilità della squadra. Non é poco, bisognerebbe chiedersi se saper fare altrettanto.

17) Quanto conta l'esperienza alla guida delle NT?

Come già detto, non mitizziamo questa cosa. Per imparare a sufficienza bastano 3 stagioni più una quarta collaborazione come ho fatto io. Ma devi pesarla coi risultati che hai ottenuto. Tutte le nazioni con almeno 50 utenti possono allestire in qualche stagione una squadra su misura per provare un bravo CT a vincere il mondiale. Il problema é farlo con quelle con meno di dieci utenti e ancora non gestite intensamente. E poi non serve a niente se non c'è interesse e partecipazione, a quel punto ti accontenti del tuo club. Per questi motivi dico che sei stato tanti anni alla guida di una nazionale, non devi offenderti solo se un bravo giocatore può pensare di far meglio di te al presente. Altrimenti non si accetta la competizione nel gioco o la si confonde coi giudizi sulle qualità personali. Ma figurati che motivo ci sarebbe, per così poco.

18) Meglio impedire la tattica avversaria o imporre il proprio gioco?

Entrambe nella giusta misura. Ma non devi esagerare contro squadre che sai partono molto sfavorite come qualità dei giocatori, altrimenti diventano loro il riferimento tuo e paradossalmente le avvantaggi.

19) Se attuabile, quanto e' importante il pressing?

Gli strumenti del gioco lo permettono in maniera approssimativa, ma é importante farlo con un minimo di previsione. Non puoi illuderti di riuscirci alla lettera contro avversari che cambiano forma ogni partita, quindi se hai quasi sempre la squadra più forte o alla pari, meglio liberare la manovra.

20) Quale miglior augurio faresti alla community nel proporre la tua candidatura?

Auguro Buon Natale e buone feste per volerci tutti più bene. L'augurio qui é che queste elezioni permettano alla community di scegliere il meglio per essere tutti più partecipi e coinvolti, e così un po' più amici anche con chi conoscono meno.
(editado)

Ringrazio Dedde per le domande che ha rivolto a ciascun candidato, invitando a leggere le mie risposte anche loro e così invitare solo a riflettere se non esprimono coerentemente sufficiente esperienza e competenza da presentare una candidatura almeno alla pari loro.

Spero così che finalmente si rasserenino gli animi e ciascuno faccia sana autocritica sullo sproposito di certi trattamenti iniziali nel neanche porre almeno delle domande davvero pertinenti.

Approfitto per ringraziare Ringhio dicendogli di non preoccuparsi ma ho voluto sintetizzare valorizzando l'aspetto per me più importante, quando vuoi sono qui per altre domande, grazie.

:)

Grazie a te per il tuo tempo ed in bocca al lupo!

https://sokker.org/comment?matchID=40208546

Le sue ali han fatto quello che volevano, non hai vinto perché la difesa a 3 ha retto contro le ali ma perché i tuoi attaccanti andavano via alla sua difesa

3 difensori contro 4 tra ali e attaccanti e vincere 7-1 con queste statistiche....

[url=https://postimg.cc/TpN9CgMx][/url]

Non so cosa si potrebbe pretendere di più da una situazione del genere.
Quando l'attaccante va via alla difesa avversaria perde una palla in meno che diventerebbe contropiede, si tratta di fargli fare i movimenti perché ci riesca.

A livello NT non lo sperimenterei il modulo a tre, se non contro squadre molto meno offensive e comunque inferiori qualitativamente. Molto meglio se in amichevole.
Quando l'ala avversaria ha campo libero, non significa che il reparto difensivo non possa fare più nulla.

Solo per confermare che anche in NT rinunciare alla difesa a 5 é ampiamente possibile. Quando mi qualificai col Nicaragua sempre con difesa a quattro senza mai asimmetrie.
(editado)

Aggiungo qui il link alla partita in questione, per quanto il livello di rating di entrambe le squadre é ancora troppo basso rispetto ai livelli NT, quindi bisogna dare la giusta misura all'esempio.

Dare un'occhiata a questa partita può dare un'idea del tipo di gioco che propongo, in questo caso con una difesa a tre contro avversario con modulo molto offensivo simile a un vero 4-2-4 con doppia ala

https://sokker.org/comment?matchID=40208546

Rispondo ben volentieri a domande e osservazioni.

Hai azzeccato l’altezza degli attaccanti (cosa giusta e fatta bene),la sua tattica era un’abbozzo (i suoi attaccanti danno noia alle ali vicine) e è entrato il bonus per il team più forte. Non è un esempio di difesa a 3 contro ala larga (tante altre cose si)

L'Italia perse 4-1 contro Panama in qualifica, proprio perché non riuscì a metter bene l'altezza degli attaccanti. E' fondamentale specie quando giochi in maniera offensiva. Anche subentra quello che chiami bonus e io lo chiamo aumento del morale dei giocatori, ma non solo. Soprattutto non perdi palla rischierandoti al centro sull'orizzontale, e torni vulnerabile in fascia.

[/url][url=https://postimages.org/it/]hosting immagine

[/url][url=https://postimages.org/it/]upload free photo

La prima immagine a calcio d'inizio. La seconda immagine durante una ripartenza.

Le ali dell'avversario non sono abbastanza larghe dici? Per essere ancora più larghe non dovrebbero essere fuori dal campo? In che modo vedi i suoi attaccanti vicini a disturbare le ali? Con la monoala non sarebbe più sistematico e forzato il cambio gioco, quindi più facile prevenirlo?
(editado)

Il problema da porre é un altro, ed é proprio la qualità delle squadre lontana dalla NT. Perché se per assurdo decidi di fare la stessa cosa in NT, il livello di passaggi più alto rende quelle due ali molto più pericolose e sarebbe irresponsabile giocare a tre contro un modulo del genere. E la difesa schiaccia in avanti, quindi sarebbero servite dai terzini.

Ma nessuno giocherebbe così a livelli NT, da entrambe le parti, specialmente combinando due tipi di moduli come questi. Si può sperimentare in amichevole fino a che punto ti puoi spingere col modulo a tre, ma dalle qualifiche non contro la monoala, come ho spiegato. E' improponibile a quei livelli.

Come so bene e ho spiegato non farei mai. Contro fino a due punte senza ala invece si, ovviamente. Ma contro gli avversari più deboli.