Asunto: »[NT] TRIGLIO

Approfitto di un'elezione (finalmente) con più candidati, per ritornare a fare qualche domanda "orizzontale":

1) Secondo una convinzione di molti, per guidare una nazionale che fa intorno all'ottanta di valutazione è preferibile avere esperienza (col proprio club) su livelli quantomeno similari. Questo perché, sempre secondo molti, a seconda del livello del team, le tattiche cambiano. Come sei messo da questo punto di vista?

2) Hai preferenza di carattere tattico (difesa a 5 o 4), ala, trequartista, tre punte?

3) il Ranking della nostra Nt è in crollo verticale da diverse stagioni. Questo è dipeso sia dalla crescita di molte altre Nt sia da una pianificazione (a mio parere) non lungimirante delle amichevoli. Come pensi di affrontare (sempre che tu lo ritenga necessario) questo aspetto?

4) quale preferiresti schierare, in linea generale, fra questi giocatori:

DEF "A"

16 -16
13 -13
11 - 4

DEF "B"

17 -17
10 - 8
8

MEDIANO "A"

16 - 16
15 - 16
16

MEDIANO "B"

16 - 8
15 - 18
18

ATTACCANTE "A"

17 - 12
17 - 6
6 - 17

ATTACCANTE "B"

17 - 6
17 - 11
11- 17

Grazie e in bocca al lupo.
(editado)

Grazie per la domanda, ti rispondo,

1 ) Penso che il club ti aiuti molto per crescere, specialmente quando si gioca ad alti livelli, la valutazione del club è difficile che arrivi a 80 come una nazionale, eccetto qualche squadra veramente sopra la media, ma sono poche, quindi il mio punto di vista è lavorare sulla tattica, provare e riprovare, fino a quando non trovi un certo equilibrio, e come tu sai delle volte non basta, perché bisogna ricordarci che a certi livelli c'è sempre un avversario preparato. L'esperienza è al 50% dei casi, perché c'è utenti che con il club sono in serie C ma a livello di nazionali fanno grandi cose.

2) la tattica la decido in base ai giocatori a disposizione, e all'avversario, quindi uso la difesa a 5 e quella a 4, con ala e senza ala, anche qui dipende dal mio avversario, non gioco con il trequartista, ma ho giocato anche con le 3 punte.

3) il ranking e molto importante, quindi sto molto attento, e cerco di migliorarlo, come già è successo in passato dalla mie esperienze, Armenia presa 52 esima lasciata 25 esima, México preso 48 esimo, lasciato 19 esimo, quindi si, ci tengo molto.

4) nel tuo elenco io userei questi,

Def, "B"

Mediano, " A"

Attaccante, "A" mi piacciono gli attaccanti con difesa, messi in una certa maniera possono recuperare palloni ai difensori avversari.

Grazie crepi.

Ovviamente in bocca al lupo anche a te!

Che bello finalmente una vera campagna per l'elezione del ct.
Forse sei il candidato meno " mediatico" della comunità, sarai "un uomo solo al comando" o cercherai di avere un rapporto anche con i critici?
(Lo sai che come ct avrai necessariamente dei detrattori?)
Perché non ritiene di usare il trequartista? Perché non hai avuto giocatori con le giuste caratteristiche o perché ritieni che il motore di gioco non premia tali giocatori?

So che sono solo al comando, questo non mi preoccupa, le critiche fanno parte del gioco, e se uno non è pronto alle critiche e bene che si cerchi una nazionale con due utenti, che nessuno li dice nulla, sia nel bene che nel male. Sinceramente non ho mai giocato con il trequartista, perché ho provato ad adattarmi al motore di gioco, " con questo non voglio dire che non funziona " c'è chi ci può riuscire, io non avendo mai giocato non saprei, e soprattutto se sarò eletto non mi metto ora a fare esperimenti, x gli esperimenti c'è il club, con le arcade.

Ciao Triglio e complimenti per questa lotta per la nt, davvero bella e appassionante.

Hai portato al mondiale squadre come Armenia e Messico, col Messico sei addirittura arrivato in semifinale al Mondiale e vinto 2 coppe America....in A invece hai fatto solo una stagione.
Adry invece ha più campionati in serie A (3), ci ha regalato un mondiale u21 con l'italia mentre in nt non ha allenato big.

Direi che con voi due avremmo in ogni caso il giusto mix competenza/risultati. Non pensi che una elezione a 3 possa favorire il candidato peggiore in quanto c'è il serio rischio di vedere divisi i voti degli utenti che ci tengono alla nazionale?

Penso che io e adry abbiamo più esperienza con le nazionali, ma so che non c'è da sottovalutare saturner, abbiamo idee diverse vero, ma staremo a vedere cosa sceglierà la comunità. La cosa più importante e che penso, è chi sarà eletto che dia il massimo, poi vediamo cosa si farà.

Ciao Triglio, in bocca al lupo.

Ne approfitto per fare una domanda come quella di dadda a tutti e tre i candidati. Alcuni sono casi che mi sono capitati realmente. Quali difensori preferiresti tra i seguenti?
DIF A
18 18
11 10
10 X

DIF B
17 17
14 13
13

DIF C
18 17
13 12
12

DIF D
17 18
13 12
12


E tra i seguenti centrocampisti?
MID A
13 15
15 16
16 /

MID B
15 8
17 17
15 12

MID C
15 12
15 16
16

MID D
17 7
17 17
17 7

MID E

16 14
16 14
16 8

MID F
17 17
17 17
15

E ora passiamo agli attaccanti

ATT A
17 14
17 9
9 17

ATT B
17 8
17 13
10 17

ATT C
17 7
17 10
13 17

ATT D
18 6
18 6
6 18


Non conosco bene il parco giocatori attuale dell'italia, ma credo che siano situazioni effettivamente reali che ti potresti trovare alla guida di una nazionale come l'Italia


EDIT: ho aggiunto MID F, proprio perchè è un centrocampista che ho avuto con la svizzera
(editado)

Ciao,

Io in difesa preferisco se è possibile ovviamente,

DIF B E DIF D x il semplice fatto che hanno delle belle secondarie,
A centrocampo

Tutta la vita MID F in alternativa MID E come ala anche qui tutta la vita MID D,

in attacco

ATT A E ATT D il primo xché messo in una certa posizione può rubare palloni alle difese, il secondo xché è sempre un 3×18, io ne userei uno e uno ( insieme )

Ti ringrazio molto. In effetti con l'aggiunta all'ultimo di MID F, la preferenza va lì... Ma se, invecchiando, cala a 14 in passaggi, mentre gli altri si mantengono uguali, a parità di forma, un MID F così

17 17
17 17
14

come lo valuteresti? Preferiresti altri?

Ci ho pensato meglio ora, forse valutazione più avvincente sarebbe in quest'ultimo caso, realmente capitato :)

Poi non rompo più (forse...)

Tranquillo, scrivi tutto quello che vuoi chiedere, lo userei ugualmente, lui mid davanti alla difesa rimane sempre una bomba.

Per quel che vale, sono d'accordo con te :) Allora ti propongo un altro caso, anche questo reale. Quello precedente era del momento migliore di un più giovane Julien Opplinger. Questo invece era del momento migliore di Alfredo Musso, che ai tempi era così

17 7
17 17
17 16

Che ne pensi di un giocatore così? Lo useresti? Se si, come? Questo, ai tempi, era un caso che ha suscitato comunque curiosità

Questo tipo di giocatore secondo me è più un trequartista, da far salire in fase molto offensiva, x quel 16 attacco, io addirittura lo metterei in area sui calci d'angolo, per sfruttare il 16 attacco. Però può fare anche l'attaccante in alcune partite, ( se non abbiamo giocatori a disposizione, infortuni, rossi e senza mai scordare cosa fondamentale la forma ) e eventualmente anche l'esterno x quel 3x17 a sinistra. Quindi si potrei usarlo.

Peccato x quel 7 difesa.

Grazie mille per la risposta e la pazienza. Un grosso in bocca al lupo, Triglio :)

Figurati, dovere, crepi.