Subpage under development, new version coming soon!
¡¡¡Tema cerrado!!!
Asunto: [NT] under 21 Scapigliato
Tton para
scapigliato
I belgi hanno 30/40 squadre che allenano nazionali alla morte.
io intervengo solo per dire che il ranking è assolutamente IRRILEVANTE.
credo che si muova persino con le arcade...
credo che si muova persino con le arcade...
Conosco tante tante comunità e ti posso dire Che nn è facile "impostare" a 600 700 utenti un piano di allenamento perché giustamente ognuno ha diversi progetti tutti rispettabili.
Nella scorsa stagione ho provato a scrivere a qualcuno in pvt per cercare di sistemare e rendere più equilibrato il giocatore ma poi bisogna anche,come ho detto Prima, rispettare le scelte dell'utente anche perché i giocatori non sono di certo miei.
Devo ricontrollare bene , però se non ricordo male 3/4 di questa nuova generazione viene allenata da utenti stranieri e ahimè ancora più difficile convincerli a modificare l'allenamento.
Nella scorsa stagione ho provato a scrivere a qualcuno in pvt per cercare di sistemare e rendere più equilibrato il giocatore ma poi bisogna anche,come ho detto Prima, rispettare le scelte dell'utente anche perché i giocatori non sono di certo miei.
Devo ricontrollare bene , però se non ricordo male 3/4 di questa nuova generazione viene allenata da utenti stranieri e ahimè ancora più difficile convincerli a modificare l'allenamento.
Mark Stark para
el pupe
Vaglielo a dire a chi non riesce a portare la nazionale più su nel ranking, se è irrilevante, tanto che riflette fedelmente il prestigio di ciascuna vittoria, nel modificare la classifica.
E le amichevoli arcade ti certifico che non lo modificano, mentre quelle ufficiali si, ma non mi stupisce che neanche lo sai.
Ho costatato, come hai appena confermato, che vincere sul campo non ti interessa, per cui ti ringrazio perché il candidato qui presente cerca di porre al centro del dibattito proprio quello, esattamente come me.
E quello di certo, con le questioni tecniche inerenti, tutto può essere in una candidatura e in un videogioco di calcio, tranne che irrilevante, come provi astrattamente a teorizzare.
E' come dire che il proposito sia di fare tutti un campionato di calcio, senza mettere a centrocampo il pallone perché tanto sarebbe irrilevante per l'esito di ciascuna partita.
E le amichevoli arcade ti certifico che non lo modificano, mentre quelle ufficiali si, ma non mi stupisce che neanche lo sai.
Ho costatato, come hai appena confermato, che vincere sul campo non ti interessa, per cui ti ringrazio perché il candidato qui presente cerca di porre al centro del dibattito proprio quello, esattamente come me.
E quello di certo, con le questioni tecniche inerenti, tutto può essere in una candidatura e in un videogioco di calcio, tranne che irrilevante, come provi astrattamente a teorizzare.
E' come dire che il proposito sia di fare tutti un campionato di calcio, senza mettere a centrocampo il pallone perché tanto sarebbe irrilevante per l'esito di ciascuna partita.
el pupe para
Mark Stark
per quelli che capiscono cosa intendo, ribadisco: il ranking è assolutamente IRRILEVANTE
Per quelli che hanno bisogno dei sottotitoli: il ranking DEI CANDIDATI è assolutamente IRRILEVANTE.
Per quelli che hanno bisogno dei sottotitoli: il ranking DEI CANDIDATI è assolutamente IRRILEVANTE.
Behmen para
Mark Stark
Vaglielo a dire a chi non riesce a portare la nazionale più su nel ranking
Satu chi è il tuo obiettivo? Fai i nomi e basta a questo Punto
Satu chi è il tuo obiettivo? Fai i nomi e basta a questo Punto
Mark Stark para
el pupe
Tanto che lo sbraiti in maiuscolo alla flebile speranza qualcuno lo ritenga efficace, non potresti argomentarlo in alcun modo.
Il ranking riflette fedelmente a che livello stai giocando nei campionati, tanto che i primi cinque sono in Serie A, così nelle nazionali riflette i risultati attuali anche lì, guarda un po' le prime due sono Polonia e Romania.
Ma il tuo problema allora e' che delle classifiche non te ne frega niente dichiaratamente, quindi neanche della competizione, allora e' giusto il tuo fare sia ininfluente in ambito elettorale, se si tratta di proporsi di vincere.
Proponi la tua teoria ad altri magari, ma con me sempre astrazione tua resta.
Il ranking riflette fedelmente a che livello stai giocando nei campionati, tanto che i primi cinque sono in Serie A, così nelle nazionali riflette i risultati attuali anche lì, guarda un po' le prime due sono Polonia e Romania.
Ma il tuo problema allora e' che delle classifiche non te ne frega niente dichiaratamente, quindi neanche della competizione, allora e' giusto il tuo fare sia ininfluente in ambito elettorale, se si tratta di proporsi di vincere.
Proponi la tua teoria ad altri magari, ma con me sempre astrazione tua resta.
Mark Stark para
Behmen
Volentieri. L'obiettivo è fare vincere la nazionale, se nessuno si allarma all'idea.
Il problema lo ha sollevato Dadda, perché con la gestione delle amichevoli pregressa poi ci ritroviamo in seconda fascia nelle qualificazioni, quindi il problema e' concreto e reale, pesando sul percorso verso il mondiale ad ogni nuova edizione.
Chi ha un minimo di esperienza con le nazionali lo comprende bene e lì devi saper gestire bene le amichevoli e gestirle per vincerle ogni volta.
Se e' stato sollevato il problema, non e' riuscito bene allora il farlo scegliendo quelle giuste e vincendone abbastanza.
Rilevante eccome, allora. Altro che insistere con parole a vuoto.
E se dici che e' irrilevante quello nazionale, stai sostenendo che lo sarebbero tutti i risultati attuali che lo compongono, a partire dai primi cinque posti di chi sta in serie A.
Teorizzare il ranking sia irrilevante in un thread di candidatura per la nazionale, l'ultima cosa possa servire è per farla vincere di più.
(editado)
Il problema lo ha sollevato Dadda, perché con la gestione delle amichevoli pregressa poi ci ritroviamo in seconda fascia nelle qualificazioni, quindi il problema e' concreto e reale, pesando sul percorso verso il mondiale ad ogni nuova edizione.
Chi ha un minimo di esperienza con le nazionali lo comprende bene e lì devi saper gestire bene le amichevoli e gestirle per vincerle ogni volta.
Se e' stato sollevato il problema, non e' riuscito bene allora il farlo scegliendo quelle giuste e vincendone abbastanza.
Rilevante eccome, allora. Altro che insistere con parole a vuoto.
E se dici che e' irrilevante quello nazionale, stai sostenendo che lo sarebbero tutti i risultati attuali che lo compongono, a partire dai primi cinque posti di chi sta in serie A.
Teorizzare il ranking sia irrilevante in un thread di candidatura per la nazionale, l'ultima cosa possa servire è per farla vincere di più.
(editado)
el pupe para
Mark Stark
Tanto che lo sbraiti in maiuscolo alla flebile speranza qualcuno lo ritenga efficace, non potresti argomentarlo in alcun modo.
Chiunque abbia fatto un paio di stagioni in sokker non ha bisogno che io gli spiegi come si fa il ranking e cosa significa.
E se dici che e' irrilevante quello nazionale,
e se tu leggessi i post che critichi non faresti queste figure.
Chiunque abbia fatto un paio di stagioni in sokker non ha bisogno che io gli spiegi come si fa il ranking e cosa significa.
E se dici che e' irrilevante quello nazionale,
e se tu leggessi i post che critichi non faresti queste figure.
el pupe para
Mark Stark
Ma il tuo problema allora e' che delle classifiche non te ne frega niente dichiaratamente, quindi neanche della competizione, allora e' giusto il tuo fare sia ininfluente in ambito elettorale, se si tratta di proporsi di vincere.
Questo te lo sei inventato di sana pianta..
Questo te lo sei inventato di sana pianta..
Behmen para
Mark Stark
Forse ti riferisci alla Maggiore da come ho capito e metto la mano nel fuoco per don sal per quanto riguarda la gestione delle amichevoli perché ci ha messo l'anima lo stesso, credimi e Sono sicuro che anche tu al suo posto....
Mark Stark para
el pupe
Guarda che hai scritto che il ranking e' influenzato dalle amichevoli arcade, il che e' pure falso, e che le nazionali le possono disputare le amichevoli arcade?
Ma che mi vieni a raccontare? Che saresti qui per parlare della nazionale?
Almeno vallo a dire aprendo tu un thread apposito e vedi se ti danno ragione.
Ma qui si parla della candidatura di scapigliato, il tuo teorema astratto urlato in maiuscolo è inutile e non c'entra nulla.
Ma che mi vieni a raccontare? Che saresti qui per parlare della nazionale?
Almeno vallo a dire aprendo tu un thread apposito e vedi se ti danno ragione.
Ma qui si parla della candidatura di scapigliato, il tuo teorema astratto urlato in maiuscolo è inutile e non c'entra nulla.
el pupe para
Mark Stark
non è che se tu non capisci quello che c'è scritto, allora non ha senso eh..
ma proprio le basi, autoquote:
il ranking DEI CANDIDATI è assolutamente IRRILEVANTE.
dai che ce la fai..
ma proprio le basi, autoquote:
il ranking DEI CANDIDATI è assolutamente IRRILEVANTE.
dai che ce la fai..
Mark Stark para
Behmen
Behmen, a me non interessa nulla di criticare Don Sal e questo tentativo inutile di far passare il concetto che io debba avercelo come "obiettivo" è privo di senso, anche perché non si e' nemmeno ricandidato, lo leggo come un disperato tentativo di creareuna rivalità mai esistita e inquinare lo spirito del dibattito.
Con questo modo di fare confermate la mancanza di volontà di dibattito su contenuti tecnici, piuttosto cercando di buttarla in confusione sugli attacchi personali.
Allora facciamo una cosa, continuate a provarci nel mio thread se ci tenete ad ostinarvi tanto, non sia mai che riusciate finalmente a vivere la competizione elettorale col giusto spirito parlando di quanto davvero inerente la competitività.
Passo e chiudo, per rispetto di un thread di candidatura non mio, per non farvelo sabotare coi flame azzeccagarbugli a spostare la gara sugli attacchi personali, perché e' sempre più palese che parlare di contenuti veramente pertinenti che le nazionali vincano, non vi conviene proprio.
Parlo al plurale perché quando ho chiesto a Pupe di farmi domande tecniche e veramente importanti perché la nazionale vinca, se l'è svignata subito subito, perché lo sa che non avrebbe argomenti, così cercando inutilmente solo di farmi perdere la pazienza, lui e chi lo imita presentandosi a rotazione.
Non so voi che ci facciate su Sokker, io ci sto per competere in un videogioco di calcio e così fare amicizia tutti se ci riusciamo, quando avete voglia di parlare veramente di quello venitemi pure a trovare, ma qui passo e chiudo, e questo per rispetto verso il candidato scapigliato.
Saluti.
Con questo modo di fare confermate la mancanza di volontà di dibattito su contenuti tecnici, piuttosto cercando di buttarla in confusione sugli attacchi personali.
Allora facciamo una cosa, continuate a provarci nel mio thread se ci tenete ad ostinarvi tanto, non sia mai che riusciate finalmente a vivere la competizione elettorale col giusto spirito parlando di quanto davvero inerente la competitività.
Passo e chiudo, per rispetto di un thread di candidatura non mio, per non farvelo sabotare coi flame azzeccagarbugli a spostare la gara sugli attacchi personali, perché e' sempre più palese che parlare di contenuti veramente pertinenti che le nazionali vincano, non vi conviene proprio.
Parlo al plurale perché quando ho chiesto a Pupe di farmi domande tecniche e veramente importanti perché la nazionale vinca, se l'è svignata subito subito, perché lo sa che non avrebbe argomenti, così cercando inutilmente solo di farmi perdere la pazienza, lui e chi lo imita presentandosi a rotazione.
Non so voi che ci facciate su Sokker, io ci sto per competere in un videogioco di calcio e così fare amicizia tutti se ci riusciamo, quando avete voglia di parlare veramente di quello venitemi pure a trovare, ma qui passo e chiudo, e questo per rispetto verso il candidato scapigliato.
Saluti.
ringhio para
scapigliato
Ciao scap, sono felice che tu ti sia fatto avanti. Non ti prenderò in considerazione in questa tornata elettorale perchè, per etica personale, reputo giusto che l'allenatore in carica termini il bienno, con l'eccezione di comportamenti particolarmente gravi. Nella prossima, se avrai la possibilità di ricandidarti, ti valuterò alla pari degli altri :).
Ovviamente colgo l'occasione per far notare che hai l'opportunità (più o meno grande non so dirlo) di essere eletto, di conseguenza, se il tuo scopo è quello della provocazione, magari suggerirei un azione diversa, magari un semplice topic.
Prendendo in esame la tua provocazione, come vedi i toni sono accesi, troppo accesi, troppo aggressivi, troppo prevenuti e poco rispettosi (non da parte tua, mi pare ovvio). Questo ambiente teso fa scappare via molta gente, tra cui anche i migliori. Senza la presunzione di essere tra di essi, di sicuro sono tra quelli che scappa via da un ambiente del genere e spero che dietro le quinte i moderatori intraprendano delle azioni in loro potere.
Ovviamente colgo l'occasione per far notare che hai l'opportunità (più o meno grande non so dirlo) di essere eletto, di conseguenza, se il tuo scopo è quello della provocazione, magari suggerirei un azione diversa, magari un semplice topic.
Prendendo in esame la tua provocazione, come vedi i toni sono accesi, troppo accesi, troppo aggressivi, troppo prevenuti e poco rispettosi (non da parte tua, mi pare ovvio). Questo ambiente teso fa scappare via molta gente, tra cui anche i migliori. Senza la presunzione di essere tra di essi, di sicuro sono tra quelli che scappa via da un ambiente del genere e spero che dietro le quinte i moderatori intraprendano delle azioni in loro potere.
el pupe para
Mark Stark
Parlo al plurale perché quando ho chiesto a Pupe di farmi domande tecniche e veramente importanti perché la nazionale vinca, se l'è svignata subito subito, perché lo sa che non avrebbe argomenti, così cercando inutilmente solo di farmi perdere la pazienza, lui e chi lo imita presentandosi a rotazione.
dato che ti inventi pure questo, mi tocca precisare:
io ho portato avanti un argomento di tipo COMPORTAMENTALE.
L'ho posto, ho avuto conferma, l'ho fatto notare a tutti.
Mancando l'elemento base di una relazione di fiducia è inutile parlare di contenuti tecnici, da parte mia. Gli altri faranno quello che vogliono.
Questo però non lo dovresti definire, cito "se l'è svignata subito subito, perché lo sa che non avrebbe argomenti,"
Dovresti avere rispetto per tutte le critiche, invece ANCORA UNA VOLTA, dimostri il primo punto.
dato che ti inventi pure questo, mi tocca precisare:
io ho portato avanti un argomento di tipo COMPORTAMENTALE.
L'ho posto, ho avuto conferma, l'ho fatto notare a tutti.
Mancando l'elemento base di una relazione di fiducia è inutile parlare di contenuti tecnici, da parte mia. Gli altri faranno quello che vogliono.
Questo però non lo dovresti definire, cito "se l'è svignata subito subito, perché lo sa che non avrebbe argomenti,"
Dovresti avere rispetto per tutte le critiche, invece ANCORA UNA VOLTA, dimostri il primo punto.