Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: Giovani 11/1

2024-01-12 11:38:17
Sui portieri mi aspettavo un crollo dei prezzi, ma molto più in là.
2024-01-12 12:56:42
uscito 7

Manuele Lattaruli, età: 17

squadra: A.C Telefono Casa, nazione: Italia
valore : 34 750 €
ingaggio: 650 €
ottima [9] forma
tragica [0] disciplina tattica
altezza: 169 cm, peso: 65.7 kg, BMI: 23

tremenda [1] resistenza tremendo [1] parate
debole [4] velocità tremendo [1] difesa
accettabile [6] tecnica tremendo [1] regia
scarso [3] passaggio buono [7] attacco
2024-01-12 15:27:52
Comunque anche i poco talentuosi oggi rendono, nel decidere di provare ad allenarli e poi rinunciare.

Scusa Troy avevo dimenticato di risponderti nell'altra discussione giorni fa. Sono andato a rivedermi il comunicato. È il n. 68. L'allenamento tornava com'era in origine, fatta eccezione per l'allenamento generale (in realtà sul generale ricordavo il contrario .. cioè che tornasse anche questo a com'era prima).
2024-01-12 16:03:15
Il generale se prima era 0,1 ora mi sembra 0,25 rispetto all'allenamento pieno. Questo giova anche agli over 30 perché contrasta meglio rispetto al passato le decrescite random.
Per l'allenamento primario io continuo ad avere il sospetto che la parabola di crescita si sia leggermente inasprita dopo lo splendido ma non ho certezze, solo dubbi...
2024-01-12 16:33:23
Assolutamente. Tutto più duro dai ventitre-ventiquattro e dallo splendido in su.

Ma i vecchiardi durano fino a 33-34

Questo garantisce un ricambio generazionale possibile. Anche fatto in casa.
(editado)
2024-01-12 17:05:03
Vero, uno dei pochi diari che avevo anche letto e commentato. Ridussero l'allenamento normale, ma quelli "generale" e "di utilizzo" sono rimasti aumentati.

https://sokker.org/forum_topic/ID_forum/1274/ID_topic/3569365/pg/1
2024-01-12 22:08:49
Scusa Troy avevo dimenticato di risponderti nell'altra discussione giorni fa. Sono andato a rivedermi il comunicato. È il n. 68. L'allenamento tornava com'era in origine, fatta eccezione per l'allenamento generale (in realtà sul generale ricordavo il contrario .. cioè che tornasse anche questo a com'era prima).

quindi, se capisco bene rispetto ad una volta l'allenamento dei 16enni non è stato accelerato e quindi resto dell'idea che prendere 16enni non sia particolarmente conveniente rispetto a partire dai 18 con un giocatore già più formato.
2024-01-13 02:12:40
Facendo i conti del salumiere,
Se a parità di giornata di uscita e a parità di talento un 16enne esce con 10 punti skill in meno rispetto ad un 17enne e 20 punti skill in meno rispetto ad un 18enne, c'è la fa in 13 giornate a scattare 10 volte e in 26 giornate a scattare 20 volte?

Io ho i miei dubbi.
2024-01-13 13:34:25
Io, dati alla mano con quelli usciti dalle mie giovanili nelle ultime due stagioni, credo proprio che ce la facciano.... 16 enni 17enni e 18 enni mi han fatto 22 scatti su 20 giornate. E 26 scatti su 29 giornate ..
(editado)
2024-01-13 13:47:39
la questione è questa.
Chi me lo fa fare di tenere uno slot due stagioni se il risultato (quando va bene con gli infortuni) è sostanzialmente lo stesso?
2024-01-13 14:38:19
felix para el pupe
Dipende dal costo iniziale, un 18 enne con 20 punti in più, dove li avresti messi tu, probabilmente costa di più di un 16enne storto con venti punti in meno. In sostanza conviene per allenare come lo vorresti tu che se lo devi cercare e se mai lo trovassi, costerebbe molto di più. Specie ora che si può cesellare meglio. Ovviamente sempre se la sfiga/infortuni non esagera. Per questo, come era anche prima, il 16enne va preso a costo contenuto fidando nel talento evitando quelli con distribuzione ottimale che li paghi un sacco e poi magari non hanno talento.
2024-01-13 14:47:16
dadda77 para felix
C'è anche un altro fatto da considerare.

Se li alleni dai sedici, li porti a fare gli scatti più alti (dal 14 in su) verso i 21-23 anni, quando ancora la forbice è accettabile.

In caso contrario, arrivi alla fascia 24-25-26, quando mettono una vita
2024-01-13 14:54:53
forse ha senso per un attaccante, ma dove devi fare secondarie decenti forse è più faticoso.
2024-01-13 15:46:29
Il discorso vale per qualunque skill

Se parti dai sedici in modo decente, puoi portare tre skill a splendido-magico alla fine dei 23. Poi rifinirne (scatti random a parte) almeno altre due a livelli degni fino ai 26.

Oltre, secondo me, ha poco senso allenare
(editado)
2024-01-13 16:13:34
anche io sono d'accordo con Dadda, se io inizio ad allenare le skill più "pesanti" da subito, in maniera mirata riesco a fargli raggiungere certi livelli che successivamente sarebbero più difficile da ottenere.....
senza magari esasperare una skill per non portargli lo stipendio a livelli mostruosi da mantenere....

in generale da giovanissimo riesci ad alzarlo in maniera mirata se azzecchi il talento....
2024-01-13 17:25:12
Felix non sono d'accordo. Un 16 a inizio stagione costa un botto molto più di un buon 18 enne