Asunto: Giovani 01/02/2024

Lamendola bomba, io lo allenerei

Straordinario

talento 3.80

Martin Appello, età: 19, altezza: 178 cm
valore: 101 000 €, ingaggio: 1 325 €
squadra: Salentina F.C., nazione: Italia
forma [9] ottimo, disciplina tattica [0] tragico

resistenza [2] insoddisfacente, parate [1] tremendo
velocità [7] buono, difesa [9] ottimo
tecnica [7] buono, regia [4] debole
passaggio [7] buono, attacco [5] medio

[url=https://postimg.cc/mtJL9SzL][/url]


Che fare? puó valere la pena?

Con quel talento sì

difensore?

Talento lo ha, due scatti in 5 settimane. Ma in C è improponibile e con 90 minuti in amichevole prende 85% e lo rovino.

difensore?

Sì, penso sia ormai tardi per farne un mediano. Allenando difensore con i fiocchi

Adelmio Barnabò



Adelmio Barnabò, età: 19
squadra: meldolacity, nazione: Italia
valore : 65 250 €
ingaggio: 975 €
ottima [9] forma
tragica [0] disciplina tattica
altezza: 192 cm, peso: 95.3 kg, BMI: 25.85

media [5] resistenza tragico [0] parate
buona [7] velocità tragico [0] difesa
buona [7] tecnica tragico [0] regia
insoddisfacente [2] passaggio solido [8] attacco

talento medio.....




> Youth Talent Calculator

Allenalo come difensore...
Un mio 19enne uscito qualche stagione fa aveva talento 3.65( col tuo stesso metodo di calcolo) ed inizialmente scattava ogni due settimane in velocità, da 7 in su ce ne metteva 3...

Mi è uscito lui... il talento c'è e l'età pure per farne un MID. Sono indeciso se allenarlo o venderlo.... valuto cmq offerte se ce ne saranno ;)

Clodoveo Deho, età: 18, altezza: 170 cm
valore: 87 750 €, ingaggio: 1 225 €
squadra: Pavoniana, nazione: Italia
forma [9] ottimo, disciplina tattica [0] tragico

resistenza [2] insoddisfacente, parate [1] tremendo
velocità [3] scarso, difesa [4] debole
tecnica [6] accettabile, regia [9] ottimo
passaggio [9] ottimo, attacco [2] insoddisfacente

Uscito formidabile:

Giacomo Iemmi, età: 18, altezza: 178 cm
valore: 126 750 €, ingaggio: 1 700 €
squadra: RepubblicaZeneixe, nazione: Italia
ottima forma, tragica disciplina tattica

insoddisfacente resistenza, insoddisfacente parate
debole velocità, insoddisfacente difesa
eccellente tecnica, solido regia
eccellente passaggio, scarso attacco

Allenalo come difensore...
Un mio 19enne uscito qualche stagione fa aveva talento 3.65( col tuo stesso metodo di calcolo) ed inizialmente scattava ogni due settimane in velocità, da 7 in su ce ne metteva 3...

Il metodo di calcolo a quel sito per il talento degli juniores? (https://geston.smallhost.pl/sokker/juniors.html)
Mah..! Ma voi avete trovato almeno un rapporto proporzionale tra il talento calcolato lì e quello, una volta uscito, con l'allenamento avanzato? IO NO!
Ho capito che il migliore possibile sarebbe a 3.00 e il peggiore possibile a 12.00, ma una volta fuori chi era più lento poteva essere più veloce di chi risultava più veloce secondo quell'"Abaco"...
Ma con che criterio l'hanno progettato...? A me me pare proprio 'na strungat...
(editado)

Diciamo che stima il talento in base all’inclinazione della retta che rappresenta la distribuzione di valori assunti nel tempo, sempre a loro volta stimati dall’allenatore delle giovanili. Una stima su una inclinazione di una interpolazione di dati stimati. Mille, insomma. Un valore che avrebbe un po’ di senso solo se il sistema tenesse conto della regola dei tre punti per livello all’uscita e correggesse almeno il livello di uscita con quello reale. Dico questo senza sapere se magari lo fa, ma dubito.
Ovvio che se la stima di uscita è, per esempio, 12, mentre il ragazzo ha solo 30 punti, e si aggiusta il livello di uscita a 10, la retta ha tutta un’altra inclinazione
(editado)

Diciamo che stima il talento in base all’inclinazione della retta che rappresenta la distribuzione di valori assunti nel tempo, sempre a loro volta stimati dall’allenatore delle giovanili. Una stima su una inclinazione di una interpolazione di dati stimati. Mille, insomma. Un valore che avrebbe un po’ di senso solo se il sistema tenesse conto della regola dei tre punti per livello all’uscita e correggesse almeno il livello di uscita con quello reale. Dico questo senza sapere se magari lo fa, ma dubito.
Ovvio che se la stima di uscita è, per esempio, 12, mentre il ragazzo ha solo 30 punti, e si aggiusta il livello di uscita a 10, la retta ha tutta un’altra inclinazione

Spiegazione troppo tecnica per me ma ti ringrazio!
Ad una conclusione però sono arrivato: fa una stima che non mi serve a nulla! :-J

Io non rispondo in modo iper-tecnicissimo come Felix che ha importanti basi di matematica e statistica, ma con i fatti:
il talento 3,65 stimato dal gestionale in questione è un talento importante.
Ed ho in squadra giocatori che , usciti con quel talento stimato, sono scattati velocemente nella skill più lenta a crescere, cioè velocità.
Se poi ti piace denigrare un gestionale , secondo me fatto molto bene, a prescindere, fallo...
Me ne farò/ce ne faremo una ragione!!!????????

Il metodo di calcolo è preciso, soprattutto se il giovane è stato almeno 15-20 settimane nelle giovanili.
Per quanto mi riguarda a talenti stimati sotto al 4 sono sempre corrisposti scatti ogni 2 settimane a livelli bassi e 3 sopra al buono solido.
In ogni caso se non credi a questo sistema di calcolo puoi sempre applicare la classica formuletta del numero di settimane fratto (livello di uscita meno livello di entrata).
Se poi non credi neanche a quello chiudi le giovanili e cambia gioco ;-)
(editado)

Io non rispondo in modo iper-tecnicissimo come Felix che ha importanti basi di matematica e statistica, ma con i fatti:
il talento 3,65 stimato dal gestionale in questione è un talento importante.
Ed ho in squadra giocatori che , usciti con quel talento stimato, sono scattati velocemente nella skill più lenta a crescere, cioè velocità.
Se poi ti piace denigrare un gestionale , secondo me fatto molto bene, a prescindere, fallo...
Me ne farò/ce ne faremo una ragione!!!????????

Quindi hai trovato una costante che moltiplicata per il valore (qui 3,65) del gestionale ti dà il talento effettivo fuori scuola? Perchè, se no, fare proiezioni ad una determinata età con quel valore del gestionale viene fuori una ciofeca (3,65 sarebbe mediocre come passo di talento).