Asunto: umore tifosi, bug?

Hanno finalmente fatto un annuncio

La conseguenza logica di un umore dei tifosi così statico sarà di classifiche ed economie delle squadre più stagnanti, quindi con pochi stimoli per i pochi utenti di nuova iscrizione o rifondanti le proprie squadre.
(editado)

sto capendo come funziona, ovvero come immaginavo.

finora i tifosi era rimasti sul soddisfatto. poi sono volato in seconda posizione con una vittoria e un pari e sono saliti.

oggi "crollo" nella seconda metà della calssifica, perdendo 0-3, e la combinazione della brutta sconfitta + crollo di posizioni in classifica al disotto delle aspettative, provoca un comprensibile -2 rispetto a soddisfatti, scendendo a "credono".

mercoledì vincerò contro un rifondante e probabilmente risalirò in classifica e mi aspetto almeno un +1.

dicono anche che i tifosi sono meno sensibili all'inizio della stagione (rispetto alle proprie aspettative di classifica) che nel finale, ove la posizione si va consolidando. Immagino che la variazione dopo l'ultima giornata di campionato - laddove si cambi la propria posizione in modo importante, ad esempio da quarto a settimo - sarà un botta.

Adesso il quesito prinicpe resta sempre il medesimo: IN BASE A COSA VENGONO CALCOLATE LE ASPETTATIVE DI INIZIO STAGIONE???

Continuo a ritenere che il metro non possano essere i soldi in cassa, come si dice in international, perchè ho due milioni in serie A e i miei tifosi si aspettano la parte alta del tabellone. E nemmeno il ranking, lo abbiamo già dimostrato in altra sede.

Per me è il numero di tifosi nel fan club. Ribadisco.
(editado)

Per me è il numero di tifosi nel fan club. Ribadisco.

sono i tifosi occasionali. Quelli che allo stadio arrivano "scusi, è questa la fila 26, posto 4D?" O vinci o se ne vanno. :)

i soldi in cassa secondo me non c'entrano assolutamente nulla!!!

che abbiano fatto un algoritmo che tiene conto di più fattori?

oppure un algortimo fatto da fattoni

* nel senso di fatto sotto l'effetto di sostanze stupefacenti

Possibile. Sia i molteplici fattori che i molteplici fattoni.

DarkmasteR a Raul
Yes, it's true that with this change, users who have a large budget but don't invest it will be "penalized" – but that's logical.

It would be logical if the budget was some part of the equation, and not by far the most important factor, as it clearly is.

Now fans will expect you to win every single league if you have a pile of money, but will somehow lower their expectations if you break the bank buying the best players in Sokker - it's completely illogical and counterintuitive.

Also, as some have noted, expectations will in no way bother farm teams or traders. Sticking in the bottom leagues, the last thing they rely on is money from sponsors and tickets. Instead, the new system will penalize teams that manage to play competitively while gradually accumulating money over the years. Now such teams will get a constant bad mood from the fans and negative balances so it is very likely that many of them will get frustrated and turn into farm teams. The other option is to pour their money into the market, creating further inflation.

And it will be even more frustrating for users who don't read the forum and have no idea what's going on and why their fans are expecting never won trophies

Instead, the new system will penalize teams that manage to play competitively while gradually accumulating money over the years. Now such teams will get a constant bad mood from the fans and negative balances so it is very likely that many of them will get frustrated and turn into farm teams.

Come ritengo faranno tutti, probabilmente.

Il bello di questo gioco era proprio il potersi rilassare nel gestire la propria squadra con piani a lungo termine, raccogliendo da subito i frutti dei primi risultati importanti anche con campagne acquisti relativamente rapide.

Con questi cambiamenti invece diverrà il "trenino" stile network marketing, con classifiche statiche, peggio ancora con delle giovanili-lotteria che diano l'unica speranza ciascuno di esser "selezionati" per cospicue vincite in denaro.
Pertanto, a rigor di logica, si dimentichi pure la possibilità che possa evolversi aumentando il numero degli utenti, come invece sembrava fare di recente. Quest'ultimo non potrà che diminuire inesorabilmente in una lenta agonia del gioco.

Non é per "gufare" a titolo di protesta, o per sterile polemica, non é proprio da me fare così, ma é per ribadire che un gioco é davvero divertente quando si dà immediatamente una possibilità concreta a tutti, a cominciare dal dare stimoli ai nuovi iscritti. Così argomentati anche i motivi del perché ci tenevo particolarmente a spiegare la mia opinione, nei dibattiti del passato inerenti l'argomento.
(editado)

Ma dove é stato detto che dipende dai soldi che si hanno in banca?

Questo e' stato detto a Raul che non ha smentito, ma neanche confermato.

Now fans will expect you to win every single league if you have a pile of money, but will somehow lower their expectations if you break the bank buying the best players in Sokker - it's completely illogical and counterintuitive.

Oltre alle ipotesi avanzate da subito in questo stesso thread, quindi e' la solita solfa, per cui la verità sulle variazioni si infilerebbe misteriosa nei dibattiti un po' per volta, senza chiarimenti ufficiali completi.

Ci vorrebbe più un impostazione da parte dei Dev del tipo "dalla prossima stagione queste le novità nei dettagli, tutti quanti, ora buona competizione a tutti", e solo dopo se ne discute insieme, se funziona bene o no.
(editado)

non ha smentito, ma neanche confermato

ah beh, allora..

Scavicchi, ma non apra

ah beh, allora..

Allora si lascia nocivamente il dubbio agli utenti, mentre ci vorrebbero due frasi per dire "no non funziona così" oppure "sì ma più precisamente funziona così".
(editado)

non credo che il tema "i DEV non dicono come funzionano le cose" sia un tema nuovo.

quindi che ne parliamo a fare?

gira e rigira si ricade sempre nella stessa questione.