Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: [sondaggio] Nuovo umore dei tifosi
Mark Stark para
Todos
E' stato modificato il sistema di calcolo dell'umore dei tifosi (vedasi comunicati dello Staff) e se ne sta parlando qui:
https://sokker.org/forum_topic/ID_forum/1274/ID_topic/3622179
https://sokker.org/forum_topic/ID_forum/63355/ID_topic/3438693
Ti piacciono queste nuove modifiche al sistema di calcolo dell'umore dei tifosi?
Buona votazione.
(editado)
https://sokker.org/forum_topic/ID_forum/1274/ID_topic/3622179
https://sokker.org/forum_topic/ID_forum/63355/ID_topic/3438693
Ti piacciono queste nuove modifiche al sistema di calcolo dell'umore dei tifosi?
Buona votazione.
(editado)
dadda77 para
Mark Stark
cedo che, al momento, non vi sia altra risposta che la n.3.
Mark Stark para
dadda77
Risultati provvisori:
Si, mi piace 14% (2)
No, non mi piace 36% (5)
Ancora non ho capito bene come funziona. 50% (7)
Quindi metà degli utenti sentono già di poter esprimere un parere positivo o negativo che sia.
Si, mi piace 14% (2)
No, non mi piace 36% (5)
Ancora non ho capito bene come funziona. 50% (7)
Quindi metà degli utenti sentono già di poter esprimere un parere positivo o negativo che sia.
dadda77 para
Mark Stark
tu interpreti la scienza statistica in un modo molto personale.
soprattutto parlando di attendibilità del "campione" statistico di riferimento.
soprattutto parlando di attendibilità del "campione" statistico di riferimento.
"(Ancora) non ho capito bene come funziona e quali effetti ha"...e manco me ne frega!
Non ho alcuna intenzione di fare le capriole per assecondare i capricci dei fans/devs.
Non ho alcuna intenzione di fare le capriole per assecondare i capricci dei fans/devs.
Mark Stark para
dadda77
No, un sondaggio si propone appositamente per individuare l'opinione collettiva su un argomento.
Quando parlo di utenti, ovviamente mi riferisco a quelli che si sono espressi nel sondaggio.
Mi sembrava ovvio da non doverlo neanche specificare.
Quando parlo di utenti, ovviamente mi riferisco a quelli che si sono espressi nel sondaggio.
Mi sembrava ovvio da non doverlo neanche specificare.
The_Doctor para
Mark Stark
il sondaggio andava fatto dagli admin prima di fare eventuali modifiche.
Ora dobbiamo solo tapparci il naso e accettare. Oppure saltare la finestra...
Ora dobbiamo solo tapparci il naso e accettare. Oppure saltare la finestra...
Mark Stark para
The_Doctor
Non l'hanno fatto però, quindi lo facciamo adesso tra utenti per sapere come la pensiamo.
The_Doctor para
Mark Stark
L'unica cosa "buona" è che la regola è cambiata per tutti, nessuno escluso. A mio avviso, c'è di peggio: aver lasciato la stessa logica per gli infortuni senza tener conto del raddoppio delle partite di campionato...
Mark Stark para
The_Doctor
Eh sì, anche gli infortuni andavano adeguati ai nuovi campionati.
The_Doctor para
Omen
...non ho capito bene come funziona...
Ora che mi ricordo, mi pare che i Dev avevano detto già una o due stagioni fa che gli incassi da sponsor e stadio erano eccessivi e che avrebbero messo mano a bilanciare le entrate, anche in virtù delle 3 partite aggiuntive ufficiali in casa post-riforma. Aggiungo io: forse hanno voluto dare una scossa anche a tutti quegli utenti "vivi" ma "morti" che bivaccano in Eccellenza o Serie D fregandosene dei risultati e cercando di riempire a dismisura le casse? Io, stranamente, al momento sono secondo a parimerito col primo: è difficilissimo se non impossibile fare il pienone dello stadio. Cosa che in passato mi è riuscita, qualche volta.
Ora che mi ricordo, mi pare che i Dev avevano detto già una o due stagioni fa che gli incassi da sponsor e stadio erano eccessivi e che avrebbero messo mano a bilanciare le entrate, anche in virtù delle 3 partite aggiuntive ufficiali in casa post-riforma. Aggiungo io: forse hanno voluto dare una scossa anche a tutti quegli utenti "vivi" ma "morti" che bivaccano in Eccellenza o Serie D fregandosene dei risultati e cercando di riempire a dismisura le casse? Io, stranamente, al momento sono secondo a parimerito col primo: è difficilissimo se non impossibile fare il pienone dello stadio. Cosa che in passato mi è riuscita, qualche volta.
The_Doctor para
The_Doctor
Dal "Diario di sviluppo n.72" (giugno 2023)
2. RIFORMA FINANZIARIA
Come abbiamo annunciato prima della scorsa stagione, la riforma finanziaria non è ancora completa. Non ci tiriamo indietro rispetto a queste dichiarazioni e vediamo la necessità di mettere a punto le entrate e i costi del club, tuttavia, abbiamo deciso che una stagione di osservazione dopo le modifiche agli stipendi introdotte non è sufficiente e rimandiamo ulteriori passaggi almeno fino alla stagione successiva. Pertanto, con la nuova stagione, non verrà introdotto il nuovo algoritmo annunciato che conta il numero dei tifosi negli stadi e quindi regola i ricavi dei biglietti.
2. RIFORMA FINANZIARIA
Come abbiamo annunciato prima della scorsa stagione, la riforma finanziaria non è ancora completa. Non ci tiriamo indietro rispetto a queste dichiarazioni e vediamo la necessità di mettere a punto le entrate e i costi del club, tuttavia, abbiamo deciso che una stagione di osservazione dopo le modifiche agli stipendi introdotte non è sufficiente e rimandiamo ulteriori passaggi almeno fino alla stagione successiva. Pertanto, con la nuova stagione, non verrà introdotto il nuovo algoritmo annunciato che conta il numero dei tifosi negli stadi e quindi regola i ricavi dei biglietti.
Bonwilly para
The_Doctor
D'accordo che c'era bisogno di ridurre le entrate dei club per fermare l'inflazione di qualche stagione fa.
Vero che la riforma penalizza tutti, senza particolari squilibri rispetto a prima.
Resta una schifezza: i livelli di umore sopra al 5 potrebbero essere cancellati perché nessuno ci arriverà, l'umore è determinato prevalentemente dalle aspettative di inizio stagione, che sono sistematicamente esagerate e comunque figlie del mistero.
Vero che la riforma penalizza tutti, senza particolari squilibri rispetto a prima.
Resta una schifezza: i livelli di umore sopra al 5 potrebbero essere cancellati perché nessuno ci arriverà, l'umore è determinato prevalentemente dalle aspettative di inizio stagione, che sono sistematicamente esagerate e comunque figlie del mistero.
Mark Stark para
Bonwilly
Credo tu abbia scritto una sintesi perfetta.
L'inflazione, che ritengo da sempre un finto problema, e' finita sai da quanto....in linea generale siamo da tempo in piena deflazione, a parte le fasi di ciascuna stagione.
Altrimenti non potrebbero esserci eventi come il crollo del valore dei portieri sul mercato, lamentato ovunque.
In ogni caso, se un manageriale di calcio e' fatto bene, non e' l'economia a fare il valore di una squadra, ma ne e' l'accessorio per mettersi a pari risorse con le altre.
(editado)
L'inflazione, che ritengo da sempre un finto problema, e' finita sai da quanto....in linea generale siamo da tempo in piena deflazione, a parte le fasi di ciascuna stagione.
Altrimenti non potrebbero esserci eventi come il crollo del valore dei portieri sul mercato, lamentato ovunque.
In ogni caso, se un manageriale di calcio e' fatto bene, non e' l'economia a fare il valore di una squadra, ma ne e' l'accessorio per mettersi a pari risorse con le altre.
(editado)
The_Doctor para
Mark Stark
il crollo del valore dei portieri sul mercato ha una causa ben precisa: la modifica dell'allenamento...
Mark Stark para
The_Doctor
Certamente, ma siamo arrivati al punto che portieri da nazionale medio-alta si vendono a 1,7 milioni a 27anni e 1,3 milioni a 29 anni.
Mi e' successo personalmente.
Allora sarà forse anche perché i loro stipendi salgono subito alle stelle e la maggior parte delle squadre non se lo possono permettere?
Io non ne vedo poi tanti sul mercato, anche se di più rispetto a prima.
Mi e' successo personalmente.
Allora sarà forse anche perché i loro stipendi salgono subito alle stelle e la maggior parte delle squadre non se lo possono permettere?
Io non ne vedo poi tanti sul mercato, anche se di più rispetto a prima.