Asunto: [sondaggio] Nuovo umore dei tifosi

Certamente, ma siamo arrivati al punto che portieri da nazionale medio-alta si vendono a 1,7 milioni a 27anni e 1,3 milioni a 29 anni.
Mi e' successo personalmente.

Allora sarà forse anche perché i loro stipendi salgono subito alle stelle e la maggior parte delle squadre non se lo possono permettere?

Io non ne vedo poi tanti sul mercato, anche se di più rispetto a prima.

io non ci vedo un gran male al fatto che i prezzi tornino quelli di anni fa.
Rende molto meno difficile la crescita per i nuovi iscritti.

Il problema sono gli enormi introiti da stadio che vanno abbassati altrimenti qualsiasi stipendio è sostenibile.
Io ho due portieri 17 e 18 e sono in attivo costante.. senza fare alcuna fatica.. che gioco è?

I nuovi iscritti iniziano con condizioni difficili, poiché gli sponsor sono minimi e molte squadre sono controllate da bot. I giocatori senior sono spesso svalutati a causa di stipendi elevati. Anche con un budget limitato, è possibile acquistare giocatori a prezzi molto convenienti.

Tuttavia, le nuove regole stanno riducendo ulteriormente gli introiti degli stadi e l'umore dei tifosi è generale medio-basso. Gestire una squadra con un bilancio limitato è diventato sempre più difficile, portando a sfide economiche significative. Il focus del gioco dovrebbe essere però sulla tattica, piuttosto che sull'aspetto finanziario. Il nuovo sistema ha creato difficoltà aggiuntive per costruire e mantenere una squadra competitiva. Va considerato che la tua situazione non è rappresentativa di tutti i partecipanti, essendo tra i migliori in Serie B.

Servirebbero più testimonianze dalle serie minori, io ad esempio sono già in passivo di quasi 100k in Serie C, senza neanche avere le giovanili.
(editado)

Il focus del gioco dovrebbe essere però sulla tattica, piuttosto che sull'aspetto finanziario.
non sono d'accordo, questo è un gioco manageriale, quindi deve avere tutti gli aspetti.

Il nuovo sistema ha creato difficoltà aggiuntive per costruire e mantenere una squadra competitiva.
lo trovo positivo personalmente, la difficoltà è il divertimento.

Va considerato che la tua situazione non è rappresentativa di tutti i partecipanti, essendo tra i migliori in Serie B.
i portieri li avevo anche le scorse stagioni in c, mai avuto problemi di soldi, sempre in attivo.
In questo gioco basta arrivare a farsi lo stadio e poi è tutta discesa.

No, da sempre gli stipendi dei GK sono elevati. Si è già detto che, su uno slot di 10 allenandi, una volta potevi scegliere prima il ruolo e poi la skill da allenare, per quell'unico ruolo. Ora, semmai avessi voglia, potresti allenarti quasi un'intera squadra, avendo un allenatore sovrumano in tutte le skills (e mi pare che tu ce l'abbia). Questo ha permesso a molti di autoprodursi GK in casa, senza rinunciare ad allenare altri reparti. Conseguenze: il numero dei GK in vendita è aumentato ma la richiesta è diminuita e quindi il prezzo si è ridimensionato notevolmente. Ovvio che poi ogni vendita ha la sua storia...

Diversità di vedute, io ne conseguo l'immagine di una competizione più rigidamente sequenziale, attappata e noiosa.

Che questa riforma non piaccia, é già riscontrabile dall'esito parziale del sondaggio.

Il 60% dice di non aver ancora capito. Solo 42 utenti ti sembra un campione significativo? A me no. E, di solito, si mette sempre l'opzione "sono indeciso, ma voglio vedere il risultato"...

Io ho dovuto scegliere non ho capito ma ho scelto a caso per vedere il risultato

Miei ex portieri, entrambi nazionali estoni 16/18 in parate con i prezzi di vendita di una stagione fa:

Marten Tartu 1,65 Milioni

Christopher Poom 1,38 Milioni

Mio portiere attuale, acquistato stagione scorsa 11/16 in parate e forma top:

Vittorio Emanuele Cambri appena 16.000 euro....

Tutto prima della riforma, circolando molti meno soldi si arriverà al parametro zero.

Tanto per riportare anche l'esempio di giocatori di movimento, mio attaccante ex nazionale cubano preso a 37 anni forma top skill a 13/14/14, quindi neanche con skill sbilanciate:

Oliver Castro preso a 72.000 euro

Con l'aumento degli stipendi, qualsiasi giocatore é ormai ritenuto un costo e se l'umore dei tifosi é troppo stabile, anche meno utile rispetto al passato.
(editado)

Mi spiace ma non l'ho mai messa né vista in alcun sondaggio, l'opzione aggiuntiva di cui parli, per quel che ricordo.

Ad ogni buon pro ogni sondaggio lo si fa verso chi partecipa al forum, tali utenti dovrebbero essere un po' più del doppio dei 43 votanti attuali, quindi é già un buon campione.

Attendiamo comunque gli esiti finali.

verso chi partecipa al forum
La prossima volta specificalo. Grazie

Non vedo perché dovrei farlo, essendo già ovvio a tutti. Comunque grazie anche a te.

Miei ex portieri, entrambi nazionali estoni 16/18 in parate con i prezzi di vendita di una stagione fa:

Marten Tartu 1,65 Milioni

Christopher Poom 1,38 Milioni

Mi è andata bene vendere all'inizio di questa stagione il mio portiere 26enne 18-18-11 e tragico di forma a 3.747.500?

Direi che ti é andata proprio di lusso, i miei erano pure in forma top entrambi. Venduti a metà stagione.
(editado)

Dipende anche dall' età.
Un top portiere 25 enne che ho venduto a inizio stagione a 5M, prima della riforma lo piazzavo tranquillamente a 8M.

scusate una domanda....ma quindi secondo voi questo cambiamento sull'umore dei tifosi quanto influirà sull'afflusso di gente nello stadio nelle partite casalinghe?
Quanto conviene ancora puntare su aumento posti stadio invece di investire su un nuovo giocatore o su un nuovo allenatore?