Subpage under development, new version coming soon!
¡¡¡Tema cerrado!!!
Asunto: Amichevoli "amichevoli"...
ciuccells para
Todos
Buonasera ragazzi,
Ho notato che l'amico Dadda (ringhioboys) da 5 anni solari, precisamente dal 10 luglio 2019...
gioca le amichevoli contro NIC (sporting Leonzio)
vincendo sempre 5-0 dato che NIC non ha mai schierato formazione...
Quindi 0 rischi infortuni e allenamento sicuro...
La cosa personalmente mi lascia alquanto perplesso, anche se nulla vieta questi tipi di incontri.
Qual'è la vostra opinione in merito?
Ciuccells
Ho notato che l'amico Dadda (ringhioboys) da 5 anni solari, precisamente dal 10 luglio 2019...
gioca le amichevoli contro NIC (sporting Leonzio)
vincendo sempre 5-0 dato che NIC non ha mai schierato formazione...
Quindi 0 rischi infortuni e allenamento sicuro...
La cosa personalmente mi lascia alquanto perplesso, anche se nulla vieta questi tipi di incontri.
Qual'è la vostra opinione in merito?
Ciuccells
Considerando il numero di giorni di infortunio rapportati al numero di settimane ridotte, rientra tra le cose lecite "moralmente" ingiuste (sempre parlando esclusivamente di gioco ovviamente). Diciamo che sarebbe meglio non lo facesse nessuno (mia personale opinione) perché, se pur di poco, un pochino falsa
The_Doctor para
ciuccells
Truffa legalizzata imho. Io faccio amichevoli 2 vs 2 ma i miei scendono in campo e rischiano. Questi manco si mettono la divisa. E prendono allenamento pieno. Mah
Mi sembra strano aprire un post su sokker italia di questo tenore senza prima avermi magari scritto in privato per chiedere lumi. Anche perché ci scriviamo spesso...
Comunque, ai tempi nei quali le arcade davano un vantaggio ingiusto in termini di esperienza dei giocatori e tanti ne abusavano fraudolentemente, segnalai quella cosa ed altri tipi di pratiche al limite del regolamento agli admin.
Mi risposero che ciò che non era vietato, era lecito. Da qui, la mia scelta.
Ci tengo a precisare che ogni scelta in sokker da una parte da' (nessuno rischio infortunio), dall'altra toglie (zero esperienza per i giocatori che schieri, incassi nulli, allenamento solo allo 85%).
Ribadisco, comunque, che non mi è piaciuta la modalità. Aprire un post così è un "j'accuse" pubblico del tutto privo di fondamento regolamentare.
Se pensavi avessi fatto qualcosa di sbagliato, c'erano i canali apposito. Non la pubblica gogna.
Chiedo agli admin di chiudere
(editado)
Comunque, ai tempi nei quali le arcade davano un vantaggio ingiusto in termini di esperienza dei giocatori e tanti ne abusavano fraudolentemente, segnalai quella cosa ed altri tipi di pratiche al limite del regolamento agli admin.
Mi risposero che ciò che non era vietato, era lecito. Da qui, la mia scelta.
Ci tengo a precisare che ogni scelta in sokker da una parte da' (nessuno rischio infortunio), dall'altra toglie (zero esperienza per i giocatori che schieri, incassi nulli, allenamento solo allo 85%).
Ribadisco, comunque, che non mi è piaciuta la modalità. Aprire un post così è un "j'accuse" pubblico del tutto privo di fondamento regolamentare.
Se pensavi avessi fatto qualcosa di sbagliato, c'erano i canali apposito. Non la pubblica gogna.
Chiedo agli admin di chiudere
(editado)
@thedoctor: "truffa legalizzata" è una opinione inopportuna. Non c'è nessuna truffa.
Tanto che chiesi prima allo staff. Pensa quanto sono pignolo
Edito: le amichevoli due contro due sono una aberrazione ancora peggiore, secondo me.
(editado)
Tanto che chiesi prima allo staff. Pensa quanto sono pignolo
Edito: le amichevoli due contro due sono una aberrazione ancora peggiore, secondo me.
(editado)
Mark Stark para
ciuccells
Non credo sia vietato, poi ovviamente ci sono le giuste questioni etiche.
Io una volta usavo le varie formazioni anti-infortuni, invece a questo ciclo neanche più quelle, preferendo così avvenga una "selezione naturale" dove però il forte turnover, misto secondo i ruoli, sappia renderli ininfluenti fin quando saranno in età matura.
Io una volta usavo le varie formazioni anti-infortuni, invece a questo ciclo neanche più quelle, preferendo così avvenga una "selezione naturale" dove però il forte turnover, misto secondo i ruoli, sappia renderli ininfluenti fin quando saranno in età matura.
dadda77 para
Mark Stark
Mi è capitato più volte di assistere a campionati falsati dai comportamenti di alcuni utenti e stiamo davvero a parlare se è eticamente più corretto fare amichevoli coi mucchioni negli angoli oppure contro squadre bot?
Ma per cortesia...
(editado)
Ma per cortesia...
(editado)
le amichevoli due contro due sono una aberrazione ancora peggiore, secondo me.
le arcade davano un vantaggio ingiusto in termini di esperienza dei giocatori e tanti ne abusavano fraudolentemente
Ed anche queste sono "moralmente" sbagliate (metto moralmente sempre tra virgolette perché è semplicemente un gioco).
Ma non sentirti accusato, stiamo solo discutendo di qualcosa di sokkeriano, cosa molto rara e se buona parte pensa la stessa cosa può darsi che si metterà mano alla cosa (rispetto alla singola segnalazione). Può darsi che in tanti pensano la stessa cosa ma nessuno segnala
(editado)
le arcade davano un vantaggio ingiusto in termini di esperienza dei giocatori e tanti ne abusavano fraudolentemente
Ed anche queste sono "moralmente" sbagliate (metto moralmente sempre tra virgolette perché è semplicemente un gioco).
Ma non sentirti accusato, stiamo solo discutendo di qualcosa di sokkeriano, cosa molto rara e se buona parte pensa la stessa cosa può darsi che si metterà mano alla cosa (rispetto alla singola segnalazione). Può darsi che in tanti pensano la stessa cosa ma nessuno segnala
(editado)
Mi sembra che il piano del discorso sia unicamente etico
E non accetto un dibattito sulla mia etica.
Se è sulla questione sokkeriana, andava posto in altro modo. A mio parere.
Edito: forse non mi sono spiegato bene PRIMA di prendere questa decisione sono stato io a segnalare tutto agli admin. E mi hanno risposto che tutto è lecito. Allora, sono onesto ma non scemo....
(editado)
E non accetto un dibattito sulla mia etica.
Se è sulla questione sokkeriana, andava posto in altro modo. A mio parere.
Edito: forse non mi sono spiegato bene PRIMA di prendere questa decisione sono stato io a segnalare tutto agli admin. E mi hanno risposto che tutto è lecito. Allora, sono onesto ma non scemo....
(editado)
Mark Stark para
dadda77
No figurati non era per darti contro ma solo per dare una dimensione più consona al dibattito.
La questione etica é intesa come estendibile a tutti come forma di dibattito, ma al solo scopo di eventualmente migliorare il regolamento.
Non certo per giudicare la tua, di etica. Ci mancherebbe.
La questione etica é intesa come estendibile a tutti come forma di dibattito, ma al solo scopo di eventualmente migliorare il regolamento.
Non certo per giudicare la tua, di etica. Ci mancherebbe.
Allora, sono onesto ma non scemo....
Non personalizzare tutto e non generalizzare. Io gli osceni 2 Vs 2 non li faccio lo stesso e non mi ritengo scemo...
Il discorso io lo ridurrei: piace questa modalità, oggi lecita, alla collettività? Se no chiediamo la modifica, se si chi vuole si attrezza al riguardo (anche se non so quanti NIC esistano che praticamente non giocano ma organizzano queste amichevoli per farti un favore)
(editado)
Non personalizzare tutto e non generalizzare. Io gli osceni 2 Vs 2 non li faccio lo stesso e non mi ritengo scemo...
Il discorso io lo ridurrei: piace questa modalità, oggi lecita, alla collettività? Se no chiediamo la modifica, se si chi vuole si attrezza al riguardo (anche se non so quanti NIC esistano che praticamente non giocano ma organizzano queste amichevoli per farti un favore)
(editado)
E non accetto un dibattito sulla mia etica.
Posto che per me puoi continuare e non ci trovo nulla di male e di "non etico", segnalo che (a mio parere) dovrebbe essere accettato un dibattito sull'etica di UNA TUA SCELTA.
Che non è un giudizio sulla persona ovviamente, ma una discussione su un comportamento/scelta.
Posto che per me puoi continuare e non ci trovo nulla di male e di "non etico", segnalo che (a mio parere) dovrebbe essere accettato un dibattito sull'etica di UNA TUA SCELTA.
Che non è un giudizio sulla persona ovviamente, ma una discussione su un comportamento/scelta.
Per me no. Può essere discussa la liceità. Che è già stata appurata (preventivamente) dal sottoscritto.
Di etica, ognuno ha la sua.
Se si vuole dibattere se vietarlo, per carità. Ma per me non è questo né il luogo né il modo. Ci sono i canali degli admin oppure i thread in International dovre fare proposte.
Per come è stata posta qui, la questione è personale e morale. Non astratta.
Di etica, ognuno ha la sua.
Se si vuole dibattere se vietarlo, per carità. Ma per me non è questo né il luogo né il modo. Ci sono i canali degli admin oppure i thread in International dovre fare proposte.
Per come è stata posta qui, la questione è personale e morale. Non astratta.
Ringhio, si magari avrei potuto parlartene in privato,
ma volevo che la discussione diventasse pubblica proprio perchè volevo un giudizio di tutta la collettività di sokker, tutto qui!
non ho nulla di personale contro di te, ci mancherebbe, ma secondo mia modestissima opinione, non è corretto quello che fai, anche se non è scritto da nessuna parte....
poi una storia che va avanti e trai vantaggio (perchè trai vantaggio, non diciamo fesserie) da ben 5 anni solari,
non lo trovo corretto, scusami
Ciuccells
ma volevo che la discussione diventasse pubblica proprio perchè volevo un giudizio di tutta la collettività di sokker, tutto qui!
non ho nulla di personale contro di te, ci mancherebbe, ma secondo mia modestissima opinione, non è corretto quello che fai, anche se non è scritto da nessuna parte....
poi una storia che va avanti e trai vantaggio (perchè trai vantaggio, non diciamo fesserie) da ben 5 anni solari,
non lo trovo corretto, scusami
Ciuccells
Invece è corretto fare le due contro due.
Ho capito.
Ok.
Dibattetene pure.
(editado)
Ho capito.
Ok.
Dibattetene pure.
(editado)
Se non lo trovi corretto, lo segnali agli admin
Non mi metti alla berlina
E mi parli di correttezza?
(editado)
Non mi metti alla berlina
E mi parli di correttezza?
(editado)