Subpage under development, new version coming soon!
¡¡¡Tema cerrado!!!
Asunto: Amichevoli "amichevoli"...
Ma sei serio?
Non sai chi è nic?
Vabbè, adesso state sconfinando.
Non sai chi è nic?
Vabbè, adesso state sconfinando.
Sono serissimo
Curioso il fatto che Nic si colleghi solo ed esclusivamente per organizzare amichevoli monogame!
A quale scopo?! Beneficenza?!
P.s. non fa mercato da dicembre 2017!
Bah
Curioso il fatto che Nic si colleghi solo ed esclusivamente per organizzare amichevoli monogame!
A quale scopo?! Beneficenza?!
P.s. non fa mercato da dicembre 2017!
Bah
Qual'è la vostra opinione in merito?
Basta aumentare il peso dell'esperienza sulle prestazioni e questo è uno dei mille problemi che verranno risolti.
Qualche mia conoscenza dice che l'esperienza conta. Se cosi fosse, basta metterlo per iscritto :)
Basta aumentare il peso dell'esperienza sulle prestazioni e questo è uno dei mille problemi che verranno risolti.
Qualche mia conoscenza dice che l'esperienza conta. Se cosi fosse, basta metterlo per iscritto :)
Eric_Draven para
ringhio
Qual'è la vostra opinione in merito?
dopo la seconda partita persa per 5-0 ( per non aver schierato la formazione però effettui i login) 10 M di multa........ scommetto che una formazione anche solo di scarsoni presi ad 1 euro la farebbero.
dopo la seconda partita persa per 5-0 ( per non aver schierato la formazione però effettui i login) 10 M di multa........ scommetto che una formazione anche solo di scarsoni presi ad 1 euro la farebbero.
jacktheripper para
Eric_Draven
Se posso dire la mia liberamente, senza farmi nemici qui sul gioco, dò ragione a Dadda, primo perché andava chiarita privatamente la questione e solo dopo, a limite, si informava la comunità, secondo nelle amichevoli ognuno fa e gioca contro chi vuole e come vuole, qual'é il problema?
Nel calcio reale fanno imbrogli della Madonna e qui si sta parlando di un gioco in cui ognuno adotta la sua strategia se rispetta le regole.
Non sarei stato d'accordo se la cosa fosse stata fatta in campionato per favorire uno piuttosto che un altro, per il resto va bene 1vs1, 11 vs nessuno ecc...
Quasi quasi mando anche io l'invito a lui così gioco ed alleno senza infortuni:-)
Nel calcio reale fanno imbrogli della Madonna e qui si sta parlando di un gioco in cui ognuno adotta la sua strategia se rispetta le regole.
Non sarei stato d'accordo se la cosa fosse stata fatta in campionato per favorire uno piuttosto che un altro, per il resto va bene 1vs1, 11 vs nessuno ecc...
Quasi quasi mando anche io l'invito a lui così gioco ed alleno senza infortuni:-)
ciuccells para
jacktheripper
Già fatto io settimana scorsa e mi ha risposto (NIC) che è monogomo....
Hahaahahah
"Ma fammi il piacere!"
Hahaahahah
"Ma fammi il piacere!"
Buonasera ragazzi,
Ho notato che l'amico Dadda (ringhioboys) da 5 anni solari, precisamente dal 10 luglio 2019...
gioca le amichevoli contro NIC (sporting Leonzio)
vincendo sempre 5-0 dato che NIC non ha mai schierato formazione...
Quindi 0 rischi infortuni e allenamento sicuro...
La cosa personalmente mi lascia alquanto perplesso, anche se nulla vieta questi tipi di incontri.
Qual'è la vostra opinione in merito?
Ciuccells
La mia personale opinione è che i dev potrebbero mettere mano rendendo sconveniente il metodo.
Mi spiego meglio: i giocatori non scendono in campo per walkover avversario?
Si allenano ma in una percentuale minore rispetto alle amichevoli giocate regolarmente.
Esempio:
Allenamento avanzato senza giocare 50%
Allenamento avanzato con walkover 70%
Allenamento avanzato con amichevole 85%
Per chiunque intenda allenare diventerebbe una clausola sufficientemente pesante a mio modesto parere.
Come da voi stessi evidenziato c'è anche il 2vs2 e altri sistemi anti-infortunio con trucchetti vari in giro per il mondo.
Potrebbe valere la stessa regola: se un giocatore di campo è sotto a una certa percentuale di movimento riceve il 70% di allenamento avanzato.
Ho notato che l'amico Dadda (ringhioboys) da 5 anni solari, precisamente dal 10 luglio 2019...
gioca le amichevoli contro NIC (sporting Leonzio)
vincendo sempre 5-0 dato che NIC non ha mai schierato formazione...
Quindi 0 rischi infortuni e allenamento sicuro...
La cosa personalmente mi lascia alquanto perplesso, anche se nulla vieta questi tipi di incontri.
Qual'è la vostra opinione in merito?
Ciuccells
La mia personale opinione è che i dev potrebbero mettere mano rendendo sconveniente il metodo.
Mi spiego meglio: i giocatori non scendono in campo per walkover avversario?
Si allenano ma in una percentuale minore rispetto alle amichevoli giocate regolarmente.
Esempio:
Allenamento avanzato senza giocare 50%
Allenamento avanzato con walkover 70%
Allenamento avanzato con amichevole 85%
Per chiunque intenda allenare diventerebbe una clausola sufficientemente pesante a mio modesto parere.
Come da voi stessi evidenziato c'è anche il 2vs2 e altri sistemi anti-infortunio con trucchetti vari in giro per il mondo.
Potrebbe valere la stessa regola: se un giocatore di campo è sotto a una certa percentuale di movimento riceve il 70% di allenamento avanzato.
The_Doctor para
Avanpop
Se lo scopo è allenare senza infortuni, io metterei la possibilità che ci siano infortuni nel riscaldamento pre-partita. Anche nel 2 vs 2 avvengono infortuni di giocatori inattivi...
donzauker para
The_Doctor
Io eviterei semplicemente di organizzare le amichevoli con le stesse squadre
In realtà basterebbe che fosse obbligatorio avere 11 giocatori in rosa e che sokker riempisse gli slot vuoti della formazione automaticamente se li lasci vuoti... Molto più semplice
è una porcata
e in quanto tale uno se la gode
se aggiungi che è anche lecito, si gode due volte
adieu
e in quanto tale uno se la gode
se aggiungi che è anche lecito, si gode due volte
adieu
Allenare meno, allenare tutti!
:-)
Secondo me potrebbe essere meglio se l'allenamento non fosse legato ai minuti giocati. Si scelgono 10 giocatori per l'allenamento specifico e gli altri fanno allenamento generale, punto. Solo chi giovedì è infortunato non può allenarsi (magari aumentando lievemente la probabilità, non l'entità, degli infortuni). Trovata questa soluzione, si può abbassare rispetto ad ora l'efficacia (al 93%? 85%?) degli allenamenti settimanali.
Che ne pensate?
:-)
Secondo me potrebbe essere meglio se l'allenamento non fosse legato ai minuti giocati. Si scelgono 10 giocatori per l'allenamento specifico e gli altri fanno allenamento generale, punto. Solo chi giovedì è infortunato non può allenarsi (magari aumentando lievemente la probabilità, non l'entità, degli infortuni). Trovata questa soluzione, si può abbassare rispetto ad ora l'efficacia (al 93%? 85%?) degli allenamenti settimanali.
Che ne pensate?
PS: A me è capitato di inventare e organizzare giochi. Per esperienza personale, quando uno sfrutta dei buchi nelle regole, è compito dell'organizzatore coprire il buco per migliorare il gioco. Come detto da Dadda, ognuno ha la sua etica e morale e, se resta nella legalità, non gli si può dire nulla. Lo dico io che non avrei mai fatto ciò che ha fatto lui e che fa chiunque organizzi le amichevoli 2vs2 (la mia etica ludica me lo "vieta").