Subpage under development, new version coming soon!
¡¡¡Tema cerrado!!!
Asunto: Amichevoli "amichevoli"...
Mark Stark para
el pupe
Io personalmente preferisco non farle, ma e' una mia scelta recente ora che c'è il nuovo sistema..
Detto questo, ipotizzo se in partita l'efficacia dell'allenamento potesse anche leggermente aumentare secondo l'intensita' di partecipazione effettiva al gioco del singolo allenando.
Cioè secondo le due percentuali def/off che si vedono in formazione a fine partita. Potrebbe essere una bella e facile soluzione.
Detto questo, ipotizzo se in partita l'efficacia dell'allenamento potesse anche leggermente aumentare secondo l'intensita' di partecipazione effettiva al gioco del singolo allenando.
Cioè secondo le due percentuali def/off che si vedono in formazione a fine partita. Potrebbe essere una bella e facile soluzione.
Marco_16 para
Mark Stark
Scusa Mark, non ho seguito le news... Volevo chiedere se le amichevoli incidono sull umore dei tifosi... Sul ranking incide sempre, mi sembra una cavolata! Te cosa ne pensi? Per quanto riguarda i 2 vs 2 e le amichevoli "amichevoli" ben vengano...
Non è spocchiosità, è saper parlare con cognizione di causa: se qualcuno mi tira in ballo deve sapere chi sono (e non un cretino a caso che tiene viva una squadra solo per organizzare un'amichevole che perderà a tavolino), altrimenti per fare prendere aria alla bocca esistono modi assai più appaganti
Au revoir fenomeni
(Sì questo è spocchioso)
(editado)
Au revoir fenomeni
(Sì questo è spocchioso)
(editado)
The_Doctor para
NIC
Au revoir fenomeni
Giusto modo di concludere eh!
Per la serie: io sono io e voi non siete un caxxo.
Complimenti a te... a me m'arimbarza!
Giusto modo di concludere eh!
Per la serie: io sono io e voi non siete un caxxo.
Complimenti a te... a me m'arimbarza!
NIC para
The_Doctor
Cvd!
Parliamo di etica allora, voi allenereste mai la nazionale di calcio di un paese che non rispetta i diritti di donne ed omosessuali?
Parliamo di etica allora, voi allenereste mai la nazionale di calcio di un paese che non rispetta i diritti di donne ed omosessuali?
A me interessava solo fare capire che:
- tutti gli interrogativi etici che giustamente vi state ponendo (2vs2, 1vs1, arcade farlocche, etc) li ho sottoposti a suo tempo agli admin, ricevendo sempre risposte negative, per motivi che mi sono stati spiegati in modo ragionevole. Non si può penalizzare in caso di walkover anche la squadra che schiera i giocatori (sarebbe assurdo), non c'è alcun modo di penalizzare in modo efficiente le furbate delle amichevoli agli angoli (non si può ragionare ad esempio sulle percentuali di attività. Potrebbero essere basse anche in partite regolarissime). Quindi, mi sono informato prima ed ho chiesto il permesso.
- nic non è un utente farlocco che si collega solo in funzione delle mie amichevoli, come è stato sgradevolmente insinuato. È un utente pluritolato che smise di giocare di botto, vendendo tutti, all'apice, in polemica con gli sviluppatori. Ma è sempre rimasto nella comunità. E la cosa era di dominio pubblico ed ebbe un'eco non indifferente. Fra l'altro, è sempre rimasto attivo nel forum freestyle. Quindi non è un amico mio che ho pescato dal nulla
- prima di farle con me, le ha fatte con altre squadre. È così che me ne sono accorto ed ho avuto l'idea. Geniale. Dovete ammetterlo. Fra l'altro, finché sto in coppa, gioco. Quindi nic fa amichevoli con altri, nel frattempo.
- ogni scelta ha un prezzo. Questa evita infortuni nell'amichevole ma registra zero esperienza , incassi nulli, solo 85% di allenamento specifico e ranking negativo. È la cosa più bella di sokker, secondo me: non esistono paraculate assolute. Ogni scelta ha un rovescio della medaglia. Ogni vantaggio, uno svantaggio.
- fare amichevoli coi mucchioni agli angoli (in cui la percentuale di infortunio non è zero, ma è sicuramente l'eccezione e non la regola, siamo onesti) è eticamente identico.
Sono molto amareggiato non per la discussione in sé (siamo sacrosantemente liberi di dibattere su ogni aspetto del gioco, per carità) ma per come è stata posta. Mi è stato dato dello scorretto e non mi piace. Fra l'altro da un utente con il quale ho sempre avuto un rapporto cordialissimo e che stimo.
Posso essere stato furbo, ma sicuramente non scorretto.
E personalmente la chiudo qui. Fermo restando che ogni novità introdotta dallo staff per limitare tutte queste storture è ben accetta da parte mia.
(editado)
- tutti gli interrogativi etici che giustamente vi state ponendo (2vs2, 1vs1, arcade farlocche, etc) li ho sottoposti a suo tempo agli admin, ricevendo sempre risposte negative, per motivi che mi sono stati spiegati in modo ragionevole. Non si può penalizzare in caso di walkover anche la squadra che schiera i giocatori (sarebbe assurdo), non c'è alcun modo di penalizzare in modo efficiente le furbate delle amichevoli agli angoli (non si può ragionare ad esempio sulle percentuali di attività. Potrebbero essere basse anche in partite regolarissime). Quindi, mi sono informato prima ed ho chiesto il permesso.
- nic non è un utente farlocco che si collega solo in funzione delle mie amichevoli, come è stato sgradevolmente insinuato. È un utente pluritolato che smise di giocare di botto, vendendo tutti, all'apice, in polemica con gli sviluppatori. Ma è sempre rimasto nella comunità. E la cosa era di dominio pubblico ed ebbe un'eco non indifferente. Fra l'altro, è sempre rimasto attivo nel forum freestyle. Quindi non è un amico mio che ho pescato dal nulla
- prima di farle con me, le ha fatte con altre squadre. È così che me ne sono accorto ed ho avuto l'idea. Geniale. Dovete ammetterlo. Fra l'altro, finché sto in coppa, gioco. Quindi nic fa amichevoli con altri, nel frattempo.
- ogni scelta ha un prezzo. Questa evita infortuni nell'amichevole ma registra zero esperienza , incassi nulli, solo 85% di allenamento specifico e ranking negativo. È la cosa più bella di sokker, secondo me: non esistono paraculate assolute. Ogni scelta ha un rovescio della medaglia. Ogni vantaggio, uno svantaggio.
- fare amichevoli coi mucchioni agli angoli (in cui la percentuale di infortunio non è zero, ma è sicuramente l'eccezione e non la regola, siamo onesti) è eticamente identico.
Sono molto amareggiato non per la discussione in sé (siamo sacrosantemente liberi di dibattere su ogni aspetto del gioco, per carità) ma per come è stata posta. Mi è stato dato dello scorretto e non mi piace. Fra l'altro da un utente con il quale ho sempre avuto un rapporto cordialissimo e che stimo.
Posso essere stato furbo, ma sicuramente non scorretto.
E personalmente la chiudo qui. Fermo restando che ogni novità introdotta dallo staff per limitare tutte queste storture è ben accetta da parte mia.
(editado)
Eric_Draven para
NIC
Ps studiate l'albo d'oro,
scusa ma...... ora che l'ho studiato cosa cambia col discorso delle partite che perdi a tavolino?
scusa ma...... ora che l'ho studiato cosa cambia col discorso delle partite che perdi a tavolino?
Mark Stark para
Marco_16
Ciao, non dovrebbero esserci novità, pertanto le amichevoli ufficiali del venerdì ancora incidono, anche se in misura minore, sia sull'umore dei tifosi che sul ranking.
Per quel che ne penso poi, ritengo che sia giusto ma sarebbe ancor meglio ottimizzare l'influenza sul ranking secondo il fattore difficoltà, l'ideale quindi sarebbe che il gioco sapesse ponderare più punti ranking attribuiti da una partita anche dall'intensità e qualità del gioco avversario.
Per quel che ne penso poi, ritengo che sia giusto ma sarebbe ancor meglio ottimizzare l'influenza sul ranking secondo il fattore difficoltà, l'ideale quindi sarebbe che il gioco sapesse ponderare più punti ranking attribuiti da una partita anche dall'intensità e qualità del gioco avversario.
NIC para
Eric_Draven
Dadda l'ha appena spiegato con i disegnini, se non ti hanno diagnosticato un ritardo mentale puoi arrivarci da solo dopo aver letto e studiato entrambe le cose
dai giovini e meno giovini, basta con le polemiche.
Nic e Dadda sono utenti storici e storicamente corretti, E pure bravi a Sokker :-P
Non fanno niente di male e non infrangono nessuna regola, Capisco che possano rispondere pepati, non era il caso di aprire questa discussione a mo di gogna mediatica per una cosina così piccola che al limite può essere definitva una "furbatina". Sono pure invidioso di non averci pensato prima io :-)
Dadda è uno dei mie storici avversari in A come lo è stato Nic prima di vendere tutti, si sono sempre comportati bene e non mi sento minimamente infastidito dalla faccenda.
Inoltre c'è da dire che sono accomunati anche dall'autocastrarsi :-) con obiettivi difficilissimi: uno ha vinto lo scudo con tutti i giocatori italiani, l'altro sta provando ad arrivarci con tutti giocatori autoctoni. E'così difficile che se anche si prendono l'aiutino ci sta pure XD
Nic e Dadda sono utenti storici e storicamente corretti, E pure bravi a Sokker :-P
Non fanno niente di male e non infrangono nessuna regola, Capisco che possano rispondere pepati, non era il caso di aprire questa discussione a mo di gogna mediatica per una cosina così piccola che al limite può essere definitva una "furbatina". Sono pure invidioso di non averci pensato prima io :-)
Dadda è uno dei mie storici avversari in A come lo è stato Nic prima di vendere tutti, si sono sempre comportati bene e non mi sento minimamente infastidito dalla faccenda.
Inoltre c'è da dire che sono accomunati anche dall'autocastrarsi :-) con obiettivi difficilissimi: uno ha vinto lo scudo con tutti i giocatori italiani, l'altro sta provando ad arrivarci con tutti giocatori autoctoni. E'così difficile che se anche si prendono l'aiutino ci sta pure XD
Eric_Draven para
NIC
Dadda l'ha appena spiegato con i disegnini, se non ti hanno diagnosticato un ritardo mentale puoi arrivarci da solo dopo aver letto e studiato entrambe le cose
Dopo aver letto questa tua risposta avevo scritto di getto cosa penso di una persona come te...... ma poi mi son detto : "ma si!,ma lascia perdere sarà nella sua ora d'aria .....vedrai che a breve gli verrà rimessa quella giacca bianca con i bottoni sul dietro e tornerà col suo delirio d'onnipotenza nel solito angolino della stanza con la faccia rivolta al muro.
(editado)
Dopo aver letto questa tua risposta avevo scritto di getto cosa penso di una persona come te...... ma poi mi son detto : "ma si!,ma lascia perdere sarà nella sua ora d'aria .....vedrai che a breve gli verrà rimessa quella giacca bianca con i bottoni sul dietro e tornerà col suo delirio d'onnipotenza nel solito angolino della stanza con la faccia rivolta al muro.
(editado)
Secondo me ve la siete presa troppo, non ho letto attacchi personali viceversa sarebbero intervenuti i mod e se non sono intervenuti, ragionando come fate voi, significa che il topic è lecito come la vostra amichevole....
Comunque se, come leggo, molti sono favorevoli a queste storture (e dal mio punto di vista il 2 Vs 2 è una porcheria identica all'amichevole farlocca) significa che chi vuole e può ne approfitterá
Comunque se, come leggo, molti sono favorevoli a queste storture (e dal mio punto di vista il 2 Vs 2 è una porcheria identica all'amichevole farlocca) significa che chi vuole e può ne approfitterá