Asunto: [NEWS]Diario di sviluppo n° 78: Il (non)prevedibile umore dei ti

Sul tema della rifondazione mi ero espresso, è vero tutto quello che dice dopo stegrifo sull'irrealtá di sokker ma io, nel mio piccolo, cerco di renderlo più reale possibile. Per questo tendo a non usare quei moduli estremamente efficaci tipo 5-2-ala-2 ma che nella realtà non esistono. Così come rifondare e decidere di scendere 2-3 categorie, immagina un Milan vendere tutti e andare in serie D...poi ognuno gioca come gli pare....

Sugli utenti: ognuno si fa un giudizio almeno di quelli più partecipativi al forum e alcuni scrivono in maniera molto supponente (a mio avviso). Il mio limite è farlo notare

La “rifondazione” (volontaria) nel mio vocabolario non esista, ma vorrei sapere da chi l’ha fatta come si è comportato con uno stadio evidentemente sovradimensionato per una serie più bassa ma soprattutto con uno staff di allenatori oneroso. Licenziati in tronco? :-)

io lo fatta ad hattrick, capisco che non sia il solito gioco ma è molto simile. Per quanto riguarda gli allenatori ad hattick addirittura migliorai lo staff perchè prendevo giovani da allenare, e rivendere quindi mi hanno fatto fare trading alla grande. Lo stadio lo smonti ma non è così grave se prima di ricostruire la squadra pensi a fare cassa per qualche stagione.

Io l'ho fatta diverse volte.
Lo stadio non è così oneroso da metterti in difficoltà economica tanto più che una volta che hai venduto dovresti avere le tasche discretamente piene.
Comunque man mano che l'umore crolla e la serie diminuisce andrebbero gestiti i prezzi dei vari settori al ribasso per bilanciare la perdita di affluenza allo stadio. Nel complesso io non ricordo grossi crolli di affluenza però adesso le cose dovrebbero essere cambiate sensibilmente. Sono curioso di testare la cosa

Ritiro su questo post in quanto non riesco a capire come sia possibile che l'umore dei miei tifosi sia così basso.
Ora vi espongo i dati:
siamo nella settimana 8 quindi abbiamo 30% per le partite, 42% per la stagione in corso e 28% per la stagione precedente.
- Nella stagione precedente ho fallimento totale e quindi la considero 0% ovvero quel 28% è come se non ci fosse;
- La valutazione per le partite è del 71% e quindi mi porta un 21,3% complessivo;
- Nella stagione attuale i tifosi mi hanno chiesto il podio, la squadra è terza e mi da obiettivo raggiunto quindi mi dovrebbe portare un 42% o almeno un valore ad esso vicino ed invece il suo apporto è solo del 21% ovvero la metà in quanto l'umore complessivo dei miei tifosi è del 42% con approssimazione in difetto in quanto di preciso sarebbe 42,3%.
A mio avviso, in base al grafico presentato all'inizio l'umore dei miei tifosi dovrebbe essere vicino al 63%.
O sono io che non ho capito come funziona (cosa molto probabile) oppure c'è qualcosa di errato nell'algoritmo.
Pareri?

Questo sembra il tuo calcolo, giusto?
0x0.28+0.71x0.30+1x0.42=0.633%

..ma a mio parere la terza voce "obiettivo raggiunto" non è 100%.
il 100% secondo me è "oltre le attese" o qualcosa di simile.

ps: secondo me fare le amichevoli farlocche, a tavolino o con 1vs1 è già molto penalizzato anche se noi non ci crediamo. La perdita di esperienza è un malus molto profondo secondo me.
Ovvio che, dato che non ci crediamo, non ci credono nemmeno gli acquirenti sul mercato che non vanno a controllare quanta esperienza hanno i calciatori. Tuttavia, in campo, a me sembra vche la differenza tra un giocatore esperto e uno imberbe, a parità di skills, sia abissale.
Magari ci vuole un po' di comunicazione in più su questo punto.

secondo te l'esperienza è "persa" o concentrata sui 2 che giocano?

condivido ed infatti ho scritto "o almeno un valore ad esso vicino", ma qui conteggia solo il 50%.
secondo me c'è qualcosa che non va ...

Sicuramente i due che giocano ne fanno di più che in una partita normale, ma la gran parte si perde credo. Se guardi i giocatori esterni di centrocampo di 25 anni ti rendi conto che sono già quasi al massimo, mentre i loro coetanei difensori sono estremamente indietro. Più un giocatore sta fermo e meno esperienza fa,

Adesso sono passato da terzo a secondo e per la stagione in corso mi da "al di sopra delle aspettative", ma invece di sommarmi il 49% alla valutazione sulle partite, mi da solo il 34,3% ovvero il 70%.
vi risparmio i calcoli, ma riepilogando con "obiettivo raggiunto" mi contabilizzava metà, mentre adesso con "al di sopra delle aspettative" il 70%.
c'è qualcosa che continua a non tornarmi. Ma il tuo calcolo @el pupe a te torna?
Sono solo io che noto qualcosa di incongruente?

io ci ho rinunciato. se vuoi ti faccio il copiaincolla dal mio ufficio, se ci capisci qualcosa..

Valutazione della stagione in corso: grande successo
Valutazione della passata stagione: al di sopra delle aspettative
Livello di soddisfazione rispetto alle ultime partite: 74%
Livello di soddisfazione rispetto alla realizzazione delle aspettative: 91%
Umore: 86% - I tuoi tifosi sono innamorati pazzi della squadra

fatti i conti considerando settimana n. 9:

partite recenti: 0.74*.3=0.222
Stag. in corso: 0.91*0.49= 0.4459
stag. precedente: 1*0.21= 0.21

somma 0.87 cioè 87%

Mi dice umore 86% quindi deduco che "grande successo" non sia un valore 100%, probabilmente è un range che va fino a 100%. Se rifaccio il conto mettendo su "stag. precedente" il 98% mi viene 86equalcosa%.

Spero di essermi spiegato.

PS:
rivoglio la mia tessera S.I.S.M.I.

Il calcolo finale che viene fatto dal sistema per calcolare la percentuale di umore dei tifosi torna perfettamente quello che secondo me non torna è la valutazione complessiva della realizzazione delle aspettative.
A me da 49%: Livello di soddisfazione rispetto alla realizzazione delle aspettative: 49%
Stagione precedente: fallimento totale con peso 21/70 (21 su 70)
Stagione attuale: al di sopra delle aspettative con peso 49/70 (49 su 70)
e la sintesi fra le due non arriva nemmeno al 50% quando a mio avviso dovrebbe superarlo abbondantemente invece è come se fossimo nella settimana 7.
Rileggendo anche gli interventi precedenti mi sono reso conto di non essere il solo ad aver rilevato questa staratura. Fino alla scorsa stagione le cose mi andavano bene e quindi non me ne sono interessato di questo aspetto adesso invece che cerco di riportare le cose ad un livello decente un po' mi dispiace che i valori siano ancora bassi :(
Non resta che aspettare le ultime due settimane dove l'influenza della stagione precedente non c'è più per capire quale percentuale assegna alle frasi "obiettivo raggiunto" oppure "al di sopra delle aspettative" etc
Grazie mille el pupe per il tuo prezioso contributo

riprendendo l'immagine di partenza:


io la leggo così, i dati vanno presi dalla pagina "ufficio":

1) rating of the last season = "Valutazione della passata stagione "- i livelli sono dei range di valori (probabilmente da 1 a 100) e noi vediamo solo le descrizioni ( grande successo, al di sopra delle aspettative, ..)
2) rating of the current season = "Valutazione della stagione in corso" - i livelli sono dei range di valori (probabilmente da 1 a 100) e noi vediamo solo le descrizioni ( grande successo, al di sopra delle aspettative, ..) -> però in ufficio c'è anche la voce "Livello di soddisfazione rispetto alla realizzazione delle aspettative:" che ci permette di avere il dato esatto. (*)
3) recent matches = "Livello di soddisfazione rispetto alle ultime partite" - ti dice la percentuale esatta


Quindi nel tuo caso quel 49% vuol dire che prendi 0.49 lo moltiplichi per 0.49 (fatalità alla settimana n. 9 questo è il suo peso) e il risultato è 0.2401, cioè 24%.
Mi pare corretto il risultato. A quello sommerai il valore della stagione precedente.


(*) si potrebbero individuare con esattezza i range, mettendo insieme le percentuali che vediamo su "Livello di soddisfazione rispetto alla realizzazione delle aspettative" e le descrizioni di "Valutazione della stagione in corso"..
(editado)