Asunto: Studio affluenza stadio

Il che ha senso. Le poltrone costa di più costruirle perché sono i posti preferiti dai tifosi quindi attirano più persone di seguito gradinate, spalti e posti in piedi, avrebbe davvero poco senso che in fase di programmazione qualcuno avesse pensato di far pagare di più la costruzione di poltrone programmando però che le poltrone attirassero meno tifosi delle gradinate

Tornado a citare le regole: "Non a tutti gli spettatori piace lo stesso tipo di posto. Alcuni fan preferiscono le poltrone, altri le gradinate, alcuni altri preferiscono gli spalti e altri preferiscono stare sul prato"

La percentuale di riempimento, che mi ripeto, è un dato inutile, non considera che in quello stadio ci siano 40.000 posti con le poltrone, 20.000 con gradinate e 20.000 con spalti. C'è talmente tanto posto in relazione a quanti siano i tifosi totali interessati a quella partita che ogniuno può scegliere la tipologia di posto che preferisce e, come ho scritto sopra, ci sono 9000 tifosi che preferiscono le poltrone, 7800 le gradinate e 7000 gli spalti. Se la scelta fosse stata più variegata nel senso delle posizioni (ad esempio poltrone in curva è una scelta non possibile in quello stadio, come nemmeno è possibile gradinate centrali) il totale dei tifosi a mio parere sarebbe stato maggiore perché esistono dei tifosi che, tornando alle regole, preferiscono quel tipo di posto, ma non gli possibile sceglierlo, quindi o non vengono o vanno in un posto più comodo, ma comunque una parte viene persa
(editado)

non so se è già stato discusso, c'è una cosa che non capisco:
come mai gli spettatori hanno preferito gli spalti più costosi?

vero che da un lato ho la copertura, ma il tempo era buono...

Sono fuori per lavoro e ho solo il cellulare.
Infatti ti chiedo per affinare il mio pensiero e quello che tu dici....
Io se fattibile mi sforzo economicamente il giusto per cercare di capire se c'è....
Qual' è la giusta ripartizione di spalti, gradinate e poltrone per dare un spalmata adeguata
Anche se i numeri per me son sempre numeri e se oggi anche quelli creano una instabilità disarmante siamo fritti..... Hahahaha

Ci confrontiamo per capire
Buona giornata

È altro bel grattacapo... Hahahaha

Madò

Uhm… “parzialmente nuvoloso caldo” a che livello è del meteo?
(editado)

Capisco cosa intendi, però allora abbiamo un problema di regolamento, le regole dicono: "il tetto sullo stadio può aiutare a mantenere l’affluenza nei giorni di pioggia"

e non pioveva!

Che gran casino ne sta venendo fuori :P

In effetti.... :/

Sembra quasi come se l'affluenza sia invertita rispetto ai prezzi...

Se io classifico "sereno-torrido"=1,
“parzialmente nuvoloso caldo”=4, sul massimo di 8 ("nuvoloni neri-pioggia battente"), è quasi a metà. A me, nelle poltrone coperte in tribuna e in quelle opposte scoperte, a pari costo in situazioni intermedie (4 e 5), ho circa uguale affluenza; per cui ad alzare le "coperte" dovrebbero riempirsi di più le "scoperte"... Mah!

Forse il fatto che fosse nuvoloso faceva temere ai tifosi che piovesse

Sì sì chiaramente è un confronto per capirci qualcosa, ho espresso la mia opinione, buona giornata (notte ormai :D) anche a te