Asunto: Giovani 13/02

Ci vorrà qualche stagione per vedere il sistema riequilibrarsi, forse.
Personalmente sarei favorevolissimo a un tetto ai soldi spendibili sul mercato, variabile per serie.
(editado)

Forse dimostra il contrario. Anche un iscritto da poco può tirare fuori un mostro così.

Ma è solo teoria.

Non credo sia possibile perchè senza allenatore delle giovanili quantomeno magico non esce proprio nulla. Le prime stagioni avevo allenatore prima 13 poi 14 e davvero quando un giocatore arrivava a uscire 12 c'era da stappare una bottiglia (e anche di quelle buone) Senza poi considerare il random delle abilità,,,,

Prima di poter arrivare a giocatori del genere ce ne passa.

non è vero, è solo questione di fortuna.

Per fare milioni basta un sedicenne degno a inizi stagione.

A prescindere dall'allenatore.

Sono d'accordo in quanto avendo prima un magico e da un po' di stagioni un sovraumano non è cambiato nulla, quindi è pura fortuna.

...e si anche questo è vero. il 16enne buono 2 settimane a inizio stagione garantisce un bel surplus.
Però convenite con me che per costruire un giocatore del genere serve una struttura adeguata; senza allenatore non crescono.

Ci vorrà qualche stagione per vedere il sistema riequilibrarsi, forse.
Personalmente sarei favorevolissimo a un tetto ai soldi spendibili sul mercato, variabile per serie.

la soluzione l'avevo abbozzata io un po' di tempo fa, giocare con i contratti dei giocatori, e l'asta farla non sul valore del giocatore, che sarà preordinato in base a età/skill/forma, ma sull'ingaggio, così se uno spara alto, poi se lo beccha settimana dopo settimana sopra le orecchie.
Se metto in vendita tizio, so che ci farò X, poi fatti vostri allo stipendio che gli dovrete dare uscito dall'asta.
(editado)

la soluzione l'avevo abbozzata io un po' di tempo fa, giocare con i contratti dei giocatori, e l'asta farla non sul valore del giocatore, che sarà preordinato in base a età/skill/forma, ma sull'ingaggio, così se uno spara alto, poi se lo beccha settimana dopo settimana sopra le orecchie.
Se metto in vendita tizio, so che ci farò X, poi fatti vostri allo stipendio che gli dovrete dare uscito dall'asta.

Ok, ma capisci che la tua soluzione è estremamente complessa da implementare, un tetto sarà non perfetto ma è semplice.

Perché difficile, basta invertire stipendio e prezzo di vendita, il primo sarà oggetto di asta, è finita l’asta va a popolare il campo stipendio, il secondo sta nel valore giocatore ed è il prezzo che paghi al club.

Il tetto poi come lo realizzi? Il primo che vede l’asta si porta a casa il giocatore? Parlo di quelli forti che, sicuramente, andrebbero a di più.

Forse il sistema più equo sarebbe l’asta a busta chiusa. Ognuno fa il suo prezzo, si scarta il 10% delle offerte più alte e più basse, e vince chi ha offerto di più. Come negli appalti. Con questo sistema devi offrire alto, ma se esageri vieni scartato.
(editado)

Ah, avevo capito male la tua formula.

Per tetto intendevo un tetto stagionale, esempio: sei in serie B ed al massimo puoi fare acquisti per 25 milioni in totale.

ha ok, tetto per la squadra, non per l'asta. Allora può funzionare. Magari in coppia con l'asta a busta chiusa con esclusione delle offerte troppo alte o troppo basse. Cosa che risolve anche alla radice tutto il problema delle offerte truffaldine alleggerendo il lavoro degli admin, perché se tagli le offerte più alte, sicuramente saranno quelle e in automatico le offerte valide sono quelle più vicine alla media e, quindi, congrue.

Il sistema a buste chiuse non garantirebbe trasparenza sullo svolgimento delle aste, come fa invece l'attuale sistema.

^^

mi sfugge il concetto. Ognuno mette il valore e lo sa solo lui quanto ha messo, l'unica differenza è che c'è una sola offerta e non un'sta al rilancio.

Perché difficile, basta invertire stipendio e prezzo di vendita, il primo sarà oggetto di asta, è finita l’asta va a popolare il campo stipendio, il secondo sta nel valore giocatore ed è il prezzo che paghi al club.

Idea interessante ma la sua attuazione toglierebbe molta spinta a un mercato già ridotto ai minimi termini. Soprattutto, non venderebbe più nessuno.

A questo proposito spero sempre che rinsaviscano, capendo che bisogna inserire nel sistema giocatori generati in automatico. Non è possibile che a competere sia chi non ha nulla da fare.

mi sfugge il concetto. Ognuno mette il valore e lo sa solo lui quanto ha messo, l'unica differenza è che c'è una sola offerta e non un'sta al rilancio.

Non è mica 100% sicuro che sia così, bastano le skmail per mettersi d'accordo... Ma anche adesso volendo, anche se meno possibile. Con le buste chiuse di positivo è che si risparmia del tempo prezioso, questo si...