Asunto: »STANZA DEL PIANTO

no, ma è uguale il loro rapporto con gli allenamenti diretti. Nel senso che se a 18anni ci vogliono 10 generali per equivalere ad un diretto, tale cifra resta invariata. In ogni caso quando dici 14 generali a 28 anni, già gli dai il peso che devono avere, cioè circa 1,5 diretti dei 28 anni.

è una cosa verificata?

io ho sempre immaginato che l'allenamento che si prende sia uguale a tutte le età, poi venga sottratto un malus in funzione del livello ed un malus in funzione dell'età.
Ma era più che altro una mia rappresentazione mentale della cosa.. se mi dici che ci sono i dati allora mi fido!

Ermes Avigliano, Età:18
club: Real SA-RC, paese: Italia
Valore: 136 750 $, Ingaggio: 1 750 $
ottimo Forma, tragico Disciplina tattica
altezza: 186

medio resistenza, scarso parate
scarso velocità, ottimo difesa
scarso tecnica, debole regia
ottimo passaggi, eccellente attacco

il sistema non cambia il rapporto tra i due tipi di allenamento.
cioè o viene sottratto il malus (sempre in %) a seconda di età e livello, o ci vuole più strada per arrivare allo scatto a seconda dei due parametri, il rapporto resta invariato. Ogni allenamento indiretto conta grosso modo 1/10 di quello completo. In realtà è un po' di più di 1/10, ma per arrotondare...
personalmente credo che diminuisca la quota di allenamento all'aumentare di livello ed età, mentre la distanza (100 per ogni livello per esempio) rimane invariata per ogni livello.
(editado)

cioè o viene sottratto il malus (sempre in %) a seconda di età e livello

perchè in %?
no, in valore assoluto, in funzione di parametri che non tengono conto del quantum dato.

Ogni allenamento indiretto conta grosso modo 1/10 di quello completo. In realtà è un po' di più di 1/10, ma per arrotondare...

si ma la domanda è se questo è stato testato per tutte le età. Si o no?

a macchia di leopardo si, probabilmente andrea potrà essere più esaustivo al riguardo.

Dico in percentuale perchè fare detrazioni in valore assoluto diventa difficile e non credo che un dev possa pensare ad una soluzione del genere. Infatti dato un ammontare di allenamento X, se decurti un valore assoluto, rischi che ad un certo punto questo valore diventi maggiore di X (soprattutto per giocatori con talento scadente) e nella pratica non succede. Le decurtazioni per la vecchiaia sono separate dagli allenamenti e si manifestano la domenica mattina.
Molto più logico agire in percentuale in modo che la decurtazione non può mai essere superiore al valore di allenamento. Ricordo che un utente storico di cui non ricordo il nick aveva fatto proprio una tabella con i moltiplicatori per età e livello skill, da zero a 17 e da 16 a X anni.

ok, ha senso!
grazie!

non so se ho capito, ma si spiega con il fatto che le decrescite sono randomiche e non costanti. Cioè possono essere anche molto ingenti in una sola botta. Oppure non verificarsi per due mesi di fila (ovviamente più è vecchio e più è probabile il calo ed è anche più probabile un'entità maggiore). Senza contare che, durante le settimane dei 29 anni, probabilmente i cali hanno equiparato (o quasi) gli incrementi. Ma per spiegare è sufficiente la prima parte di quanto dico.

che siano randomiche e non costanti non ci piove.
E' una cosa che tu mi hai detto anta anni fa... e io non ci volevo credere, ma i dati mi hanno confermato senza ombra di dubbio quando mi dicevi....

Qui il discorso è che el pupe dice che dalle regole si evince che:
* per le skill NON velocità i cali cominciano dai 30 anni in su

mentre per quel giocatore il calo (randomico) è apparso ai 29 anni in TECNICA, quindi in contraddizione con quando supposto

In realtà' le regole sono state scritte sulla base delle osservazioni non certo dalla conoscenza degli algoritmi. Secondo me i cali cominciano da ben prima, magari già a 27 anni, solo che sono talmente rari e talmente piccoli che anche l'allenamento generale è sufficiente per bilanciarli. Questo spiegherebbe anche l'inchiommamento più' che proporzionale degli allenamenti proprio attorno ai 26/27 anni, dove tutte le sttistiche di allenamento peggiorano drasticamente
(editado)

Questo spiegherebbe anche l'inchiommamento

Stralol :)

Dopo nove anni solari, mi stò rompendo un po' troppo le palle... un infortunio a partita... non ultimo quello di oggi (28 gg ad un ATT comprato due ore fa)... ho praticamente mezza squadra fuori!!!

... adesso capisco perché vi sono un sacco di DEL

adesso capisco perché vi sono un sacco di DEL

non credo sia per il motivo sopra da te citato..

infortunio anche per me ed espulsione per un allenando al 44' con impossibilità di recuperare perché mercoledì è coppa e la squalifica vale. Ha rotto questa dipendenza degli allenamenti dalle partite giocate, con eccessiva influenza sulla tattica che devi mettere (uomini sbagliati ai posti sbagliati per esigenze di allenamento). Mi diverto molto di più su interfootball manager dove sto cancro non c'è e non si rimane limitati con la tattica se si vuole anche allenare bene.
(editado)

Io ormai mi collego solo per scrivere nella stanza del pianto.... 24 Tiri a 6.... indovinate il risultato finale...

non credo sia per il motivo sopra da te citato..

hai ragione... giochi da due anni... ecco perché hai l'entusiasmo di giocare e di scrivere qui sopra...