Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: »[NEWS] Diskussion
er1k [del] para
Lumpaz
Soweit ich weiß ist das eine eigene Datenbank vom oSokker-Macher.
Hellwray [del] para
er1k [del]
kann ich jetzt one premium n vereinswappen und foto hochladen ?
(mein englisch ist nicht soo...)
(mein englisch ist nicht soo...)
MatzeVogel para
Hellwray [del]
Nein, ich glaube es geht nur darum, dass man es nicht auf externen Servern hoxchladen muss. Aber ich würde malbehaupten, dass du trotzdem supporter sein musst. Beim mir ist an der Stelle, wo das Logo hinkäme ein Standardlogo mit einem Fussball. Bei dir ald Nichtsupporter ist links vermutlich alles noch so wie vorher.
HerrDerStrenge para
MatzeVogel
Gehört zu den Änderungen auch, uns die NT-Logos zu klauen? ;-)
guckst du hier:
http://upload.sokker.org/pic/national_teams/germany.png
http://upload.sokker.org/pic/national_teams/germany.png
Ok, Danke. Jetzt muss kb2stripe nur das Logo wieder rausrücken... :-)
Äh... da hinter dem link ist es hinterlegt. Die Adresse musst irgendwo einfügen. Wo genau: ka, scheint sich ja was geändert zu haben. Früher wars beim Verband.
Die Neuigkeiten sind doch ein Witz!
Tutoren - OK, aber dort wo sie jetzt sind wird kein neuer User sie finden, besser ware es normal als Option beim sk@ schreiben
Artikel - bewertungen? dazu gebe ich mal keine Kommentar, ob das Sinn hat
Bilder-Upload - nicht unbedingt notwendig, hat auch ohne das gut funktioniert.
Und fur mich die grosste Sauerei ist die beschranke Anzahl an sk@ die man taglich senden kann.
Tutoren - OK, aber dort wo sie jetzt sind wird kein neuer User sie finden, besser ware es normal als Option beim sk@ schreiben
Artikel - bewertungen? dazu gebe ich mal keine Kommentar, ob das Sinn hat
Bilder-Upload - nicht unbedingt notwendig, hat auch ohne das gut funktioniert.
Und fur mich die grosste Sauerei ist die beschranke Anzahl an sk@ die man taglich senden kann.
dass sk@ nicht bei den e-mails positioniert ist, leuchtet mir auch nicht 100% ein.
artikel-bewertungen sind ein gimmick, nicht mehr aber auch nicht weniger.
das limit der sk-mails liegt recht hoch. ich glaube kaum, dass ein normaler user da je heranreicht. nt-scouts mögen viele nachrichten versenden, aber können dies durchaus auch auf zwei tage verteilen.
artikel-bewertungen sind ein gimmick, nicht mehr aber auch nicht weniger.
das limit der sk-mails liegt recht hoch. ich glaube kaum, dass ein normaler user da je heranreicht. nt-scouts mögen viele nachrichten versenden, aber können dies durchaus auch auf zwei tage verteilen.
bei hunderte von Mails vergesse ich zu antworten, wenn ich das nicht direkt mache.
mauser para
The_Ripper [del]
bis zur offiziellen News dauert es wie immer noch eine Weile, aber da es schon implementiert ist, darf ich ja schon drauf hinweisen: im TV-Studio seht ihr jetzt von dem Spiel die Fanerwartung. Da könnt ihr also prüfen, was ihr von den Relegations-Ergebnissen für Folgen zu erwarten habt.
Das gibt's ja auch bei den Jugi- und Freundschaftsspielen. Ich weiß nicht, ob ich es gut finden soll, es geht immer mehr in Richtung ht. Auf der anderen Seite weiß man dann wenigstens, warum die Fanstimmung runtergeht, was ganz klar ein Vorteil ist. Wonach wird die Fanerwartung berechnet? Nach der Rangliste (und dem Punktunterschied)?
Vermutlich nach Ligenlevel und einem unsichtbaren Ranking.
Der Einfluss von Jugi- und Freundschaftsspielen ist mir eh zu stark. Meine Fans erwarten z.B. ein Torfestival bei der Jugi. Erstens habe ich noch nie ein Torfestival gesehen und zweitens habe ich null Einfluss auf die Stärke meiner Jugimannschaft.
(editado)
Der Einfluss von Jugi- und Freundschaftsspielen ist mir eh zu stark. Meine Fans erwarten z.B. ein Torfestival bei der Jugi. Erstens habe ich noch nie ein Torfestival gesehen und zweitens habe ich null Einfluss auf die Stärke meiner Jugimannschaft.
(editado)
friedi [del] para
Collunder
da ich Ht seit Jahren nicht mehr Verfolge, wußte ich das nicht, finde es aber nicht schlimm, sich gutes abzuschauen.