Asunto: »[NEWS] Diskussion

Du meinst bei übermäßigen Erhöhungen? Oder generell?

Auf jeden Fall war mir die Neuerung eine Presseerklärung wert. Ich hoffe auf viele positive Bewertungen :-D

Mmh, ich weiß nicht. Ich denke, die Fanerwartung generiert sich eher aus dem Ranking als aus der Fanclubgröße.

Ähm, nö. Es ist nur von der Fanclubgröße abhängig, so steht es in den NEWS.

Ist für mich keine Garantie das es stimmt.

wer Englisch kann, hat jetzt schon die komplette News

Das hört sich ja an, als ob man kräftig testen muss am anfang. am besten immer die gegnerische Fanclubgröße wissen.

So soll also mehr Geld in den Umlauf kommen

Die Änderung macht nur Sinn, wenn Manager, die die Preise richtig treffen, dadurch Vorteile gegenüber denen haben, die einfach immer die gleichen Preise nehmen.
Und wenn das so sein sollte -> dann ist es mir zu nervig.

eins verstehe ich noch nicht: "Good club teams" sollen so mehr Einnahmen generieren. Sind das Teams, die weit oben in der Tabelle stehen oder alle Teams in Topligen. Ich hoffe zweiteres.

edit: Wahrscheinlich zählen nur die Fanclubgrößen beider Teams, wenn ichs mir recht überlege
(editado)

Ja, das Zweite wird wohl gemeint sein.

ich hoffe nicht, dass jemand, der bei den Standard Preisen bleibt, einen großen Nachteil hat. Einen kleinen muss es natürlich geben, sonst hätte das Ganze ja keinen Sinn

für Newbies wird es aber imo nur vorübergehend unübersichtlicher - soband es dafür Daten gibt, muss man ja nur noch nach der entsprechenden Tabelle gehen, denke ich

Hoffentlich führst es nicht insgesamt dazu, dass die Topteams sich leichter an der Spitze halten können als bisher.

Ausserdem sollte man die Stadionpreise zusammen mit den Aufstellungen für Spiele im voraus festlegen können.

Stimmt und ein Knopf für ein fixes zurück zum default wäre auch gut.

Meines Erachtens sind diejenigen, die ihre Stadien brav vergrößert haben, die Dummen und die, die immer in Spieler investiert haben, werden dafür auch noch belohnt...wozu braucht man jetzt noch ein großes Stadion, wenn ein mittelgroßes mit höherem Eintritt das Gleiche generiert? Von den Stadienkosten mal ganz abgesehen


Änderung 2 könnte auch interessant sein....mehr Kurzpässe?

Wenn stimmt, was in den NEWS steht, kommen genauso viele Zuschauer bei höheren Preisen. D.h. mit einem gut ausgelasteten großen Stadion (Stand jetzt) ist man immernoch im Vorteil. Sitzplätze mit Dach sind da dann noch besser.

Versteh ich nicht....
Wenn Team A ein 50K Stadion hat und Team B ein 45K Stadion, und Team A füllt sein Stadion mit 10 € pro Karte, dann würde Team B mit 11,11 € pro Karte und ausverkauftem Stadion das Gleiche hinbekommen.

Die Frage ist also, sinkt der Zuschaueranteil, wenn man die Preise um 11% erhöht, um mehr als 10%?

So müsste es eigentlich sein, um nicht die Sinnhaftigkeit des Stadionausbaus zu unterwandern ...