Asunto: »[NEWS] Diskussion

Mir reichen eigentlich die 13 Standardtaktiken ;-)

aaarghh
da spiel ich hier jahrelang mit manndeckung und auf den gegner abgestellter taktik.
jedes mal muss ich mich wieder von einigen dieser taktiken trennen und dann beim nächsten mal alles wieder neu machen.
und jetzt, wo ich das a-team nach und nach abbaue, für ein paar saisons auf jugendarbeit umstelle und mit etwa 5 taktiken auskomme, da endlich kommt diese längst fällige neuerung.
es ist echt zum auswandern

Endlich kann man die spielerschonenden, verletzungsreduzierten Aufstellungen speichern.

Faszinierend, funktioniert auch als NT-Trainer, muss man dann zukünftig einen Plus User wählen damit das funktioniert?

Darüber wird im Bugs/Ideas Forum schon groß diskutiert. Nicht-Plus Nationaltrainer haben 10 Speicherplätze für NT-Taktiken, Plus Nationaltrainer haben 100. Wenn man, wie al_joe schon oben gefragt hat, tatsächlich als Nicht-Pluser seine alten Plus Taktiken einfach bearbeiten kann, wärs wohl von Vorteil, wenn du vor Ende deiner Amtszeit mal schnell 100 Taktiken erstellst, sollte ein Nicht-Pluser gewählt werden ;)

nichtplusnationaltrainer....wo gibts denn sofas?

Da hab ich ja Arbeit vor mir! 100 für mich und 100 für die U21!

aber entschuldigung, braucht man wirklich 100 Taktiken? kann mir nicht vorstellen, dass man soviele Taktiken entwickeln kann, dass die untereinander signifikante Unterschiede haben.

ich will dich ja nicht erschrecken, aber ich hab bisher so schätzuingsweise 400 taktiken ausprobiert. und da war keine wie die andere

400? Und die waren wirklich alle unterschiedlich? *umkipp*

Du hast 35 Felder, in die du den Ball bewegen kannst und du hast 15x16=240 Felder auf die du die Spieler bewegen kannst. D.h. pro Position des Balles hast du 240x239x238x...x231 verschiedene Möglichkeiten die Spieler zu platzieren (da man zwei Spieler nicht auf die gleiche Position stellen kann). Damit gibt es (240x239x...x231)^35 verschiedene Taktiken. Das ergibt folgende Zahl:

edit löscht die unfassbar große Zahl wieder

Da sind 400 doch noch ziemlich wenig ;)

Hm, passt jetzt zwar nicht ganz hierher, aber die Zahl hat mich jetzt doch mal interessiert...(editado)
(editado)

ja, ich hab in meiner gesamten sokkerzeit nur etwa 3 oder 4 mal eine taktik gespielt, die so war, wie die vorher. selbst die taktiken, die den gleichen namen hatten, haben nichts miteinander zu tun.
allerdings nutzt das alles nicht so viel, wie ich gerne hätte.
wenn mich z.b. mit mauser ein friendly ausmachen würde und er würde mir versprechen er ändert seine taktik nicht. dann könnte ich das team so aufstellen, dass ich sein team komplett in manndeckung nehme und meine jungs sich freilaufen lasse beim offensivspiel.
trotzdem hätte ich keine chance, wenn sein team deutlich stärker ist. letztlich zählt eben doch nur die stärke des teams, wenn man nicht eine aufstellung macht, die komplett daneben ist (alle auf eckfahne o.ä). angie zählt primär die stärke des teams uznd berechnet mit einem wahrscheinlichkeitsfaktor das spiel. dadurch erklären sich z.b. auch die versagenden spitzenstürmer beim torschuss.

Warum gewinnst Du nicht öfter, wenn Du eigentlich immer Top-Taktiken hast? Du solltest doch eigentlich aus Deinen taktischen Fähigkeiten einen größeren Vorteil ziehen können und langfristig Dir deswegen bessere Spieler leisten können.
Ich meine das nicht als Angriff, sondern so naiv, wie es da steht.
Ist die Spielerqualität letztenendes doch ungleich wichtiger als eine grandiose Taktik?

ist mir schon klar, dass es aus mathematischer Sicht eine große Anzahl an Möglichkeiten gibt. Aber für mich entstehen keine signifikanten unter schiede wenn ich gegenüber einer anderen Taktik nur ein Feld verändere. Dafür muss ich die Taktik nicht neu unter neuem namen speichern.

mir geht es lediglich um die Anzahl der möglichen Taktikspeicherungen. Also ich habe nix dagegen, ich bastel gerne, aber dass ich es schaffe 100 taktiken zu speichern? das bezweifel ich einfach mal.

Hast natürlich recht, mich hat nur spontan mal die Zahl interessiert. Ich werd wohl die 100 irgendwann voll kriegen, weil ich jetzt Taktiken nicht mehr ändern, sondern einfach neu erstellen werde. Blöd ist nur, dass die Taktiken nicht ordentlich sortiert sind, da verliert man wohl irgendwann den Überblick.

die taktik hat tatsächlich nicht die große bedeutung die vielleicht auch sinnvoll wäre. die qualität der spieler ist wichtiger und die ist bei meinem team schlicht lausig. langfristig bessere spieler krieg ich hauptsächlich deshalb nicht, weil mir geld nicht wichtig ist und ich auch keinen ehrgeiz habe, das optimal auszunutzen. ist einfach nicht mein ding. das sollen andere machen. z.b. hab ich ein lächerliches stadion und erst seit kurzem überhaupt cotrainer. auch mein haupttrainer hat natürlich nicht die optimale kombination, sondern ist z.b. in sturm ne pfeife, was nicht wirklich gut für das team ist ;-)
ich versuch einfach, mit nem billigteam einigermaßen zurecht zu kommen und behalte auch oft aus unterschiedlichen gründen spieler, die jeder andere längst gefeuert hätte.
mir geht es ausschließlich um das ausloten von möglichkeiten. ob ich in liga 1 oder 5 spiele hat für mich wenig bedeutung.
im moment mache ich z.b. primär jugendarbeit, obwohl mich das eigentlich nicht so interessiert. einfach, um rauszukriegen, ob es mich eventuell doch interessieren könnte.
eigentlich ist nur eins ziemlich sicher: ich werde hier noch dabei sein, wenn die meisten leute, die heute in der bundesliga spielen wieder aufgehört haben.