Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: »[NEWS] Diskussion
Kein Grund, an die Decke zu gehen. Von niemandem.
Grundsätzlich gilt ja, dass sich sara seine Hypothesen selbst bestätigt und sie deswegen für ihn dann den Rang von Tatsachen haben, die - solange nicht widerlegt - gelten. Das ist das "normale", wissenschaftliche Arbeiten. Von irgendwas muss man ja ausgehen.
Grundsätzlich gilt ja, dass sich sara seine Hypothesen selbst bestätigt und sie deswegen für ihn dann den Rang von Tatsachen haben, die - solange nicht widerlegt - gelten. Das ist das "normale", wissenschaftliche Arbeiten. Von irgendwas muss man ja ausgehen.
Sorry, mich noch blöder hinzustellen, habe ich keine Lust.
Von wegen sachlich
weil es sowas wie eine Teamstärke überhaupt nicht gibt :D
aber genauso spekulativer Blödsinn
(Edith war hier)
Die anderen haben teilweise sehr gut dar gelegt warum aus ihrer Sicht es keinen kollektiven Teamfaktor gibt bzw. das Spielergebnis nicht vorher schon berechnet ist. Ihre Meinungen sind mir auch logisch. Nun hat man von sara und von dir noch nichts gehört warum ihr meint, dass das Ergebnis schon vorher berechnet ist.
Ihr stellt euch damit in die Ecke als "eigenbrötlerisch und eigensinnig".
Das große Problem was hier nur so am Rande durch scheint und ein paar Mal erwähnt wurde ist ja das sara seine gewonnenen Erkenntnisse als Tatsachen dar stellt, sie aber nie begründet. Er schreibt es nur und macht sich dann aus dem Staub. Die anderen können dann gegen unbegründete Aussagen gegen an arbeiten.
Also tue dir einen Gefallen und begründe es oder halte deine Füße still, weil du es dir damit nur schwerer machst. ;-)
So oder so ähnlich entstehen übrigens Forentrolle ;-)
Von wegen sachlich
weil es sowas wie eine Teamstärke überhaupt nicht gibt :D
aber genauso spekulativer Blödsinn
(Edith war hier)
Die anderen haben teilweise sehr gut dar gelegt warum aus ihrer Sicht es keinen kollektiven Teamfaktor gibt bzw. das Spielergebnis nicht vorher schon berechnet ist. Ihre Meinungen sind mir auch logisch. Nun hat man von sara und von dir noch nichts gehört warum ihr meint, dass das Ergebnis schon vorher berechnet ist.
Ihr stellt euch damit in die Ecke als "eigenbrötlerisch und eigensinnig".
Das große Problem was hier nur so am Rande durch scheint und ein paar Mal erwähnt wurde ist ja das sara seine gewonnenen Erkenntnisse als Tatsachen dar stellt, sie aber nie begründet. Er schreibt es nur und macht sich dann aus dem Staub. Die anderen können dann gegen unbegründete Aussagen gegen an arbeiten.
Also tue dir einen Gefallen und begründe es oder halte deine Füße still, weil du es dir damit nur schwerer machst. ;-)
So oder so ähnlich entstehen übrigens Forentrolle ;-)
WAs war/ist da jetzt eigentlich los? Sokker war den ganzen Nachmittag nicht zu erreichen und jetzt ist mein Spieler nicht mehr auf der Transferliste?
Gibts da ein schlimmeres Problem, oder wieder alles ok?
Gibts da ein schlimmeres Problem, oder wieder alles ok?
Es gab Serverprobleme und als Folge musste Greg alle Spieler von der Transferliste nehmen. Er versucht jetzt, die 4% des Mindestgebots für das Listen der Spieler zurück zu erstatten.
Ja das will ich doch mal stark hoffen dass ich meine 0€ wieder zurückbekomme :D
Danke für die Info... dann kann ich ihn also jetzt wieder draufstellen?
Danke für die Info... dann kann ich ihn also jetzt wieder draufstellen?
dann kann ich ihn also jetzt wieder draufstellen?
Ich denke schon. Aber es gab noch keine weiteren Infos bis jetzt.
Ich denke schon. Aber es gab noch keine weiteren Infos bis jetzt.
sara [del] para
chruetzky
ein paar funktionen sind momentan noch defekt. die spieleliste der einzelspieler z.b.
vielleicht doch besser noch etwas warten?
vielleicht doch besser noch etwas warten?
Wir brauchten zwei Minuten, bis wir die falschen Deadlines bemerkt hatten und dieser Zeit hatten einige User Spieler zu einem extrem unfairen Preis gekauft. Da dies kein faires Verhalten darstellt und den sokker Regeln widerspricht, kann es sein, dass einige dieser Spieler, die in dieser Zeit gekauft wurden zu ihrem vorherigen Team zurückgeschickt werden - falls der Preis deutlich unter dem Marktpreis lag. In diesem Fall erhalten die Käufer, die einen Vorteil aus den Server Problemen gezogen haben, keine Erstattung ihrer Transferausgaben. Die Administratoren beraten derzeit, wie man mit diesen Fällen umgehen soll.
Die Devs bauen Mist, die User werden bestraft. Super Idee.
Die Devs bauen Mist, die User werden bestraft. Super Idee.
MatzeG para
cardaso [del]
Die User haben einen Fehler in sokker zu ihrem eigenen Vorteil ausgenutzt und das widerspricht den sokker Regeln. Es geht hier teilweise um Nationalspieler mit Marktwert (damit meine ich nicht den Transfermarkt-Wert) jenseits der 1.000.000, die für 20.000 verkauft wurden.
"Einen Fehler ausgenutzt" klingt etwas hart. Die Nutznießer haben ja keinen Fehler begangen, sondern nur geboten. Das die dann bestraft werden sollen, ist schon einigermaßen mies.
Find ich allerdings auch. Wenn zurücknehmen und zurückzahlen, dann für alle!
Ein Transfer ist erst beendet, wenn man den Spieler übernimmt oder wegschickt. Der Höchstbietende hat also immer noch die Wahl, ob er den Spieler sofort übernimmt oder noch wartet. Ich muss aber ehrlich sagen, dass ich mir selbst noch nicht sicher bin, ob man die Käufer dafür bestrafen muss. Dass man die Transfers rückgängig zu machen versucht, find ich dagegen in Ordnung. Ansonsten würden tatsächlich unschuldige User (die Verkäufer) bestraft.
er1k [del] para
MatzeG
Meiner Meinung nach sollte es da gar keine Diskussion geben. Einen Rollback für die ganzen Transfers und gut ist's. Dann hat keiner einen Schaden und niemand muss bestraft werden. Wenn sie jetzt versuchen irgendwo "Schuldige" zu finden, endet das doch nur wieder in Gezeter.
Es ist tatsächlich relativ heikel, aber die Liste der Transfers ist relativ kurz. Es handelt sich um eine Zeitspanne von nur 2 Minuten. Die Admins haben sämtliche 40-50 Transfers gecheckt und geschaut, welche Spieler zu "normalen" Preisen gegangen sind und welche nicht. Es gab Spieler die mehrere Millionen wert haben, die aber für wenige k transferiert wurden. Diese gingen an den Besitzer zurück und die User, die für ein paar k ein Schnäppchen machen wollten, werden jetzt dafür bestraft, indem sie die Kohle nicht mehr zurück erhalten. Ich möchte festhalten, dass das alleine Greg's Entscheidung war und dass es nur Spieler betraf, die massiv unter Wert verkauft wurden. Wer einen Spieler massiv unter Wert ins Team genommen hat, der hat gegen folgende Sokker-Regel verstossen:
• einen bekannten Fehler in Sokker zum eigenen Vorteil auszunutzen (jeder entdeckte Fehler soll umgehend an die Admins gemeldet werden).
Natürlich ist es ein Novum, dass alles so genau abgeklärt wurde und es mag für einige bitter erscheinen, die in vergangenen Fällen viel Geld verloren und jetzt wurden ähnliche Fälle rückgängig gemacht. Ich denke aber es ist besser man beginnt jetzt damit als nie!
Grundsätzlich empfehlen die Entwickler weiterhin ein Fix-Gebot zu setzen um den worst case zu vermeiden!
Falls noch Fragen sind, versuche ich sie zu beantworten oder entsprechende Infos einzuholen!
• einen bekannten Fehler in Sokker zum eigenen Vorteil auszunutzen (jeder entdeckte Fehler soll umgehend an die Admins gemeldet werden).
Natürlich ist es ein Novum, dass alles so genau abgeklärt wurde und es mag für einige bitter erscheinen, die in vergangenen Fällen viel Geld verloren und jetzt wurden ähnliche Fälle rückgängig gemacht. Ich denke aber es ist besser man beginnt jetzt damit als nie!
Grundsätzlich empfehlen die Entwickler weiterhin ein Fix-Gebot zu setzen um den worst case zu vermeiden!
Falls noch Fragen sind, versuche ich sie zu beantworten oder entsprechende Infos einzuholen!