Asunto: »[NEWS] Diskussion

Hallo an Alle eine Frage habe ich wo ist der Unterschiet der beiden Trainer ich sehe keinen beide 125 Punkte aber der erste ist Magisch und der zweite ist aber Überirdisch wo ist der Unterschiet. Leider sehe ich kein Unterschiet der Beiden.

Dustin Lampmann, Alter: 61

Lohn: 55 775 €
Verein: FC Hollywood, Land: Deutschland,
magisch [15] Trainer
Trainingseffektivität:
überirdisch [16] Kondition überirdisch [16] Torwart
überirdisch [16] Schnelligkeit überirdisch [16] Verteidigung
magisch [15] Technik überirdisch [16] Spielaufbau
überirdisch [16] Paßspiel bravourös [14] Sturm

Michael Dunn , Alter 53
überirdisch Trainer
Gehalt: 55 575 €
aktuelles Gebot: 3 888 750 €

Transferende: 2020-05-24 06:40
überirdisch [16] Kondition magisch [15] Torwart
überirdisch [16] Schnelligkeit überirdisch [16] Verteidigung
magisch [15] Technik magisch [15] Spielaufbau
überirdisch [16] Paßspiel überirdisch [16] Sturm

Der Unterschied liegt nach der Kommastelle.
Man kann aber die Dezimalzahlen nicht sehen... d.h. beide deiner Trainer haben zwar Technik 15, aber der eine kann aber 15,9 haben und der andere 15,0.

Hallo mauser,

SORRY, aber da bin ich absolut nicht Deiner Meinung [Abteilung Gegneranalyse wurde bei mir schon vor Jahren
geschlossen ;)] , denn man braucht absolut nicht viel Zeit hierfür, ein bestimmtes taktisches Systemschemata
eines Gegners zu erkennen, z.B. ob die Spielweise eher zentral (u.a. Rautensystem) oder dezentral (u.a. Flach -System),
defensiv oder offensiv angelegt ist!

Theoretisch kann sich eine Grundordnung vom Spielsystem her sehr stark unterscheiden. So kann man zum Beispiel das Spiel in einer 4-4-2 Grundordnung beginnen, sobald sich nach dem Anpfiff z.B. ein Sechser (MID) und ein Stürmer tief fallen lassen, befindet man sich schon im (meinem geliebten) 4-1-4-1 Spielsystem, demnach kann man sehr viel aus taktischen
Bewegungs -Schematas herauslesen und dementsprechend als angenommener Gegner (durchaus) erfolgreich gegensteuern!







(editado)
(editado)

Das meinte er ja auch nicht so. Er kompensiert das mit starken Spielern und gut funktionierenden Taktiken. Die Gegnerbetrachtung schenkt er sich, da es für ihn nicht so wichtig ist wie früher.

---

Noch erfolgreicher?!?

lol

Vergeben wir ihm, er ist ja noch nicht so lange dabei:)

Option 2 finde ich sehr gut und habe entsprechend abgestimmt.

Es sollte auf jeden Fall bei einem Ligaspiel wöchentlich bleiben, aber wenn ein zusätzlicher Wettbewerb kommt, begrüße ich das.
Und die Saisonpause kann gern wegfallen, das Relegationsspiel in der letzten Woche, gefällt mir alles sehr gut!

Interessant, dass die Umfrage jetzt auch mein Alter wissen möchte und ob ich Plus User bin. Würde mich interessieren, in welche Richtung diese Daten die Entscheidung beeinflussen :-)

---

---

Es hat eine Menge damit zu tun wie lange Du schon hier bist:) Manches versteht man aber wahrscheinlich nur wenn man eben so lange hier ist wie wir schon hier sind.

Ansonsten nicht soviel hineininterpretieren. Hat hier keiner as von Unsinn geschrieben, es war nur irgendwie amüsant wie Du das so ernst geschrieben hast.

---

Ich glaube, hier liegt ein großes Missverständnis vor!

Du musst bedenken, dass viele Leute hier schon sehr lange dabei sind (ich z.B. seit 14,5 Jahren). Damals war vieles noch ganz anders. Bei Vielen haben sich über die lange Zeit vermutlich doch die Motivation etwas gelegt und die Prioritäten geändert. Da läuft Sokker, wie bei mir, nur noch mit möglichst wenig Zeitaufwand nebenbei. Der Spaß ist natürlich in einer gewissen Weise erhalten geblieben.

Ich finde Deine Argumente nachvollziehbar. Es ist ja auch das was Tsolias oft schreibt, wenn er gerade nicht über das Training von Jugendspielern schreibt (;)), nämlich, dass eine vernünftige Gegneranalyse und vor allem das Erarbeiten einer guten Gegenstrategie viel bewirken kann und sogar einige Bewertungsnachteile wettmachen kann. Insofern ist es gut, dass Du das erkennst und schreibst. Und ja, ich bin auch der Meinung, dass, wenn Mauser Energie für die Gegneranalyse aufbrächte, noch erfolgreicher wäre. Aber es ist nachzuvollziehen, dass man sich nach so langer Zeit nicht mehr so reinhängen möchte, vor allem, wenn man auch noch genügend andere Interessen hat und diese höher gewichtet.
Und nach zweieinhalb Jahren sokker hat man definitiv keinen Neulingsstatus mehr, sondern einiges an Erfahrung gesammelt. Das zeigt ja auch Dein verhältnismäßig junger und dafür recht guter Kader. Bei anderen Spielen wäre man nach zweieinhalb Jahren ein alter Hase und Gallifax' Reaktion ist wohl nur so zu verstehen, dass die meisten der Aktiven hier bereits um die 15 Jahre dabei sind.

lol

Ehrlich zu komisch:) Ich weiß echt nicht wie Du solche Dinge in meinem Text sehen kannst, vielleicht ließt Du es Dir noch einmal durch.

Du kannst doch denken, machen was Du willst. Das was Du schreibst über mauser ist eben komisch/lustig wenn man den ganzen Context kennt und das tust Du eben nicht, deswegen verstehst Du halt auch die Komik der Situation nicht.

Egal. Mach mal Dein Ding:)

Es ging nur um die Komik der Situation, fand ich eben lustig, hat er wohl falsch interpretiert, warum man damit eben aufpassen sollte. Es ging überhaupt nicht darum was er sonst für Argumente gebracht hat.

Wir wissen ja alle die wir länger dabei sind was mauser erreicht hat und wir wissen wie es ist wenn man eben nicht mehr diese Ziele hat. Das sieht er halt nicht das es sehr wahrscheinlich nicht an der Gegneranalyse liegt wenn mauser jetzt nicht mehr alles abräumt.

Edit: Ohja btw das lol ging ja auch Richtung moppi, das fand ich lustig sein "Noch erfolgreicher?!?"
(editado)