Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: »[NEWS] Diskussion
MatzeG para
Orlando_Furioso
Ich nutze auch immer noch die alte Version, weil ich sie übersichtlicher finde. Auf mobilen Geräten finde ich den 'neuen' Skin besser. Wird am Desktop aber erstmal ungewohnt sein.
Wir durften aber auch schon ein bisschen beim ganz neuen Interface spicken und es sieht vielversprechend aus.
Wer noch den alten Skin nutzt und jetzt wechseln möchte hier der Link https://sokker.org/theme (ist glaub ich im alten Skin nirgends hinterlegt).
Wir durften aber auch schon ein bisschen beim ganz neuen Interface spicken und es sieht vielversprechend aus.
Wer noch den alten Skin nutzt und jetzt wechseln möchte hier der Link https://sokker.org/theme (ist glaub ich im alten Skin nirgends hinterlegt).
Joersch [del] para
MatzeG
Heute gab es ja Ideen für ein neues Design zu sehen. Gefällt mir soweit wirklich gut, auch was so an Neuerungen dazu angekündigt wurde. Schön auch, dass wieder nach Feedback gefragt wurde. Mal schauen, wie es dann am Ende ausschaut.
Es kommen 4 Wochen Transfersperre für neu gekaufte Spieler. Mir ist es eigentlich egal, weil ich nicht trade, aber etwas übertrieben finde ich es dann doch.
Mir ist es auch egal, weil ich nicht trade. Von daher finde ist es auch nicht übertrieben, weil es mir ja egal ist. :-D
tsolias para
Joersch [del]
Dazu wird es auch Skilldowns geben, wenn Spieler überhaupt nicht eingesetzt werden.
Damit soll das exzessive trading gebremst werden.
Zumindest glaube und hoffe ich, dass einige Manager aufhören werden 10 Spieler pro Tag zu erwerben...
Damit soll das exzessive trading gebremst werden.
Zumindest glaube und hoffe ich, dass einige Manager aufhören werden 10 Spieler pro Tag zu erwerben...
Joersch [del] para
tsolias
Wenn die Leute Spaß dran haben, wen stört es? Weil man so Geld horten kann? Wen stört es? Wo sind die Probleme? Muss man alles verbieten, was irgendwem nicht gefällt? Oder gibt es sachliche (!!!) Gründe? Spricht irgendetwas in der Spielmechanik für diese Aktion? Wem hilft diese Frist? Was könnte vielleicht auch schlechter werden? Fragen, und ich hätte noch mehr. Und das blöde ist, die Devs haben gar keine Idee über die Auswirkungen: "Depending on the effects of this restriction, we will decide whether it is satisfactory or should be changed."
tsolias para
Joersch [del]
Es gibt 3-4 Manager, die wöchentlich massiv mehrere Spieler erwerben und sie dann am Wochenende oder zur Saisonende, wenn die Preise höher sind, weiterverkaufen.
An sich, wirtschaftlich gesehen, eine kluge Strategie.
Dadurch gibt es aber mehrere Nebenwirkungen. Für mich ist das schlimmste, dass das Spiel nicht mehr realitätsnah ist. Ich glaube nicht, dass es viel Fußballspieler gibt, die bei einem Verein unterzeichnen würden, wenn sie wussten, dass es da mehr als 80 Spieler gibt, die seit Wochen kein einziges mal den Ball berührt haben.
Joersch, ich glaube, dass vieles sich von alleine regeln kann und dass man nicht zu viele Regeln braucht. Ich stimme auch zu, dass die Devs nicht genau wissen was sie tun.
Dennoch halte ich es für einen Schritt in Richtung "Realitätsnähe", wenn ein Spieler schwächer wird, weil er nicht spielt.
An sich, wirtschaftlich gesehen, eine kluge Strategie.
Dadurch gibt es aber mehrere Nebenwirkungen. Für mich ist das schlimmste, dass das Spiel nicht mehr realitätsnah ist. Ich glaube nicht, dass es viel Fußballspieler gibt, die bei einem Verein unterzeichnen würden, wenn sie wussten, dass es da mehr als 80 Spieler gibt, die seit Wochen kein einziges mal den Ball berührt haben.
Joersch, ich glaube, dass vieles sich von alleine regeln kann und dass man nicht zu viele Regeln braucht. Ich stimme auch zu, dass die Devs nicht genau wissen was sie tun.
Dennoch halte ich es für einen Schritt in Richtung "Realitätsnähe", wenn ein Spieler schwächer wird, weil er nicht spielt.
Joersch [del] para
tsolias
Das einzige, was mich hier in Bezug auf Realität stört, ist die Tatsache, dass fast nur Stürmer Tore schießen. Bis das nicht geändert ist, muss mir keiner mit Realitätsnähe kommen.
dass fast nur Stürmer Tore schießen. Bis das nicht geändert ist, muss mir keiner mit Realitätsnähe kommen.
In meinem letzten Pokalspiel haben meine Mittelfeldspieler die Tore geschossen. Von daher sind wir hier schon relativ realitätsnah. ;-)
In meinem letzten Pokalspiel haben meine Mittelfeldspieler die Tore geschossen. Von daher sind wir hier schon relativ realitätsnah. ;-)
Moppi para
Joersch [del]
Kannst ja auch deine Verteidiger bei Ecken nach vorne ziehen ;)
Denke auch, dass das Taktikbezogen ist.
Ziehst Du in Offensivsituationen die Mids mehr nach vorne schießen die auch öfters auf das Tor und treffen womöglich auch mehr.
Ziehst Du in Offensivsituationen die Mids mehr nach vorne schießen die auch öfters auf das Tor und treffen womöglich auch mehr.
Joersch [del] para
Moppi
Gute Idee, zeig mir mal ein Beispieltaktik bei sokker, mit der das funktioniert. ;)
Joersch [del] para
Moppi
Freitag ist ja Neuigkeitentag, heute haben die bei mir wieder ein ganz leichtes Kopfschütteln hervorgerufen. Die sokker-Übersetzer sollen nun für ihre Arbeit kostenfrei Plus bekommen. Soweit ganz hervorragend. Allerdings nur diejenigen, die an den 20 meistgenutzten Sprachen arbeiten, die 95 % aller Nutzer abdecken. Da frage ich mich, was soll das? Warum nicht auch denen Plus geben, die freiwillig "kleine" Sprachen übersetzen. Kostet fast nichts, steigert aber die Motivation und sorgt auch für potentiell mehr neue Mitspieler. Ich verstehe es nicht. Kann mir den Sinn dahinter jemand erklären? Oder habe ich den Text nur falsch verstanden?
MatzeG para
Joersch [del]
Hab mal nachgebohrt. Eventuell gibt es für die kleinen Sprachen auch derzeit gar keinen Linguisten. Würde aber ein merkwürdiges Zeichen setzen, wenn sich jemand aus einem kleinen Sprachkreis dann tatsächlich als Linguist versuchen wollte und dann anders behandelt würde.