Asunto: »[NEWS] Diskussion

Kann man Beiträge von Personen ausblenden?

Ich frage für einen Freund

"Kann man Beiträge von Personen ausblenden?"
Gewisse Beiträge einfach ignorieren ist doch auch eine Art Ausblendung und muss jeder einzelne für sich selbst entscheiden, wo seine persönliche Grenzziehung liegt!

Wieso oft muss ich schmunzeln, Ihr zofft Euch um nonsens und den wahren schuldigen lasst Ihr ausser acht :O

Finde beide Skins nicht optimal, von daher wäre es DEV Sache , andere Angebote bereit zu stellen. Ist doch jedem freigestellt wie er seinen Beitrag gestalten will oder gibt es für einige nur Ihren Zwang? :O
(editado)

"Ist doch jedem freigestellt wie er seinen Beitrag gestalten will oder gibt es für einige nur Ihren Zwang? :O"
Sag ich doch, ist auch meine persönliche Meinung, oder wurde ich etwa missverstanden? :-)

hahahaha

Da werden zum Teil kritische Anmerkungen von Managern als Gejammer dargestellt wenn diese sich häufen bzw. öfters erfolgen.
Andererseits werden farbige Texte "analysiert" und andiskutiert.

Andere Sorgen habt ihr nicht in Sachen Sokker und dessen Neuerungen.

Wenn man will findet man buchstäblich immer ein Haar in der Suppe.

An alle

Es ist immer schön, wenn es rege Diskussionen gibt. Allerdings möchten wir kurz darauf verweisen, dass die der Thread ist, wo es um die News geht.
Alles andere bitten wir in geeigneteren Threads zu schreiben und zu diskutieren.
Wir schweifen hier nämlich recht häufig ab.

Vielen Dank dafür!

Ich bin schon wieder stocksauer, denn meine Positionswechsel im heutigen Spiel wurden von der SOKKER -Engine (?) einfach ignoriert,
obwohl ich heute mindestens 8x die Überprüfung komplett durchgenommen hatte bezüglich u.a. Volltraining meiner Spieler und absolut keinen Fehler gemacht habe!!!

Dann gewinnt auch noch ein u.a. 38 jähriger Alt -Junkee im Sturm fast sämtliche Zweikämpfe und ein Torwart glänzt mit nahezu überirdischen Paraden, so das meine LÖWEN noch sehr froh sein durften über einen 1:0 Sieg!

Langsam kann kann ich u.a. Osci total verstehen, dass mit solchen Spieltagen der Frust fast ins unendliche steigt!
Hoffentlich war das heute die wirklich Ausnahme, wenn nicht, dann werde ich ebenfalls die Reissleine ziehen, denn verarschen möchte ich mich keinesfalls lassen von einer willkürlich (?) angelegten ENGINE bei SOKKER!!!!

Das ist mein vollkommener ERNST und keine leere Androhung, wie es bestimmt andere "Besserwisser" mir sicherlich wieder unterstellen wollen, dass ich es "nur" androhen würde!

Nur zur Info: Meine Mitgliedschaft dauert noch exakt 847 Tage, aber nur weil ich total optimistisch in der Vergangenheit war, dass die Zukunft von SOKKER mehr als Suuuuupi ist, was ich jetzt fast langsam bezweifle!!



SORRY, für mein momentan negatives Statement, aber so gehts und darf es mMn. nicht weiter gehen!!!

Fände ich jammerschade bluered wenn du auch das Spiel hinschmeissen tust.

Generell an alle hier versucht noch durchzuhalten. Ich persönlich hab mich an diese verrückte und Saison voller Dramatik gewöhnt also was meine Lemminge betrifft kriegen wir momentan auch auf die mütze . Oft gibt's Enttäuschungen aber manchmal Spielen sie stark ja so vom pokaltunier gesehen wars mal ein kleiner Erfolg. Die Verletzungen häufen sich aber und fallen von der Dauer zu hoch aus find ich, das sollte man runterschrauben.
Das gefällt auch vielen nicht wenn wertvolle Trainees langen Trainingsrueckstand haben und zudem massig an Form einbüßen ist man hart bestraft.

Najo warten wir ab ob sich in Zukunft alles bessert, ich probiere das ein oder andere ansonsten hab ich kaum Einfluss. Die Defs werden schon dran arbeiten, hoffentlich wird es dann angenehmer und das Spiel muss ja sozusagen Spaß machen ohne diese unvollziehbaren Dinge die mit Logik nicht begründbar sind.

Fussball ist halt nicht logisch ;-)

Dann geschieht wohl alles aus Glück und Zufall =)

Hm. 'Hätte ich verloren, wäre ich richtig unzufrieden. Ich hab aber gewonnen, bin aber trotzdem unzufrieden. Da müssen doch die Verantwortlichen endlich mal dafür sorgen, dass ich zufrieden bin.'
Ich drücke Dir die Daumen, dass Du Deine Zufriedenheit in dem Spiel irgendwann findest.

Klar ... Sokker basiert auf Einsen und Nullen. Somit müsste es eigentlich zu 100% logisch sein. Dazu kommt einfach noch der Zufallsfaktor der das Ganze wie im realen Fussball etwas unlogischer macht. Ich persönlich finde das ganz OK.

Das Binärsystem alleine hat absolut nichts mit der Logik einer von Menschen gestalteten Spiele -Programmierung zu tun, denn aus Effizienzgründen werden in die abstrakten Spiel -Ideen der (von menschengemachten) logischen Programmierungen, sogenannte Prologe (”nichtlogische“ Elemente) in Reinform hinzugefügt, die auch für unkontrollierbare schwerwiegende Fehlerhaftigkeiten eines Spieles sorgen können.
Bei einer z.B. deklarativen Programmierung wird dem Computer lediglich sein "Wissen" ̈uber das Anwendungsszenario und sein Ziel mitgeteilt, um dann die Lösung des Problems alleine dem Computer zu überlassen. Hingegen bei einer sogenannten imperativen Programmierung gibt man dem Computer die einzelnen Schritte zur Lösung des Problems vor.

Sogenannte einprogrammierte Prologe (”nichtlogische“ Elemente) können bei SOKKER zu teilweise unerwünschten (nichtlogischen) Fehlerhatigkeiten führen, z.B. werden u.a. dadurch viel zu häufig (realitätsfern)
sinnlos Bälle ins Aus geschlagen, ohne irgendeiner (u.a. direkten) gegnerischen Spielerbedrängnis ausgesetzt zu sein und trotz (u.a. mittelbar) freistehender (ungedeckter) Mitspieler!
(editado)

"z.B. werden u.a. dadurch viel zu häufig (realitätsfern)
sinnlos Bälle ins Aus geschlagen, ohne irgendeiner (u.a. direkten) gegnerischen Spielerbedrängnis ausgesetzt zu sein und trotz (u.a. mittelbar) freistehender (ungedeckter) Mitspieler! "
------------------------



Wenn Ball z.B. auf A-5 ist und der frei stehende Mitpieler auf A-1 steht, dann wird der Ball ins Aus geschlagen, weill der Spieler, der den Ball hat weiß, dass wenn der Ball auf A-1 positioniert wird, dann soll ein ( oder manchmal auch mehrere) Gegner auf A-1 positioniert sein.
Und weil der Spieler der den Ball auf A-5 eine DEF-Ausrichtung hat, hält er es für besser sicher zu spielen, also den Ball ins Aus.
(Zwischenbemerkung: DEF-Ausrichtung bedeutet: Keine Risiken eingehen - weg mit dem Ball!)

Der Verteidiger auf A-5 wird den Ball nicht ins Aus schlagen, wenn er einen besseren Blick aufs Feld hat (sprich mehr SA).

So ist das Spiel programmiert. Man soll nicht nur auf die jetzige Situation blicken, sondern auch wie die Situation sich entwickeln wird.

--------------------------
Wenn es nicht verständlich war, bitte mitteilen, denn ich halte es für einen der wichtigsten Aspekte von Sokker im Thema Taktik. ;)

SORRY, no agreement (no consent)!
Es gibt unterschiedlichste Konstellationen in einem Fußballspiel, ähnlich wie beim Schachspiel, wo Du niemals vorherbestimmen kannst, wie gefälligst ein Spieler zu denken hat bzw. nach welchen Schema
(Deinem System -Schema?) er "gefälligst" zu handeln bzw. sich zu richten hat.
Wenn das so einfach wäre, dann wäre sogar der realistische Fußball nur noch eine Farce von nahezu absoluter Berechenbarkeit, , ist es aber Gott sei Dank auch bis heute (total) immer noch nicht!

Dein o.g. Schema entspricht "Deinem" vorgeplant entsprungenem berechenbaren Wunsch -Ergebnis, aber er entspricht keinesfalls einem realistischem Zufallsfaktor v. teilweiser u.a. geistiger Genialität eines jeden einzelnen Spielers,
das man auch durchaus als hohe Spiel -Intelligenz (auch i. d. Realität) bezeichnen kann!!!
SORRY nochmals, aber es gibt unendlich viele Spiel -Szenen in allen bisherigen SOKKER -Spielen, wo Dein aufgezeichnetes Wunsch -Denkergebnis absolut nicht zutreffend war und auch weiterhin extrem lückenhaft sein wird :)
(editado)

Zu allen von dir und tsolias genannten Faktoren (ob sie nun zutreffen oder nicht), kommen doch auch noch die Fähigkeiten und die taktische Disziplin der Spieler dazu.
Angy ist und war schon immer hochkomplex und ich werde sie wohl nie richtig verstehen. Aber genau das mag ich an ihr ;-)