Asunto: »[NEWS] Diskussion

ja, das meine ich. Ich finde es einfach nciht fair, dem newbie eine Taktik vorzulegen, in der die Spieler nicht trainiert werden.

Weiss net ob das neu ist, aber hab aus Spass mal auf 4-2-4 gewechselt(und gespeichert versteht sich^^) und bei mir bleiben die Ausrichtungen so wie bie der Aufstellung davor(also 4/5/1).

Hmm zustimm. Da sollte mann was machen

Diese Neuerung ist eine konsequente Weiterentwicklung der genialen Spielidee von Sokker. Das Reagieren auf bestimmte Spielsituationen ist ja durch mögliche Auswechselungen eh nichts neues, aber nun wird das ganze noch realistischer!

Dass dies auf Neueinsteiger abschreckend wirken wird, mag ich hier mal bezweifeln. Wenn es zuviel für jemanden ist, nach einer (hohen) Führung auf eine defensivere Ausrichtung oder eben umgekehrt unzuschalten, sollte man sich fragen, ob dieser bei einem Fußballmanagerspiel richtig aufgehoben ist.

Da das Taktieren das Kernstück von Sokker ist, ist dies meiner Meinung nach eine Entwicklung in die richtige Richtung. Sokker kann eben nicht mit Hochglanzoptik und Würstchenbuden vorm Stadion punkten und ist demnach auch kein Spiel für solche, die dieses suchen.

Zwei Dinge sollte man aber für einen leichteren Einstieg verbessern:
- bessere Standardtaktiken
- eine einfacherer und intuitivere Bedienbarkeit des Editors (denn ohne zusätzliche Anleitung ist der nach meiner Meinung nur sehr schwer zu handhaben)

Und was mögliche Mauertaktiken angeht würde ich cardaso zustimmen. Ich glaube, dass dies nur in wenigen Fällen vorkommen wird, denn zu viele praktische Erwägungen sprechen dagegen (z. B. das Trainingskonzept).
Aber selbst wenn ein Manager so Erfolg haben sollte halte ich das für legitim, da es auch für schwächere Vereine eine Möglichkeit ist den "Größeren" ein Bein zu stellen (siehe Energie Cottbus)

Also bisher hab ich noch kein Spiel gesehen, was durch eine Extreme Mauertaktik gewonnen oder auch nur unentschieden gespielt wurde, wenn einer der beiden Vereine deutlich unterlegen war. Mein Einziger Versuch in dieser Richtung in einem Pokalspiel gegen Janna endete glaube ich mit 0:14 ;)

Ich ebenfalls nicht, daher teile ich auch nicht die Befürchtung meiner Vorredner von "Auswechselorgien" und Mauertaktiken, da sie in der Regel nicht zum gewünschten Erfolg führen.

Mit deinem Spielern hättest du schon das Tor zunageln müssen.

Die Auswechslungen stehen dem Trainingskonzept nicht entgegen. Ich kann erst 3-5-2 und dann5-5-0 spielen.

Ich kann 10 Spieler hinten rein stellen, ohne die Einstellung DEF/MID/ATT zu ändern, die Spieler stehen einfach im Weg.

Trotzdem bin ich gespannt, was die Änderung bringt, wenn sie denn kommt.

so wie ich die Sache interpretiere, wird es sowieso nur um eine Änderung der Taktik gehen, während die Ausrichtung der Spieler gleich bleibt. Wer also von einer richtigen 352 Taktik (mit 3 DEF, 5 MID und 2 ATT) auf eine 532 Taktik wechseln würde, der müsste weiter mit 5 MID Spieler planen und es z.B. so einrichten, dass die Außenverteidiger-Positionen von MID-Spielern eingenommen werden.

Beispiel: zusammen mit dem Taktikwechsel werden auf den Mittelfeld-Positionen 7 und 8 zwei nominelle Verteidiger eingewechselt, anschließend wird die Defensivtaktik aktiv, die die Positionen 7 und 8 als Außenverteidiger vorsieht, aber sie spielen trotzdem mit MID Ausrichtung weiter.

das alles wie gesagt ohne Gewähr, aber ich bin mir da eigentlich ziemlich sicher.

Trainingsmäßig würde sich durch die 2. Taktik dann auch nichts ändern.

Gibts mittlerweile eigentlich Neuigkeiten zu dem neuen Layout? Wanns nun endlich kommen soll oder so?

Nur, dass es kommen wird... wann wird nicht merh gesagt :)

im International Forum spricht man seit Monaten von

SEHR BALD


PS: s. Bugs/ideas: Gibt es jetzt ein offzielles Statement der devs zu den Vorgängen vom Sonntag und was man daraus gelernt hat und verbessern wird?

Oder ist das wieder zu viel verlangt *fast schon rhetorisch frag*

die letzte Nachricht war, dass sie nicht feststellen konnten, woran es gelegen hat - die Daten des Spiels, während dessen es zum Stop der Engine kam, wiesen wohl keine Fehler auf.

und ansonsten hoffe ich, dass sie in Zukunft besser aufpassen, an den Spieltagen schnell erreichbar zu sein. Das war im Nachhinein ja der Punkt, weswegen es länger gedauert hat als nötig.

wir dürfen jetzt jede Minute eine sms schicken. greg meinte, wenn das Telefon nicht aufhören würde zu piepsen, würden sie es wohl mitbekommen :P

Er hatte es nicht mal gemerkt, als er onlin ewar. nur ein guestbook eintrag "Wann starten den die Spiele" hat es gebracht :P LOL

mir sind schon bisher die Gegner am liebsten, die meinen, mit ner 4er-Perlenkette könnten sie ihren Kasten einigermaßen sauber halten ^^

wenn die Abwehrhelden dann auch noch def gestellt werden, dreschen sie den Ball ohnehin ständig ins aus und der Spielaufbau geht völlig verloren.

Hab eigentlich nur 2 echte Abwehrspieler auf dem Feld. Trotzdem müssen meine Jungs schon nen rabenschwarzen Tag erwischen, um dem Gegner mehr als 10 "Torchancen" zu gönnen, von denen letztlich kaum welche zwingend sind.

Dann spiel doch Mal gg höherklassige Gegner aus der 2. oder Bundesliga. Da haben viele Def durchaus gute Werte auf SA und Pass. In der pol 1.Liga spielen sie sogar mit 5er Kette ohne Def Mid davor.
Was die Gegentore angeht, wird dir bei dem ein oder anderen Sturm Hören und Sehen vergehen. Das wird dann durchaus 2stellig.