Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: »[NEWS] Diskussion

2022-06-17 22:34:27
So wie es verstehe, macht es zukünftig ggf. Sinn wegen des Formationstraining als MF-Trainer wenigstes einen VT und einen Stürmer individuell zu trainieren, so dass alle Mannschaftsteile für die jeweils eingestellen Trainingart mannschaftsteilspezifisch Formationstraining bekommen. Oder?

du wirst auch Formationstraining kriegen, ohne dass in dem Mannschaftsteil ein Spieler individuell trainiert wird
2022-06-17 22:38:52
mauser para BanPhe
Ich hab's so verstanden das man nur 1 Mannschaftsteil in einem Skill trainieren kann (Formationstraining)
Die anderen Spieler erhalten aber auch ein Passivtraining davon.
Abhängig von den gespielten Minuten?


angenommen du trainierst Tech für DEF und SA für MID und stellst 5 DEF und 5 MID für das individuelle Training ein. In deinen 3 Spielen pro Wochen spielen aber 9 Spieler als DEF und 11 als MID. Dann bekommen 4 DEF Spieler und 6 MID Spieler dieses Formationstraining, die DEF in Tech und die MID in SA: Das wird dem bisherigen Passivtraining entsprechen (wenn du SA für MID trainiert hast, bekamen alle nicht-MID auch etwas Training ab, also mehr als das Allgemeintraining).

Man wird für jeden Spieler, der nicht individuell trainiert, aber eingesetzt wird, auch irgendein Formationstraining bekommen.
2022-06-17 22:42:55
Andere Frage: Ein Trainie aus der 10er Liste hat also schon mal 50% Trainingsintensität. Wieveil Intensität erhält er für ein komplettes Freundschaftsspiel, ist das schon bekannt?

Nein. Das Ziel der Devs dürfte aber sein, dass es am Ende in etwa dem bisherigen Stand entspricht, vielleicht auch etwas drüber liegt. Ich gehe bisher von 80% für ein Friendly aus, dann werden es vermutlich 50% + gut 30%.

Isr der dann schon über 100%? Es geht mir darum, Jungtrainies nicht in Liga-Spielen einsetzen zu müssen, um sie über 100 % zu bringen, auch nicht als Einwechselspieler.

Schön wär's, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass sie das machen werden. Sie wollen ja eher weniger Multidivine Spieler, werden also die 100% nicht für lau (für ein Friendly) geben.
2022-06-17 23:01:21
mauser para mrjadi
Text-Überflutung zur kommenden Trainings-Reform

wem es zuviel ist, sollte sich einfach an die offiziellen Dev Diaries halten, die im Menu unter Neuigkeiten stehen. Da sollte einem nichts entgehen.

Dazwischen gab es jetzt ein paar Statements von Raul im internationalen Forum, und weil ich annehme, dass da nicht jeder mitliest, wollte ich sie euch hier auch auf Deutsch teilen. Das ist aber eher eine Zugabe, und der eine Post mit den 100% Intensität war nicht ganz glücklich formuliert.

Stellt einfach Fragen dazu, dann versuche ich es zu erklären. Wobei ich mich auch mal irren kann.
2022-06-17 23:17:34
Fiesl para mauser
Vielen Dank für dein Engagement!
Wahrscheinlich wird es gar nicht so kompliziert, weil man doch ziemlich persönlich trainieren kann auf 10 Plätzen und auf unterschiedlichen Positionen. Die neuen Möglichkeiten im Training gefallen mir besser als die alten. Jeder wird für die Breite des Kaders bei 2 Spielen in der Woche noch alte Spieler brauchen.
2022-06-17 23:54:23
ganz ehrlich: ich hab einfach nicht die Zeit, mich durch die vielen Ankündigungen und Interpretationen zu wühlen. Ich warte ab, bis die Änderungen tatsächlich scharf geschaltet sind und versuche sie dann zu verstehen.
2022-06-17 23:55:34
das klingt auch durchaus vernünftig
2022-06-18 01:13:45
mrjadi hatte mMn. mit seiner Aussage absolut recht gehabt, dass man maximal 50% von der neuen Traings -Reform versteht und den Rest sich leider förmlich aus den sogenannten Fingern saugen kann!

Wieso kommen von den DEVs nicht vorab eindeutige Reform -Informationen vollständig rüber (z.B. u.a. per Beispiel erklärenden Tabellen -Ansichten), ist das denn sooo......... schwer so etwas einigermaßen
allgemeinverständlich für "Jedermann/frau" rüberzubringen?
2022-06-18 08:18:19
ist es denn soooo ........ schwer erstmal zu warten, bis final feststeht wie das Trainingssystem wirklich aussieht. Wo es bei der Umsetzung ggf. hakt und das doch erst später kommt oder es sich beim Testen zwar als nette Idee aber nicht wirklich als praktikabel erwies. Ausserdem gab es doch schon Screenshots vom Entwurf der neuen Trainingsseite. Im Prinzip fordern wir doch hier immer neue Infos, die die Devs dann mit Verzögerung auch liefern und dann beschweren wir uns aber wieder über den Info-Overflow. Was denn nun?
2022-06-18 08:38:07
Ausserdem gab es doch schon Screenshots vom Entwurf der neuen Trainingsseite.
1.) Ich brauch keinen Entwurf und keine Wunschgedanken -Informationen, mit denen dann kein Mensch etwas damit anfangen kann. Die DEVs werden doch wohl in der Lage sein, bereits bestehende Fakten abliefern zu können.
2.) Es wird doch wohl auch noch erlaubt sein, eine andere Meinung darüber vertreten zu dürfen, als die u.a. Deine, oder etwa nicht :)

(editado)
2022-06-18 08:45:24
Sehe ich auch so.
Wenn sich beim Test zeigt, dass was nicht passt und doch wieder Einiges geändert werden muss, dann muss zurückgerudert werden. Und es werden sich wieder viele Leute hier aufregen.
2022-06-18 09:02:17
bluered para reja
Es ist mMn. besser sich über mangelhafte Informationen sich aufzuregen, als alles als Gegeben hinzunehmen. Man sieht doch tagtäglich, wohin etwas führt, wenn man alles kritiklos absegnet!!!
Kritik ist stets ein extrem wichtiges Mittel von offener Kommunikation und des Austauschs und auch deswegen als solches unverzichtbar. Natürlich kann Kritik u.a. auch verletzend sein und das genaue Gegenteil bewirken. Das ist aber meistens vor allem dann der Fall, wenn die Kritik nicht als konstruktiv aufgefasst wird :)
2022-06-18 09:50:14
Was ist denn an deiner Kritik konstruktiv? Du bist nur am ständigen rummaulen. Und ja: das darfst du natürlich. Nervt aber ggf. andere.
2022-06-18 10:32:23
Was ist denn an deiner Kritik konstruktiv?
Wahrscheinlich verstehst Du diesen Begriff nicht ganz richtig, dann mach dich mal u.a. im Internet darüber schlau, vielleicht findest Du dann die richtige Antwort, sofern Du es überhaupt zulassen möchtest!
Du bist nur am ständigen rummaulen.
Und du bist ständig bemüht darum, mich ständig zurechtzuweisen zu wollen, wie ich gefälligst zu denken bzw. zu funktionieren habe, nur weil ich Dir als Persönlichkeit absolut nicht in Deine kritiklose
Sympathie -Gruppe reinpasse. Deshalb ist egal was ich im Forum schreibe, es wird stets von Dir harsch als unsinnig abgestempelt werden!
(editado)
2022-06-18 11:38:44
+1
2022-06-18 11:49:20
Hehehehehehe, nichts anderes hatte ich erwartet, ist es doch stets die gleiche Aktion von Dir, ganz egal was gegen mich gerichtet ist, darauf hätte ich sogar Wetten abschließen können.
Du weißt ja hoffentlich, wie u.a. ich das nennen würde, aber egal, Hauptsache es ist gegen mich gerichtet, ganz egal ob ich recht habe oder nicht!!!
Deshalb ist für mich persönlich Dein automatisch (kindisch) gegebenes +1 ziemlich egal und Deine Hoffnung auf weitere +1 -Gruppierungen, um mich noch mehr zu mo..............., ehrlich gesagt auch xD
(editado)