Asunto: »[NEWS] Diskussion

Mir fiel gerade auf, dass bei der Sortierung der neuen Spieler-Grafik etwas nicht in Ordnung zu sein scheint.
Wenn man nach dem „Vornamen“ sortiert ist die Auflistung nach dem Zunamen sortiert, wenn man nach dem „Namen“ sortiert ist die Auflistung nach dem Zunamen sortiert (also verkehrt).

Mir ist aufgefallen, dass auf der Spielübersichtsseite von anderen Managern sämtliche Spiele als Heimspiele gekennzeichnet werden.
Ist nicht wirklich wichtig, da die eigenen Spiele ja richtig angezeigt werden.

Vielleicht ist es Dir und so manchen alten Elitespieler nicht wichtig, was u.a. angezeigt wird, allerdings für SOKKER -Neulinge dürfte es ziemlich wichtig sein,
dass Übersichtsseiten nach logischen Prinzipien funktionieren, um möglichst schnell zurechtzukommen!
Durch einem u.a. solchen zusätzlichen unnötig erzeugten Logik -Wirrwarr werden mMn. sicherlich viele SOKKER -Neulinge (aus Frust) gleich am Anfang das Handtuch werfen!!!
Für mich persönlich ist es übrigens auch extrem wichtig, dass Übersichtsseiten logisch aufgebaut sind und ein in sich geschlossenes Ganzes ohne Widersprüchlichkeiten, Ungereimtheiten und Lücken bilden!!!
(editado)

---
"SORRY, aber von diesen SOKKER -DEVs fühle ich mich mometan förmlich reformmäßig total vera.................................!"
---

ich kanns verstehen. Ich hatte kurz nach Einführung der Reform, in jedem Spiel mindestens einen Verletzten.
Mitte der Saison hörte es schlagartig auf, warum, weiss ich nicht.

Im Moment habe ich nur, ab und zu, einen Verletzten (vor Kurzem wiedermal+20 Tage und keine "kurze" Verletzungsdauer wie behauptet) aber die Häufigkeit hat sich (bei mir) etwas normalisiert.

Am Anfang war es krass, jedes Spiel gab es Verletzte, ausgerechnet meine teuersten Spieler.
Habe alle verkauft, und den Abstieg in Kauf genommen.

Um Verletzungen zu mindern, da halfen auch keine taktischen Veränderungen (wie behauptet),
zumal ich mit der exakt identischen Taktik die Saison davor durchgespielt habe, nahezu keine Verletzte hatte.

Ich habe Tipps und Ratschläge angenommen, taktische Veränderungen vorgenommen, es half nichts.
Wenn es taktisch bedingt wäre, dann hätte es in der Saison davor in der gleichen Häufigkeit Verletzungen geben müssen.
Gab es aber nicht.

Mein Gefühl ist eher, daß es saisonbedingt ist, zeitbedingt (auch saisonübergreifend), dass man mal eine "Seuchensaison" hat,
und danach ist alles wieder normal.

Mag sein, daß es bei manchen hilft, taktische Veränderungen vorzunehmen, die verletzungsschonender sind, bei mir hat es nicht geholfen. Ich teile nur meine persönlichen Erfahrungen mit. Dies muss kein Gratmesser sein.

Deinen Frust verstehe ich.
Ich selber habe diese Saison zweimal knapp verloren, durch "abschenken", der Aufstieg ist seit heute vorbei.

Trainingsbedingt aufgestellt, aber immerhin meinen Stammtorwart eingesetzt.

Dieser hat göttlich (max) Torwartfähigkeit mit bravourös Form hält keine Torschüsse von schwachen ATT's
Umgekehrt hält der gegnerische GK (52-Punkte) reihenweise Torschüsse von 69-Punkte und 63-Punkte ATT's

so ist das jetzt hier, auf Erfolg verzichtet, seit der "Reform".
Ich hätte volle Pulle gehen müssen, dann 10-0 gewonnen (60-Punkte Team).

Wenn man zu knapp aufstellt (Wertung war 48 Punkte zu 46 Punkte), passieren eben solche Dinge.

Ärgert mich jetzt nicht besonders, da mir es mittlerweile egal ist.
Vorher gab es das auch, man musste abwägen musste, zwischen Erfolg und Training.

aber was ich beobachte ist, daß das jetzt die Regel ist.

Ich selber habe seit der "Reform" noch nie auf Erfolg gespielt (vorher schon).
Damals 1-2 Saisons eingekauft, und Spieler hochtrainiert, dann 3 Saisons auf Erfolg gespielt.

Das interessante ist, daß die Reform dazu führen sollte, daß man erfolgsorientierter spielen kann, ohne auf "gutes" Training zu verzichten. Die Realität sieht anders aus.

und jetzt bitte keine Ratschläge, daß man mit 90 TM (1 Ligapiel pro Woche) ja auch "gut" trainieren könne.

Jeder weiß, daß 90 TM zwar auch Training ist, aber eben kein gutes,
da das Trainingstempo ja ebenfalls gedrosselt wurde (ab bestimmten skills), plus der kürzeren Saisons (schnelleres Altern),
plus der häufigeren Verletzungswahrscheinlichkeit.

gutes Training bedingt dann eben ein doppelt-spielen pro Woche (mehr als 90 TM).
Die Reform ist (aus meiner Sicht) gut gedacht, aber schlecht umgesetzt.

Der Wille der Anpassung/ Korrektur seitens der DEV's ist durchaus vorhanden, nur eben im Schneckentempo.
Ob das hier viele manager auf Dauer mitmachen, wird die Zeit zeigen.

Da wahrscheinlich nebenberuflich daran gearbeitet wird, muss man wohl Geduld üben, was den Fortschritt des games betrifft.

Der beste Weg damit umzugehen: Es ist nur ein Spiel, nicht wirklich wichtig was hier passiert. Sich über positive Dinge freuen, negative Dinge ignorieren. Ich meine es ist nicht so das unser Leben bedroht wäre wenn es nicht so läuft oder? Akzeptanz... Einstellung......oder ändert sich etwas wenn man sich über Dinge aufregt, die man nicht ändern kann , insbesondere weil sie in der Vergangenheit liegen? Nach vorn schauen....

Leg mal bitte eine andere Platte auf, etwas besseres fällt Dir wohl hierzu auch nicht ein. Letztendlich bezahle u.a. ich auch für dieses Spiel und erwarte zumindest,
dass gegebene Versprechungen eingehalten werden, oder ist das etwa auch egal und zählt alles nichts??

---

ich glaube Gallifax wollte dir helfen, mit dem was er sagt,
nicht dich attackieren :-)

Ja, es ist ist die gleiche Platte, aus meiner Sicht, eine Platte, die stimmt.

wenn es einen ärgerlichen BUG bei sokker gibt, . . . dein Leben ist nicht bedroht.
wenn es verzögerte Anstoßzeiten gibt, . . . dein Leben ist nicht bedroht.
wenn es verlangsamtes Training gibt, . . . dein Leben ist nicht bedroht.

und so weiter . . .
Ich hoffe jedensfalls, daß es nicht so ist.

(oder sitzt deine Frau mit'nem Nudelholz hinter dir, wenn du mal bei sokker verlierst?) ^^ ^^

---
"... und erwarte zumindest,
dass gegebene Versprechungen eingehalten werden, ..."
---
nichts ist bei sokker sicher, man muss die Erwartungshaltung ändern.

---
"oder ist das etwa auch egal ..."
---
(leider) Ja

---
"... und zählt alles nichts??"
---
Ja, es zählt nicht.


Du musst hier mit allem rechnen, und dich auf nichts verlassen,
einfach nichts erwarten (was dich enttäuschen kann).

Das Spiel ist im Umbruch, alles während des laufenden Betriebs.
Versuch' es hin zunehmen, daß Dinge schief gehen, obwohl du Geld dafür zahlst.

Ein Gefühl der Ungerechtigkeit, ja natürlich ist es das.
Dein Maßstab (Erwartungshaltung) und Perfektionismus in allen Ehren, aber da wirst du nicht glücklich mit.

Du bist (wahrscheinlich) ein korrekter Typ, weil du sehr genau und detailliert die Dinge betrachtest.
Keiner, der lari-fari mal was erledigt oder verpfuscht.

Ein krasser Gegensatz zu einem online-Spiel, was gerade im Umbruch ist, und nicht perfekt sein kann.

kurz gesagt: nimm's nicht so schwer :-)
Es dauert eine Weile, bis sokker reibungslos läuft.

Auch hier würde Dir die passende Haltung helfen zu ignorieren was ich schrieb, anstatt um Dich zu schlagen:)

So long ich bin erstmal raus hier,von meiner Seite ist alles gesagt.

Im Nachhinein betrachtet hast Du zumindest mit Deinem folgenden Zitat absolut recht gehabt :)
Akzeptanz... Einstellung......oder ändert sich etwas wenn man sich über Dinge aufregt, die man nicht ändern kann , insbesondere weil sie in der Vergangenheit liegen? Nach vorn schauen....

SORRY vielmals! Nachträglich vielen DANK für diese wahren Worte, die ich viel zu vorschnell etwas leichtfertig überflogen hatte................ :)
(editado)

Habe mir jetzt eben alles noch einmal komplett intensiv durchgelesen gehabt, was Du mir oben geschrieben hast!
Alles ist letztendlich richtig von Dir situationsgerecht beschrieben worden und möchte mich hierzu (offen selbstkritisch) bei Dir für meine vorhergehenden (etwas) harschen Worte entschuldigen!
Letztendlich hast Du es ja wirklich gut gemeint gehabt :)
(editado)

Wo ist eigentlich die schöne Kreuztabelle hin, die es früher mal gab? Ich habe zwar nie drauf geschaut, vermisse sie aber.

schon wieder +23 Tage Verletzung.
so ganz stimmt die Aussage nicht, daß dies nur selten der Fall ist,

Bei mir passiert das recht häufig, das Verletzungen länger als 20 Tage sind.
natürlich ein 16 jähriger Sturm Trainee. Der braucht eigentlich soviel Trainingsminuten wie möglich.

Verletzungen in dem jungen Alter fallen viel stärker ins Gewicht,
da hier am schnellsten skill-Werte steigen.

ein austrainierter Spieler kann eine 3 Wochen Auszeit eher verkraften, als jemand, der jede Trainingsminute braucht.

kann man bei PLUS sehen, wann und wie lange die Verletzungen waren?
wäre echt neugierig, das zu sehen.

ich vermute,
50 Prozent meiner Verletzungen sind als 14 Tage und länger
und 30 Prozent sind 20 Tage und länger
und 1-14 Tage Verletzungsdauer schätze ich auf nur 20 Prozent

seit Einführung der Reform.

Die Häufigkeit hat sich etwas verringert, meinem Gefühl nach.
Fakten wären mir da lieber.

Fakten wären mir da lieber.

das ist die Verteilung der Verletzungsdauer seit der Reduzierung (das Maximum scheint bei 30 Tagen zu liegen)

https://imgur.com/2NuFI8V