Asunto: »[NEWS] Diskussion

- Wenn wir schon von Arcade-Spielen sprechen - wir haben auch die anderen Auswirkungen dieser Spiele entfernt. Sie haben keinen Einfluss mehr auf das Vereinsranking oder die taktische Disziplin der Spieler,

Ich wusste nicht, dass Arcade-Spiele solch einen Einfluss hatten.

Auf die Lösung des Finanzproblems bin ich gespannt. Erhöhung der Topspielergehälter wäre ja mal interessant. Denen da oben geht es viel zu gut.

2 Dinge sind mir aufgefallen, wo ich nicht klar komme im Moment?

B udget nicht nehr angezeigt
Form auf was bezieht sich dies, Trainer?
BTW: Auch fehlen die CUP-Pokale, denke die sind gleichwichtig wie die Liga :)


[URL=https://www.directupload.net][/URL]
(editado)

Denen da oben geht es viel zu gut.

alter Anarchist ;)

Klingt bei der Transferperiode durch das das auch für nicht NT Spieler kommen soll?

für mich klingt das noch nicht durch. Aber wer weiß.

OK dann hab ich da vielleicht zuviel hineininterpretiert.

Raul ist mal wieder aufgetaucht (immerhin zu einem guten Zeitpunkt) und hat ein paar Sachen näher erklärt. Für die, die es genauer wissen wollen:

Nun, wir sind nicht überrascht, dass unsere wirtschaftlichen Änderungen nicht die beliebtesten sind. Letztendlich muss es getan werden, ein paar Saisons mit zusätzlichem Geld sind genug - wahrscheinlich hätten wir es schneller machen sollen, zusammen mit der Ligareform. Das tut mir leid, aber wir müssen unser begrenztes Budget verwalten - deshalb musste es warten.

Wir haben viele Analysen durchgeführt und sind uns sicher, dass die derzeitige Wirtschaft den kleinen Vereinen am meisten schadet. Die großen Klubs in Sokker erhalten derzeit rund 7 Mio. Euro pro Saison, gleichzeitig sind sie jetzt in der Lage, junge Spieler auszubilden (ok, nur mit 85%, aber trotzdem - sie auszubilden und mit Gewinn zu verkaufen - das ist gut genug), während die User in den unteren Ligen die Saison mit nicht mehr als 200k Euro beenden. Wir brauchen eine bessere Balance zwischen starken Teams und Underdogs.

Derzeit liegt die durchschnittliche Bilanz in Sokker bei fast +1,5 Mio. Euro pro Jahr. Das kann einfach nicht so bleiben, das ist einfach grundlegende Ökonomie. Sicher, Ihr habt Recht - wir können die Kosten auf verschiedene Arten erhöhen - neue Ausgaben finden oder so (wie medizinische Behandlung) - aber die Sache ist ernst.

Es ist ein Spiel - man muss einige Entscheidungen treffen, um es anspruchsvoll zu machen. Die aktuelle Situation ist ein bisschen verrückt - ich habe Top-Trainer, viele gute Spieler, und ich kann mir das alles jede Saison leisten und am Ende immer noch mein Geld vermehren.
___

Sicher, ich kann zustimmen, es gibt immer noch viele Bereiche, mit denen wir uns noch nicht beschäftigt haben. Dinge wie mehr Auswechselspieler/Plätze auf der Bank oder eine Möglichkeit, die Form zu steigern, sind Beispiele, die unseren Überlegungen nahe kommen - aber dennoch müssen wir mit dem aktuellen Team und den $$$ eine Änderung nach der anderen vornehmen. Die Wirtschaft wird als nächstes dran sein, aber danach hoffe ich, dass wir mit einigen neuen Bereichen arbeiten werden, die Jugendschule ist eine der möglichen Optionen.
___

Frage: Gibt es eine Info, wann die wirtschaftlichen Änderungen eingeführt werden?

Antwort: wahrscheinlich ab der neuen Saison - das ist der beste Zeitpunkt, um die Löhne oder Stadioneinnahmen anzupassen. Sicher werden wir ein eigenes DD darüber schreiben.

Diese Reform ist aus technischer Sicht etwas einfacher als andere - wir müssen nur ein paar Parameter ändern und nichts an den Spielmechaniken ändern.
___

Frage: Ich bin besorgt, wann wir die Fähigkeiten von NT-Spielern als NT-Coaches sehen können... es wurde vor 3 Saisons versprochen...

Antwort: in der kommenden Woche / 2 Wochen.

Fortsetzung:

Derzeit verbleiben rund 40 % des Geldes, das die Vereine während der Saison einnehmen, als Einnahmen im Spiel. So kann es nicht laufen, wir müssen das ändern.

Und ihr habt recht - wir wollen keine schwachen oder in niedrigen Ligen spielenden Teams benachteiligen. Deshalb wollen wir die Stadioneinnahmen anpassen - aber trotzdem werden wir sie etwas höher halten als vor der Ligareform - so dass es für schwächere Vereine eine bessere Situation ist.

Gleichzeitig wissen wir, dass reiche Vereine am meisten von der aktuellen Reform profitieren - je mehr Fans ein Verein hat, desto besser ist seine Saisonbilanz. Wir müssen also einige Kostenelemente ändern, die die besten Teams betreffen, nicht die schwachen - deshalb werden wir die Gehälter der Topspieler anpassen.

Die Idee ist wirklich einfach und wahrscheinlich das Beste für alle:
- Reduzierung der Einnahmen aus den Stadien
- Anpassung der Gehälter der Spitzenspieler

Das perfekte Gleichgewicht für uns ist also - wenn man Underdog ist, kann man Saison für Saison Geld einnehmen, man hat noch keine Spitzenspieler, man bildet sie aus oder sammelt Geld aus Investitionen - dann kommt man endlich an die Spitze, aber man kann nicht allzu lange dort bleiben, weil es teuer ist, mit den besten SK-Spielern zu spielen, und man muss nach ein paar Saisons rotieren.

Letztendlich sind wir uns also einig, was die Prioritäten angeht - natürlich will man mit der Reform den Unterschied zwischen den Spitzenteams und den schwächeren Teams ausbalancieren, aber es kann nicht so weitergehen, dass 100% der Vereine in SK eine positive Saisonbilanz haben.

Ich habe 700k Minus gemacht letzte Saison ...... 100% positive Salden können als nicht stimmen ;) Die Dev verarschen uns doch nach Strich und Faden, stimmts Sky-Eye und bluered.

Nun wenn ich keine Pace im integriere, habe ich auch keine NT-Spieler mehr :O
Habe jetzt eine Saison die Stürmer trainiert ohne Skill-Up :/
Da muss ich nicht mehr gross überlegen, wenn dies die Zukunft sein soll. :(
Wenn vorgegeben wird keine Spitze zu sein, da muss ich nicht Spitzen-Spieler kreieren.

(editado)

schon ein großer Unterschied seit der Ligareform

Raul kündigt an, dass der Rückzug älterer Trainer irgendwann (kein genauer Zeitpunkt) so laufen soll, dass der Trainer vor der Saison seinen Abschied ankündigt und man dann die ganze Saison noch Zeit hat, sich um Ersatz zu kümmern.

Was ist Anarchia ohne Steve Winkens (107 Jahre)?
Richtig: unvorstellbar.

Raul kündigt an, dass der Rückzug älterer Trainer irgendwann (kein genauer Zeitpunkt) so laufen soll, dass der Trainer vor der Saison seinen Abschied ankündigt und man dann die ganze Saison noch Zeit hat, sich um Ersatz zu kümmern.

Die Divine Trainer wurden vorher angekündigt und habe noch keinen :D

auch dazu gerne nochmal O-Ton Raul:
___

Ich stimme zu, dass Spitzenclubs die Chance haben sollten, eine positive Bilanz zu erreichen. Aber wir dürfen nicht vergessen, dass die Bilanz auch von den Kosten abhängt. Wenn du dich entscheidest, 5 überirdische Trainer und 20 Top-Spieler in deinem Verein zu haben, und 10 Junioren zu trainieren - nun, ich verstehe nicht, warum du dann noch im Plus sein solltest. Wir können das System nicht so lassen, wenn sich jeder alles leisten kann. Wenn es derzeit einfach wäre, überirdische Trainer zu finden, würden wahrscheinlich alle so viele einstellen, wie sie können. Das ist aber keine normale Situation. Kein echter Verein kann sich 5 Mourinhos leisten.
___

Das klingt für mich, als könnte mit der Anpassung der Spielergehälter - oder später mit der Einführung göttlicher Trainer - auch eine Anpassung der Trainergehälter kommen. Nicht dass es schon angekündigt wäre, aber es würde in die Überlegungen der Devs passen. Ich fühle mich mit meinen magischen Trainern da noch ganz wohl.